Diferencia entre revisiones de «Hermann Cohen»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
EmBOTellado (discusión · contribs.)
Sanbec (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de EmBOTellado (disc.) a la última edición de Luckas-bot
Línea 1: Línea 1:
{{Ficha de filósofo
[[Koswig]], [[4 de julio]] de [[1842]]
|región = Filosofía occidental
|época = Siglo XIX-XX
|nombre_de_imagen = HCohen.jpg
|pie_de_imagen =
|tamaño_de_imagen = 200px
|nombre = Hermann Cohen
|nacimiento = {{bandera|Alemania}} [[Koswig]], [[4 de julio]] de [[1842]]
|fallecimiento = {{bandera|Alemania}} [[Marburgo]], [[4 de abril]] de [[1918]]
|fallecimiento = {{bandera|Alemania}} [[Marburgo]], [[4 de abril]] de [[1918]]
|escuela_tradición = [[Neokantismo]] (Escuela de Marburgo) (fundador)
|escuela_tradición = [[Neokantismo]] (Escuela de Marburgo) (fundador)
Línea 16: Línea 23:


{{DEFAULTSORT:Cohen, Hermann}}
{{DEFAULTSORT:Cohen, Hermann}}

[[Categoría:Nacidos en 1842]]
[[Categoría:Nacidos en 1842]]
[[Categoría:Fallecidos en 1918]]
[[Categoría:Fallecidos en 1918]]

Revisión del 08:00 18 jun 2010

Plantilla:Ficha de filósofo

Hermann Cohen (4 de julio de 1842 - 4 de abril de 1918) fue un filósofo alemán judío, fundador, entre otros, de la neokantiana Escuela de Marburgo. Nacido en Koswig, estudió en las universidades de Breslau (actual Wroclaw, Polonia) y Berlín, y se graduó en Halle en 1865. Ejerció como docente en Marburgo desde 1876 hasta 1912.

Es célebre por sus comentarios sobre Immanuel Kant, en especial su Teoría kantiana de la experiencia (Kants Theorie der Erfahrung, 1871). Otras obras conocidas son La lógica del conocimiento puro (1902), Sistema de filosofía (1902-1906) y El concepto de religión en una filosofía sistemática (1915).

El refinamiento del análisis lógico que Cohen realizó del método transcendental kantiano influyó en que fuera recibido con escepticismo y con admiración a un tiempo (véase Trascendentalismo). Pensaba Cohen que el idealismo ético kantiano y la teología judía eran una misma doctrina pero subrayó que las creencias religiosas personales debían quedar fuera del ámbito reflexivo de la filosofía.