Diferencia entre revisiones de «Discusión:Denuncia contra Larreta y Quirós por privatizar la vacunación contra la COVID-19»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Relevancia
Etiqueta: editor de código 2017
 
→‎Relevancia: Relevante
Línea 2: Línea 2:


Es la misma relevancia que se le dio al artículo [[Escándalo por vacunatorio VIP en el Ministerio de Salud de Argentina]]. Con una búsqueda rápida en Google, salen, a borbotones, noticias de hace horas. Esto es, igual al artículo creado tras la renuncia del ministro de Salud de la Nación. El artículo es relevante. [[Usuario:Malvinero10|Malvinero10]] ([[Usuario Discusión:Malvinero10|discusión]]) 18:10 23 feb 2021 (UTC)
Es la misma relevancia que se le dio al artículo [[Escándalo por vacunatorio VIP en el Ministerio de Salud de Argentina]]. Con una búsqueda rápida en Google, salen, a borbotones, noticias de hace horas. Esto es, igual al artículo creado tras la renuncia del ministro de Salud de la Nación. El artículo es relevante. [[Usuario:Malvinero10|Malvinero10]] ([[Usuario Discusión:Malvinero10|discusión]]) 18:10 23 feb 2021 (UTC)

::En el día de la fecha,[https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Denuncia_contra_Larreta_y_Quir%C3%B3s_por_privatizar_la_vacunaci%C3%B3n_contra_la_COVID-19&diff=133472826&oldid=133471334] el colega {{u|Traxanon}}, registrado como usuario hace menos de un mes, colocó la plantilla <nowiki>{{sinrelevancia}}</nowiki> pidiendo que este artículo se borrara por irrelevante. Desgraciadamente el colega omite explicar la razón por la que considera irrelevante el artículo. Se trata de una denuncia sobre irregularidades y delitos cometidos en la [[Vacunación contra la COVID-19 en Argentina]], que ha sido publicada por la prensa argentina. El artículo toma la información desde tres periódicos importantes de la Ciudad de Buenos Aires ([[Ámbito Financiero]], [[Página 12]] y [[Tiempo Argentino (diario fundado en 2010)|Tiempo Argentino]]). Como explica arriba el colega {{u|Malvinero10}} hace apenas tres días se abrió otro artículo sobre irregularidades en la vacunación, que el novel colega Traxanon no ha considerado irrelevante. Teniendo en cuenta que en ambos casos existen intereses y puntos de vista políticos contrapuestos, abrir un artículo y borrar el otro, significaría un caso flagrante de falta de neutralidad. La plantilla debe ser quitada. Saludos cordiales al los colegas Traxanon y Malvinero.--[[Archivo:Wikimedia LGBT outreach logo.svg|20px]] [[Usuario:Roblespepe|Pepe]][[Usuario discusión:Roblespepe| <sup><small>Mexips</small></sup>]] 18:32 23 feb 2021 (UTC)

Revisión del 18:32 23 feb 2021

Relevancia

Es la misma relevancia que se le dio al artículo Escándalo por vacunatorio VIP en el Ministerio de Salud de Argentina. Con una búsqueda rápida en Google, salen, a borbotones, noticias de hace horas. Esto es, igual al artículo creado tras la renuncia del ministro de Salud de la Nación. El artículo es relevante. Malvinero10 (discusión) 18:10 23 feb 2021 (UTC)[responder]

En el día de la fecha,[1] el colega Traxanon (disc. · contr. · bloq.), registrado como usuario hace menos de un mes, colocó la plantilla {{sinrelevancia}} pidiendo que este artículo se borrara por irrelevante. Desgraciadamente el colega omite explicar la razón por la que considera irrelevante el artículo. Se trata de una denuncia sobre irregularidades y delitos cometidos en la Vacunación contra la COVID-19 en Argentina, que ha sido publicada por la prensa argentina. El artículo toma la información desde tres periódicos importantes de la Ciudad de Buenos Aires (Ámbito Financiero, Página 12 y Tiempo Argentino). Como explica arriba el colega Malvinero10 (disc. · contr. · bloq.) hace apenas tres días se abrió otro artículo sobre irregularidades en la vacunación, que el novel colega Traxanon no ha considerado irrelevante. Teniendo en cuenta que en ambos casos existen intereses y puntos de vista políticos contrapuestos, abrir un artículo y borrar el otro, significaría un caso flagrante de falta de neutralidad. La plantilla debe ser quitada. Saludos cordiales al los colegas Traxanon y Malvinero.-- Pepe Mexips 18:32 23 feb 2021 (UTC)[responder]