Diferencia entre revisiones de «Discusión:Batalla de Legnano»
Sin resumen de edición |
m Contesto |
||
Línea 24: | Línea 24: | ||
Hola, {{u|Jarould}}. He comenzado a leer el artículo y me ha parecido bien escrito en general (he hecho algunos cambios menores), pero tengo unos comentarios (detalles, más que nada): |
Hola, {{u|Jarould}}. He comenzado a leer el artículo y me ha parecido bien escrito en general (he hecho algunos cambios menores), pero tengo unos comentarios (detalles, más que nada): |
||
* Primero, ¿por qué a veces se usan paréntesis y en otras guiones largos? Los años, números, o frases de dos o tres palabras mejor en paréntesis por estética más que nada, pero todo lo demás mejor guiones largos (tal y como recomienda [[WP:ME]]). |
* Primero, ¿por qué a veces se usan paréntesis y en otras guiones largos? Los años, números, o frases de dos o tres palabras mejor en paréntesis por estética más que nada, pero todo lo demás mejor guiones largos (tal y como recomienda [[WP:ME]]). |
||
::El uso de paréntesis era muy limitado, pero lo he reducido más. |
|||
* Estoy viendo separadores decimales con puntos y deberían ser con comas. "4.5", por ejemplo. |
* Estoy viendo separadores decimales con puntos y deberían ser con comas. "4.5", por ejemplo. |
||
**{{no}}, véase el mismo [[WP:NÚM|WP:ME]]. |
|||
* También veo que se habla en millas y luego se pone en kilómetros entre paréntesis. Pregunto: en esta versión de la enciclopedia, cuyos lectores usan (en su mayoría) el sistema métrico, ¿son relevantes las millas? |
* También veo que se habla en millas y luego se pone en kilómetros entre paréntesis. Pregunto: en esta versión de la enciclopedia, cuyos lectores usan (en su mayoría) el sistema métrico, ¿son relevantes las millas? |
||
::Su uso está limitado al texto original que solo menciona millas, no kilómetros. |
|||
* También siguiendo el [[WP:ME]], la mayoría de los números deben escribirse en letra (700, 800, ...etc.), especialmente los de una sola palabra. |
* También siguiendo el [[WP:ME]], la mayoría de los números deben escribirse en letra (700, 800, ...etc.), especialmente los de una sola palabra. |
||
::{{ok}}. |
|||
* «''Antes de la incursión, Barbarroja había dado su apoyo al antipapa Pascual III, quien usurpó las atribuciones del pontífice legítimo Alejandro III; sin embargo, este último, después de obtener el reconocimiento de otros soberanos europeos, había regresado a Roma en 1165, pero Barbarroja, consciente del papel que sus predecesores tenían en los nombramientos papales, decidió intervenir directamente''». Esta oración es demasiado larga; he tenido que leerla tres veces para enterarme bien. ¿No se podría dividir? |
* «''Antes de la incursión, Barbarroja había dado su apoyo al antipapa Pascual III, quien usurpó las atribuciones del pontífice legítimo Alejandro III; sin embargo, este último, después de obtener el reconocimiento de otros soberanos europeos, había regresado a Roma en 1165, pero Barbarroja, consciente del papel que sus predecesores tenían en los nombramientos papales, decidió intervenir directamente''». Esta oración es demasiado larga; he tenido que leerla tres veces para enterarme bien. ¿No se podría dividir? |
||
::{{ok}}. |
|||
* «''...para reunirse con el ejército principal de la Liga en Legnano; cuando se reorganizaron, se trasladaron a Legnano y llegaron en el momento en que...''». Veo esta oración un poco redundante, recomendaría sustituir el segundo Legnano. |
* «''...para reunirse con el ejército principal de la Liga en Legnano; cuando se reorganizaron, se trasladaron a Legnano y llegaron en el momento en que...''». Veo esta oración un poco redundante, recomendaría sustituir el segundo Legnano. |
||
::{{ok}}, lo he sustituido. |
|||
Esto es todo lo que he visto. Lo pongo {{en proceso|en espera}}.--'''[[Usuario:5truenos|<font face="Comic Sans MS"><span style="text-shadow: #BEBEBE 3px 1px 3px;"><font color=Orange>5truenos</font></span></font>]]''' [[Archivo:Thunder.jpg|16px|link=]] <small>''[[Usuario Discusión:5truenos|<font face="Times New Roman">¿¡...!?</font>]]''</small> 19:34 8 nov 2017 (UTC) |
Esto es todo lo que he visto. Lo pongo {{en proceso|en espera}}.--'''[[Usuario:5truenos|<font face="Comic Sans MS"><span style="text-shadow: #BEBEBE 3px 1px 3px;"><font color=Orange>5truenos</font></span></font>]]''' [[Archivo:Thunder.jpg|16px|link=]] <small>''[[Usuario Discusión:5truenos|<font face="Times New Roman">¿¡...!?</font>]]''</small> 19:34 8 nov 2017 (UTC) |
||
:{{ping|5truenos}} Listo, he corregido parte de las observaciones. [[User talk:Jarould|<font color="#001f3f" face="Tahoma"><b><span style="border-bottom:solid#39cccc">Ja</span><span style="border-bottom:solid#0074d9">rould</span></b></font>]] 02:43 10 nov 2017 (UTC) |
Revisión del 02:43 10 nov 2017
Batalla de Legnano actualmente es un nominado a artículo bueno. Sin embargo, un editor ha puesto este artículo en espera y está aguardando que se hagan los cambios menores que señaló más abajo. Esto influirá en su decisión sobre aprobar o reprobar el artículo. Esta plantilla permanecerá por un máximo de cinco días en la página de discusión.
Fecha de inclusión: 8 de noviembre de 2017 |
Sin título
El motivo fundamental para la intervención de "Barbarossa"-como le llamaron los italianos de esa época, fué el emperador tuvo la intención de imponer cargas tributarias a las dinámicas ciudades del norte italano. La lucha había sido sangrienta tanto así que hace una década aproximadamente, Milan había sido vencida e incendiada por el mismo Barbaroja. Nótesen los intereses de dos clases diferentes:la burguesía lombarda contra le estructura feudal germana. Luego Milan, a la cabeza, junto al Papa, se organizaron mejor en la llamada "Liga de Lombardía Marca y Romaña" que agrupaba grandes y pequeñas comunas del norte italiano. El conflicto se desencadena cuando las ciudades organizadas en la mencionada liga, se oponen a que los "podestas" agentes recaudadores del emperador realicen los cobros. Barbaroja carga al ataque y es detenido en legnano. Lcdo. Christian Ávalos Mendoza. Guayaquil, Ecuador. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.124.235.204 (disc. • contribs • bloq).
- Bueno, ahora eso está mejor explicado en el artículo. + Jarould 02:34 16 ene 2017 (UTC)
Revisión Marzo 2017
Comienzo la revisión del artículo. Como tiene una gran longitud y extensión, no puedo garantizar cuán rápido será la revisión pero espero sea lo más pronto posible. De momento puede decirse que está bien dotado de referencias y bibliografía. De entrada, Jarould, te recomendaría que hicieses una revisión parcial del artículo en tanto que...en principio no presenta problemas pero encuentro las típicas cositas de la traducción, esas cosas/palabras que cuando haces la traducción ves así en el momento...pero que tres o cinco meses después piensas que debería ser en realidad otra palabra a la que utilizaste entonces. Eso por ahora. En fin, saludos. Manuchansu (discusión) 20:29 24 mar 2017 (UTC)
- Hola. He realizado una primera revisión al artículo y enmendé algunas cosas que pasé por alto. Cualquier problema me avisas. Un saludo. + Jarould 02:27 25 mar 2017 (UTC)
- Claro. Voy a ir sección por sección. Yo creo que así esto estará liquidado en una semana o algo así. Porque en realidad la principal cuestión la veo en esos pequeños detalles de la traducción, pero nada más. Manuchansu (discusión) 16:21 25 mar 2017 (UTC)
- Hola, Manuchansu. Me preguntaba sobre la situación de la revisión, luego de un mes sin comentarios. Saludos. + Jarould 03:22 5 may 2017 (UTC)
- Claro. Voy a ir sección por sección. Yo creo que así esto estará liquidado en una semana o algo así. Porque en realidad la principal cuestión la veo en esos pequeños detalles de la traducción, pero nada más. Manuchansu (discusión) 16:21 25 mar 2017 (UTC)
- Hola, y disculpa por la tardanza en responderte (a tu mensaje de ayer y, en general, a la revisión). Seré breve: hace un mes tenía otras perspectivas a las que ahora realmente tengo. En los últimos días he descargado bastante el trabajo que tenía acumulado o previsto para fechas futuras porque de aquí a un tiempo voy a tener poco tiempo para editar. Por ello, no voy a poder completar la revisión. Espero, Jarould, que el artículo llegue exitosamente a AB. Eso sí, diré que el artículo sigue necesitando una revisión en los aspectos que ya comenté la primera vez. Pero más allá de eso, parte necesaria a revisar y corregir, creo que estaría listo para AB. Manuchansu (discusión) 19:47 6 may 2017 (UTC)
- Ok. Gracias por tu tiempo. + Jarould 21:49 6 may 2017 (UTC)
- Hola, y disculpa por la tardanza en responderte (a tu mensaje de ayer y, en general, a la revisión). Seré breve: hace un mes tenía otras perspectivas a las que ahora realmente tengo. En los últimos días he descargado bastante el trabajo que tenía acumulado o previsto para fechas futuras porque de aquí a un tiempo voy a tener poco tiempo para editar. Por ello, no voy a poder completar la revisión. Espero, Jarould, que el artículo llegue exitosamente a AB. Eso sí, diré que el artículo sigue necesitando una revisión en los aspectos que ya comenté la primera vez. Pero más allá de eso, parte necesaria a revisar y corregir, creo que estaría listo para AB. Manuchansu (discusión) 19:47 6 may 2017 (UTC)
Revisión SAB del 8/11/2017
Hola, Jarould (disc. · contr. · bloq.). He comenzado a leer el artículo y me ha parecido bien escrito en general (he hecho algunos cambios menores), pero tengo unos comentarios (detalles, más que nada):
- Primero, ¿por qué a veces se usan paréntesis y en otras guiones largos? Los años, números, o frases de dos o tres palabras mejor en paréntesis por estética más que nada, pero todo lo demás mejor guiones largos (tal y como recomienda WP:ME).
- El uso de paréntesis era muy limitado, pero lo he reducido más.
- Estoy viendo separadores decimales con puntos y deberían ser con comas. "4.5", por ejemplo.
- No, véase el mismo WP:ME.
- También veo que se habla en millas y luego se pone en kilómetros entre paréntesis. Pregunto: en esta versión de la enciclopedia, cuyos lectores usan (en su mayoría) el sistema métrico, ¿son relevantes las millas?
- Su uso está limitado al texto original que solo menciona millas, no kilómetros.
- También siguiendo el WP:ME, la mayoría de los números deben escribirse en letra (700, 800, ...etc.), especialmente los de una sola palabra.
- Hecho.
- «Antes de la incursión, Barbarroja había dado su apoyo al antipapa Pascual III, quien usurpó las atribuciones del pontífice legítimo Alejandro III; sin embargo, este último, después de obtener el reconocimiento de otros soberanos europeos, había regresado a Roma en 1165, pero Barbarroja, consciente del papel que sus predecesores tenían en los nombramientos papales, decidió intervenir directamente». Esta oración es demasiado larga; he tenido que leerla tres veces para enterarme bien. ¿No se podría dividir?
- Hecho.
- «...para reunirse con el ejército principal de la Liga en Legnano; cuando se reorganizaron, se trasladaron a Legnano y llegaron en el momento en que...». Veo esta oración un poco redundante, recomendaría sustituir el segundo Legnano.
- Hecho, lo he sustituido.
Esto es todo lo que he visto. Lo pongo en espera.--5truenos ¿¡...!? 19:34 8 nov 2017 (UTC)
- @5truenos: Listo, he corregido parte de las observaciones. Jarould 02:43 10 nov 2017 (UTC)