Diferencia entre revisiones de «Discusión:Gran Hermano (programa de televisión español)»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: Archivando 1 hilo |
|||
| Línea 2: | Línea 2: | ||
{{No es un foro}} |
{{No es un foro}} |
||
{{Usuario:Grillitus/Archivar|Destino=Discusión:Gran Hermano (España)/Archivo AAAA|Días a mantener=31|Avisar al archivar=no|Estrategia=FirmaEnÚltimoPárrafo|MantenerCajaDeArchivos=sí}}{{Usuario:Grillitus/Ayuda|Completar secciones no firmadas}}{{Usuario:Grillitus/Ayuda|Completar títulos vacíos}} |
{{Usuario:Grillitus/Archivar|Destino=Discusión:Gran Hermano (España)/Archivo AAAA|Días a mantener=31|Avisar al archivar=no|Estrategia=FirmaEnÚltimoPárrafo|MantenerCajaDeArchivos=sí}}{{Usuario:Grillitus/Ayuda|Completar secciones no firmadas}}{{Usuario:Grillitus/Ayuda|Completar títulos vacíos}} |
||
== Reconstrucción de las tablas de estadísticas semanales en anexos por temporadas == |
|||
Se abre la proposición para recuperar las tablas de estadísticas semanales en anexos por temporadas, al igual que se ha hecho en otras páginas como [[Tu cara me suena]], para no ralentizar la página general del formato. ¿Están de acuerdo? --[[Usuario:JoeyReality|Joey]] ([[Usuario Discusión:JoeyReality|discusión]]) 20:13 24 mar 2017 (UTC) |
|||
:Pues no es por obsesión, pero no sé si me parece necesario. ¿No hay ninguna otra fuente para consultar en la ''world wide'' esa información? ¿no es suficiente con poner una referencia y quien esté súper interesado puede seguirla? Yo sigo creyendo que hay categorías de WP, muchas, que necesitan mucho más que la ''sección realities'' el esfuerzo de mejorarlas, y que de seguir así, y vista la fecundidad de la categoría, esto va a acabar pareciendo, más que una enciclopedia, un atajo de consulta para... trivialidades televisivas consultables con facilidad ''por ahí''. No es la imagen que yo tengo del ideal de enciclopedia libre y colaborativa al alcance de todo el mundo. Lo siento, me opongo, y ya que he abierto la brecha quizá me plantee presionar un poco más para que se modere la creación de más contenido de esta categoría tan fecunda y sin duda, interesante para sus productores. Para mí esto no es más que una forma de abusar de un espacio gratuito y cooperativo para hacer spam de intereses privados. Categóricamente ¡no! [[Usuario:Holapollo|Cock Sparrow]] ([[Usuario Discusión:Holapollo|discusión]]) 21:25 24 mar 2017 (UTC) |
|||
¿Por favor podríais recuperar esta información? Actualmente estoy haciendo un trabajo sobre formatos de telerrealidad en España y precisamente estas tablas me vendrían genial para la parte de este programa en concreto en mi trabajo académico. No entiendo lo de "trivialidades televisivas", hay personas que estudiamos audiovisuales, programación de audiencias y de espacios televisivos, planificación de medios, etc. No son intereses privados.<small><span class="autosigned">— El comentario anterior [[WP:FIRMA|sin firmar]] es obra de [[Usuario:92.176.80.5|92.176.80.5]] ([[Usuario Discusión:92.176.80.5|{{leng|ESP|disc.|talk}}]] • [[Special:Contributions/92.176.80.5|contribs]]<span class="para_biblios"> • [[Special:Block/92.176.80.5|bloq]]</span>). </span></small> |
|||
:Totalmente a favor, solucionaría el problema de ralentizar la página y a la vez se conservaría la información. En cuanto a lo que se dice de "trivialidades televisivas", es información a la que se le puede dar un uso académico como dijo el anterior usuario. ¿No se supone que Wikipedia es una fuente de conocimiento? De igual manera que no se borran otras páginas relacionadas con el fútbol, las cuales es probable que solo consulten los fans de dicho deporte, no entiendo el problema en contra de las de los realities. En mi opinión todo este embrollo forma parte de la vendetta personal de un usuario en contra de lo llamado "televisión basura", cuando al fin y al cabo es información útil y,si se hace en anexos, no molesta ni ralentiza a nadie. Así que por supuesto lo mío es un rotundo !SÍ! [[Usuario:Disi22|Disi22]] ([[Usuario Discusión:Disi22|discusión]]) 11:21 28 may 2017 (UTC) |
|||
::Mi voto evidentemente es un sí también, está todo contrastado. ¡Pongámonos a ello! --[[Usuario:JoeyReality|Joey]] ([[Usuario Discusión:JoeyReality|discusión]]) 19:15 10 ago 2017 (UTC) |
|||
==Reversión mal hecha por mi parte== |
==Reversión mal hecha por mi parte== |
||
Revisión del 12:24 20 sep 2017
 |
Grillitus ayuda en esta página (info) | |
|
Reversión mal hecha por mi parte
Joey, mea culpa. Al revertir del todo tus ediciones restauré una tabla que habías quitado. El problema es que es IMPOSIBLE revisar al detalle todo lo que descargáis, comprobar si tiene referencias, comprobar que no sea WP:BOLA y cuando ha habido precedente como en tu caso, de insistir e insistir; cuando además en el resumen completo se ve que VUELVES A AÑADIR DATOS FUTUROS SIN REFERENCIAS, pues para eso precisamente pedí el flag de reversor, para ahorrarme tiempo y dedicarlo a otras tareas. Veo que es misión imposible. Pero no te sulfures, mira, ¿sabes lo que puedes hacer? Ve al TAB y denúnciame. Pide que me retiren el flag de reversor. Estás en todo tu derecho y te quitarás de delante un obstáculo. Y yo de paso igual recibo el empujón que necesito para dejar definitivamente de hacer el pardo por aquí. Cock Sparrow (discusión) 11:03 10 ago 2017 (UTC)
- Pues en vez de deshacer todo es tan fácil como ayudar en la página colocando las referencias si ves que faltan en algún lado, hay que trabajar la construcción, no la destrucción. Y no tengo intención de denunciar a nadie, espero que llegues a comprender a los que llevamos tanto tiempo trabajando en esta página. --Joey (discusión) 19:15 10 ago 2017 (UTC)
- Joey:
- No, es obligación del editor aportar las referencias a lo que añade, no vale dejar en manos de otros la responsabilidad. Si se hiciese así con más asiduidad TODOS ganaríamos tiempo y la enciclopedia ganaría en una fiabilidad que ahora no tiene. El argumento de que "llevamos tiempo trabajando en esta página" en realidad va en tu contra. Lo de sugerirte que me denuncies es retórico; yo, en cambio, sí voy a volver a denunciarte al TAB si perseveras. Cock Sparrow (discusión) 21:07 10 ago 2017 (UTC)