Diferencia entre revisiones de «Usuaria discusión:Mel 23»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Juanetch (discusión · contribs.)
Sección nueva: →‎Hola
Línea 113: Línea 113:


Hola, en la página sobre 'Reino de Valencia' han puesto una falsedad referente a idioma principal. No hay ningún valenciano de época medieval ni razón por la que se denomine "catalanesc" a su lengua. Ese vocablo solo lo empleó el catalán Ramón Muntaner en su Crónica sobre lo que él creía que se hablaba por el sur del Reino de Valencia, una expresión subjetiva. En cambio, en la Edad Media en tal territorio y siglos siguientes es mayoritaria y tradicionalmente en varios autores y documentación valenciana los términos de 'valenciano', 'valencianesc', 'lengua valenciana', 'valenciana prosa', 'idioma valenciano' hasta hoy, en que es incluso oficial en el estatuto autónomico de la Comunidad Valenciana. Por lo tanto, el adecuado que ha de constar solamente es el de Valenciano.
Hola, en la página sobre 'Reino de Valencia' han puesto una falsedad referente a idioma principal. No hay ningún valenciano de época medieval ni razón por la que se denomine "catalanesc" a su lengua. Ese vocablo solo lo empleó el catalán Ramón Muntaner en su Crónica sobre lo que él creía que se hablaba por el sur del Reino de Valencia, una expresión subjetiva. En cambio, en la Edad Media en tal territorio y siglos siguientes es mayoritaria y tradicionalmente en varios autores y documentación valenciana los términos de 'valenciano', 'valencianesc', 'lengua valenciana', 'valenciana prosa', 'idioma valenciano' hasta hoy, en que es incluso oficial en el estatuto autónomico de la Comunidad Valenciana. Por lo tanto, el adecuado que ha de constar solamente es el de Valenciano.

== Hola ==

Hola Melisa, trabajo en el ministerio de transporte de la nacion, y la semana pasada intente agregar informacion sobre el ministro Dietrich. El usuario Julian Cuello, no solo me los borraba, sino que te pidió bloquear la cuenta de ministerio de transporte. Entiendo perfectamente las reglas de wikipedia, pero pasa que la informacion que agrego Julian es totalmente sesgada, y si veo su usuario, reconoce publicamente ser kirchnerista y anti-gobierno del pro.
No tenemos ningun problema con que el artículo tenga criticas, muchas de ellas estan basadas en viejos prejuicios que con resultados de gestion utilizando varias fuentes de periodicos importantes podrian contestarse sin necesidad de borrarlas. El tema es que no encontramos forma de describir la gestion del ministro durante 2016, solo estan las criticas que elaboró Julian y nos parecen muy injusto, que wikipedia, no permita oir las otras voces y quede condicionada a la opinión de un simple fanático kirchnerista. Estamos hablando de una personalidad importante.
Nos gustaría saber como deberíamos actuar para poder agregar nuestra información, toda respaldada por innumerables artículos de diarios como la Nación, Clarín, y mucho más.
Muchas gracias

Revisión del 18:46 18 ene 2017

Usuaria semiausente
Estoy muy ocupada con la vida real, así que es posible que tarde varios días en responder los mensajes. Gracias por comprender.
Por favor, dejá tu mensaje al final de la página. Gracias.
Si te borré un artículo, por favor indicame cuál es encerrándolo entre corchetes, [[así]]. Si cometí un error seré la primera en reconocerlo y trataré de ayudarte, pero solo si el mensaje cumple con nuestras reglas de etiqueta. No tolero los insultos ni los malos modos. Aclaración: no se permiten los artículos relacionados con uno mismo en Wikipedia. No importa que sea una empresa, una revista, una escuela, un programa de radio o una banda de rock: si el tema fuese relevante, tendría un artículo creado por alguien independiente. No hay excepciones a la regla.
Hola Mel 23 Vengo con un deseo de cariño para un 2017 en el que se cumplan algunos de los sueños que te propongas alcanzar. Que empieces bien el año con mucha energía positiva. Aprovecho para agradecerte la buena onda, las buenas contribuciones, el trabajo colaborativo y algunos de los buenos momentos que pasé por aquí en este año que se fue. --Jalu (discusión) 02:02 5 ene 2017 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para TransMiCable

Hola, Mel 23. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, TransMiCable. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/TransMiCable. Gracias. Barto (Discusión) 20:28 5 ene 2017 (UTC)[responder]

Eliminar resumen de edición

Gracias por eliminar el resumen de edición de mi página de discusión también. Saludos. --Geom Discusión 02:54 7 ene 2017 (UTC)[responder]

Un usuario registrado elimina datos verídicos

El usuario registrado Beta15 elimina una información verificada reiteradamente bajo el pretexto de irrelevante. En concreto esta información ha eliminado. Personalmente solo es una matización referenciada y desde mi punto de vista válida. Me he dado cuenta que este usuario omite datos que no le interesan. ¿Y si es irrelevante o no, eso solo lo decide el por estar regristado? Por cierto, este mismo dato aparece en el artículo Canarias y no parece irrelevante ver aquí (al final del tercer párrafo). Ver: Las dos islas capitalinas (Tenerife y Gran Canaria) son las que registran mayor afluencia de pasajeros; Tenerife 6.204.499 pasajeros y Gran Canaria 5.011.176 pasajeros.--83.51.159.93 (discusión) 16:50 10 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola, Mel Hoy creé está página de un escritor colombiano [[1]] y al instante fue borrada por ser promocional o conflicto de intereses. No sé por qué. Yo soy un ciudadano común y corriente que es admirador del trabajo de Andrés Spinova. No pretendo hacerle publicidad ni vender nada suyo. ¿Hay algún link o algo que no se deba poner? Te agradezco me expliques mejor para resubir la página. Muchas gracias.

Buenas Tardes e creado la Pagina del Doctor Jacinto Julio Rodriguz Mendoza te rugo por favor ayudenme lo estan borrando de manera lo necesito d manera urgente

Elisices

Hola, el artículo ya existía con el nombre Elisices. Saludos, 20:13 11 ene 2017 (UTC) Aeveraal ???

Borrado de página

Buenas, por que estás borrando todo el rato mi página?

Podrías ayudarme en vez de estar borrandola, Así no ayudas para nada.

Hola

Hola
Saludos! borraste un articulo que acabo de publicar, ¿cuál es la razón? JGCL (discusión) 21:17 11 ene 2017 (UTC)[responder]

Podrías desbloquear la página

Porfavor, Podrías desbloquear la página Luci Lenox?

Como novato he cometido el error de crearla sin tener ni idea.

No quiero que quede bloqueada por si en un futuro alguien la quiere abrir porfavor..

hola!

Entonces si alguien más escribe el artículo desde su cuenta, es válido? o cómo? — El comentario anterior sin firmar es obra de JGCL (disc.contribsbloq). --Fosfarrata (discusión) 00:05 12 ene 2017 (UTC)[responder]

Artículo sobre Enel Argentina

Hola Mel cómo estás? Quisiera saber la razón por la que has borrado nuestra página de Enel Argentina? Nuestra intención es registrarnos como empresa y subsidiaria del grupo Enel Global (que ya está en wikipedia). Podés guiarnos para crearla con éxito?— El comentario anterior sin firmar es obra de Lmmichelena (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 14:28 12 ene 2017 (UTC)[responder]

Enel Argentina

Hola Mel necesito que me ayuden a crear nuestro artículo con éxito.Somos de Enel Argentina y has borrado nuestro artículo. Presumimos que fue por un adjetivo que dejamos pasar, pero os pedimos encarecidamente que nos lo indiques para poder armarla con éxito. Esperamos --Lmmichelena (discusión) 15:55 12 ene 2017 (UTC)[responder]

Brackets (banda)

Hola, me notifican que podrían eliminar mi publicación acerca de la banda. La misma tiene un disco, esta subida a muchos medios de comunicación, tiene el nombre registrado como marca y además si me tomo el trabajo de armar algo prolijo no creo que merezca ser borrado. Necesito que determines la situación, gracias MEL --Emanuel Abadia (discusión) 16:48 12 ene 2017 (UTC)[responder]

Reino de Valencia

Hola, en la página sobre 'Reino de Valencia' han puesto una falsedad referente a idioma principal. No hay ningún valenciano de época medieval ni razón por la que se denomine "catalanesc" a su lengua. Ese vocablo solo lo empleó el catalán Ramón Muntaner en su Crónica sobre lo que él creía que se hablaba por el sur del Reino de Valencia, una expresión subjetiva. En cambio, en la Edad Media en tal territorio y siglos siguientes es mayoritaria y tradicionalmente en varios autores y documentación valenciana los términos de 'valenciano', 'valencianesc', 'lengua valenciana', 'valenciana prosa', 'idioma valenciano' hasta hoy, en que es incluso oficial en el estatuto autónomico de la Comunidad Valenciana. Por lo tanto, el adecuado que ha de constar solamente es el de Valenciano.

Hola

Hola Melisa, trabajo en el ministerio de transporte de la nacion, y la semana pasada intente agregar informacion sobre el ministro Dietrich. El usuario Julian Cuello, no solo me los borraba, sino que te pidió bloquear la cuenta de ministerio de transporte. Entiendo perfectamente las reglas de wikipedia, pero pasa que la informacion que agrego Julian es totalmente sesgada, y si veo su usuario, reconoce publicamente ser kirchnerista y anti-gobierno del pro. No tenemos ningun problema con que el artículo tenga criticas, muchas de ellas estan basadas en viejos prejuicios que con resultados de gestion utilizando varias fuentes de periodicos importantes podrian contestarse sin necesidad de borrarlas. El tema es que no encontramos forma de describir la gestion del ministro durante 2016, solo estan las criticas que elaboró Julian y nos parecen muy injusto, que wikipedia, no permita oir las otras voces y quede condicionada a la opinión de un simple fanático kirchnerista. Estamos hablando de una personalidad importante. Nos gustaría saber como deberíamos actuar para poder agregar nuestra información, toda respaldada por innumerables artículos de diarios como la Nación, Clarín, y mucho más. Muchas gracias