Diferencia entre revisiones de «Plan de Fomento del Empleo Agrario»
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de 79.146.190.112 (disc.) a la última edición de BillGatos |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
El '''Plan de Empleo Rural''', |
El '''Plan de Empleo Rural''', más conocido como '''PER''', es un [[subsidio]] agrario creado por el [[Gobierno de España]] durante el mandato de [[Felipe González Márquez]], y aplicado a las zonas rurales de [[España]], principalmente de [[Andalucía]] y [[Extremadura]]. |
||
El PER ha sido polémico desde su creación: sus defensores argumentan que contribuye a mejorar las condiciones de vida en el medio rural y a evitar un éxodo de población de este a las ciudades; sus detractores argumentan que evita un verdadero desarrollo de los pueblos y que lleva aparejado diversos tipos de fraude (trabajadores que declaran peonadas falsas para alcanzar el subsidio, o que continúan trabajando ilegalmente mientras lo reciben){{citarequerida}}. |
El PER ha sido polémico desde su creación: sus defensores argumentan que contribuye a mejorar las condiciones de vida en el medio rural y a evitar un éxodo de población de este a las ciudades; sus detractores argumentan que evita un verdadero desarrollo de los pueblos y que lleva aparejado diversos tipos de fraude (trabajadores que declaran peonadas falsas para alcanzar el subsidio, o que continúan trabajando ilegalmente mientras lo reciben){{citarequerida}}. |
||
Revisión del 11:00 26 may 2010
El Plan de Empleo Rural, más conocido como PER, es un subsidio agrario creado por el Gobierno de España durante el mandato de Felipe González Márquez, y aplicado a las zonas rurales de España, principalmente de Andalucía y Extremadura.
El PER ha sido polémico desde su creación: sus defensores argumentan que contribuye a mejorar las condiciones de vida en el medio rural y a evitar un éxodo de población de este a las ciudades; sus detractores argumentan que evita un verdadero desarrollo de los pueblos y que lleva aparejado diversos tipos de fraude (trabajadores que declaran peonadas falsas para alcanzar el subsidio, o que continúan trabajando ilegalmente mientras lo reciben)[cita requerida].
Otro argumento de crítica al PER habla de voto cautivo, en el sentido de que la entrega de subsidios por parte del gobierno favorece el que los subsidiados le voten.[1] Sin embargo, un estudio de la Universidad de Granada[2] apunta a un beneficio de IU frente a un perjuicio del PP, sin que el PER repercutiera en los apoyos al PSOE.
Referencias
- ↑ «Un diputado de IU-CA cree que los que dependen del PER adoptan una mentalidad que no les hace libres» en El Mundo (Martes, 16 de agosto de 1994)
- ↑ *«El PER no beneficia electoralmente al PSOE según la profesora de la Universidad de Granada Susana Corzo» (14 de enero de 2003)
Enlaces externos
- «Los requisitos para cobrar el nuevo PER», en Su Dinero, semanario de El Mundo (domingo, 29 de diciembre de 1996)