Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/BlackBeast/2

Votación de BlackBeast como bibliotecario.

---

• Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de BlackBeast (disc. · contr. (borradas) · ediciones · reg. (bloqueos) · grupos · cabs · artículos) como bibliotecario.
• Fecha de la primera contribución: 05/03/2007.
• Contribuciones a la fecha: 23.000.
• Duración: Desde el 3 de mayo de 2010 hasta el 18 de mayo de 2010 (consulta la hora exacta de inicio y fin en la página de la votación).
• Estado: Votación abierta.
• Propuesta por: Góngora, Lucien leGrey, Poco a poco.
• Véase también: Votación, otras candidaturas.

• Antes de comentar, recuerda:

• La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.
• Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
• Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).

• Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
• Para votar, por favor hazlo en la votación, no aquí.

Comentarios

• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)

Preguntas para el candidato

Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Aunque no es obligatorio, sí es recomendable que respondas las siguientes preguntas opcionales para orientar a los participantes:

1. ¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?

R: En las mismas que he venido trabajando. En páginas nuevas (PR:PPN), cambios recientes (con el Huggle), limpieza de la y wikificado artículos. En especial, me gustaría apoyar en el mantenimiento de WP:VEC y . Por lo pronto, esas son las que me gustaría apoyar.

2. De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?

R: Como dije en mi anterior WP:CAB, estoy muy orgulloso de mi AD. Literalmente trabajé bastante tiempo para la ampliación de dicho artículo, en especial la traducción, por lo que ver el resultado de ser un AD, es muy satisfactorio. También en la ampliación del artíulo Gatorade, que aún me falta por trabajarlo.

3. ¿Has estado involucrado en algún conflicto de edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?

R: En realidad no, y no me gustaría estarlo. Sin embargo, cabe señalar que más de una vez he tenido que tratar co usuarios que responden con un tono bastante fuerte, con los que trato lo más posible de solventar cualquier problema actuando, de manera calmada y respetuosa. Mayormente cuando respondo de esa manera, los usuarios se calman y responden con un tono mejor.

4. ¿Cuáles son según tu opinión las funciones de los bibliotecarios?

R: Principalmente mantenimiento y apoyo a la comunidad. Algunas veces sirven de "funcionarios públicos" intercediendo e discusiones, vandalismos o disputas innecesarias.

5. ¿En qué tareas acostumbras a participar?

R: Mantenimiento, reversión y wikificado. El mantenimiento, como meniono arriba, lo realizo en la revisión de PN. Participo en el wikificado de páginas que encuentro realizando el mantenimiento y algunas porque me interesa el tema del artículo.

6. ¿Has mediado en alguna disputa? Si es así, ¿cuál fue el resultado?

R: Si, pero muy levemente. No he estado en una disputa bastante fuerte. Sin embargo, en las que me he encontrado, el resultado mayormente termina positivamente.

7. ¿En tu opinión, qué políticas de Wikipedia en español podrían ser mejoradas?

R: Me gustarían 2 cambios. Uno es una propuesta a política y otro en un esbozo de WP:ISE. La política de WP:REV me parecce que está bastante largo y explicado. Pero me parecen bastante ambiguos. Sería de muy buen apoyo, mejorar y llevar a política dicho tema, sobre todo por la grn cantidad de artículos SRA que se crean a diario. Con el esbozo me refiero a los anexos. Sólo en WP:ISE#Anexos (muy corto) y Wikiproyecto:Anexos (que está inactivo e indescifrable) se habla de anexos, y están bastante confusos. Esto lo comenté hace poco en el café y hubo poca participación. Me gustaría que se estableciera una base que permitiera indicarnos cuando es un anexo o no, sobre todo cuando los artículos tienen bastante información pero es complementaria por ser apoto de otro artículo.

Gracias por tu disposición y, ¡suerte!, un abrazo, Poco² 21:28 3 may 2010 (UTC)

Mis disculpas por la tardanza. Traté de ser lo más breve y claro posible. Muchas gracias Diego, un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:17 4 may 2010 (UTC)

Preguntas opcionales de Dferg

Con tu permiso, formulo dos preguntas opcionales. Gracias, —Dferg {meta} 10:56, 08 mayo 2010 (UTC)

1. ¿Qué crees que ha cambiado desde tu última candidatura?, ¿crees que las objeciones planteadas en aquella han sido solucionadas?

   R:

2. ¿Cuál ha sido la razón (o razones) que te han llevado a aceptar esta nueva candidatura?

   R:

1ª candidatura.

¿Alguien sabe por qué no se puede acceder a ella?Prades (discusión) 19:40 4 may 2010 (UTC)

Olvidé actualizar el enlace en la tabla, ahora mismo lo hago. La primera candidatura está aquí, saludos, Poco² 19:42 4 may 2010 (UTC)

Thanks Prades (discusión) 19:44 4 may 2010 (UTC)

Ya actualicé la tabla, gracias a ti, Poco² 19:49 4 may 2010 (UTC)

Sobre mi voto

Antes de votar, me dio curiosidad una cosa, sobre tu candidatura. En tu opinión, cuáles crees que fueron tus errores en el pasado, y cómo los estás remendando en la actualidad; es decir, ¿qué te hace creer que ésta candidatura será diferente?, saludos y gracias... Pintoandres90 21:10 4 may 2010 (UTC)

Bueno, tuve bastante errores, algunos por ser novato, otros por dejarme llevar por la emoción si me pongo ha ecribir de ellos sería muy largo. La diferencia entre aquella candidatura y esta es la forma en que veo el ser bibliotecario. Hoy me parece que ser biblio es un responsabilidad bastante importante en la comunidad. Es una labor que requiere bastante seriedad a la vez que flexibilidad. No quiero ser bibliotecario por emoción ("por que me tocaba serlo"), sino por el apoyo que quiero dar a la comunidad. Veo que a veces hace falta una mano para algunas labores de mantenimiento, algunas revisiones en WP:VEC yo otros lugares. Espero haber sido un claro con mi respuesta. Si deseas que responda alguna otra cosa, me avisas.- 天使 BlackBeast Do you need something? 11:58 5 may 2010 (UTC)

¿Por qué?

Hola Blackbeast. Llevo esperando un par de días a ver si me enteraba del porqué de esta indecisión o de esta aparente falta de votos en tu candidatura, pero no ha salido nada, así que he decidido no esperar más y preguntártelo a ti directamente. ¿Por qué crees que no te están votando? Si cometiste errores, deberíamos ponerlos sobre el tapete, pues sólo así podremos preguntarte luego y evaluar si estás listo o no. Discúlpame si mi pregunta te parece incómoda o poco ortodoxa, pero es que me da la impresión de que somos muchos los usuarios a la espera de saber qué pasa, y creo que la pregunta de Pintoandres iba también por ahí. Cuéntanos. Un cordial saludo π (discusión) 03:07 8 may 2010 (UTC)

O si lo prefieres, por no ser tan abstracto ¿cuáles crees que han sido tus (emmm, por ejemplo...) tres mayores meteduras de pata en tu trayectoria como wikipedista? Me basta con que las menciones; las explicaciones son opcionales. Vamos, que lo que quiero es saber qué está pasando, porque a la vista de la votación, me parece evidente que se me está escapando algo. π (discusión) 10:35 8 may 2010 (UTC)