Diferencia entre revisiones de «Wifi»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
afax
Elisardojm (discusión · contribs.)
5611 ediciones
Deshecha la edición 27281935 de 80.33.119.184 (disc.) rv. vand.
Línea 1: Línea 1:
{{posiblefusionar|WLAN}}
Se denomina fax, por abreviación de facsímil, a un sistema que permite transmitir a distancia por la línea telefónica escritos o gráficos (telecopia).
[[Archivo:WifiAccessPoint.jpg|thumb|200px|Punto de acceso inalámbrico.]]
'''Wi-Fi''' es un [[sistema]] de envío de [[datos]] sobre [[redes de computadoras|redes computacionales]] que utiliza ondas de radio en lugar de [[cables]], además es una marca de la ''Wi-Fi Alliance'' (anteriormente la ''[[WECA]]: Wireless Ethernet Compatibility Alliance''), la organización comercial que adopta, prueba y certifica que los equipos cumplen los estándares [[IEEE 802.11|802.11]].


== Historia ==
[[Nokia]] y [[Symbol Technologies]] crearon en 1999 una asociación conocida como [[WECA]] (Wireless Ethernet Compatibility Alliance, Alianza de Compatibilidad Ethernet Inalámbrica). Esta asociación pasó a denominarse Wi-Fi Alliance en 2003 . El objetivo de la misma fue crear una marca que permitiese fomentar más fácilmente la tecnología inalámbrica y asegurar la compatibilidad de equipos.

De esta forma en abril de 2000 [[WECA]] certifica la interoperatibilidad de equipos según la norma [[IEEE 802.11b]] bajo la marca Wi-Fi. Esto quiere decir que el usuario tiene la garantía de que todos los equipos que tengan el sello Wi-Fi pueden trabajar juntos sin problemas, independientemente del fabricante de cada uno de ellos. Se puede obtener un listado completo de equipos que tienen la certificación [[Wi-Fi]] en [http://certifications.wi-fi.org/wbcs_certified_products.php?lang=en|Wi-Fi Alliance - Certified Products].

En el año 2002 la asociación [[WECA]] estaba formada ya por casi 150 miembros en su totalidad.
La norma [[IEEE 802.11]] fue diseñada para sustituir el equivalente a las [[Nivel físico|capas físicas]] y [[MAC address|MAC]] de la norma [[802.3]] ([[Ethernet]]). Esto quiere decir que en lo único que se diferencia una red Wi-Fi de una red [[Ethernet]] es en cómo se transmiten las [[Trama de red|tramas]] o paquetes de datos; el resto es idéntico. Por tanto, una [[red local]] [[inalámbrica]] [[802.11]] es completamente compatible con todos los servicios de las redes locales ([[Red de área local|LAN]]) de cable 802.3 ([[Ethernet]]).
FaxContenido

1 Historia
== El nombre ==
2 Partes de un fax
Aunque se pensaba que el término viene de '''Wi'''reless '''Fi'''delity como equivalente a Hi-Fi, High Fidelity, que se usa en la grabación de sonido, realmente la [[WECA]] contrató a una empresa de publicidad para que le diera un nombre a su estándar, de tal manera que fuera fácil de identificar y recordar. Phil Belanger, miembro fundador de Wi-Fi Alliance que apoyó el nombre Wi-Fi escribió{{cita requerida}}:
3 Software emulador de fax

4 Grupos de fax
{{cita|“Wi-Fi y el "Style logo" del Ying Yang fueron inventados por la agencia Interbrand. Nosotros (WiFi Alliance) contratamos Interbrand para que nos hiciera un logotipo y un nombre que fuera corto, tuviera mercado y fuera fácil de recordar. Necesitábamos algo que fuera algo más llamativo que “IEEE 802.11b de Secuencia Directa”. Interbrand creó nombres como “Prozac”, “Compaq”, “OneWorld”, “Imation”, por mencionar algunas. Incluso inventaron un nombre para la compañía: VIVATO.”|Phil Belanger}}
5 Utilidad

6 Evolución
== Estándares existentes ==
7 Véase también

8 Enlaces externos
{{AP|IEEE 802.11}}
Existen diversos tipos de Wi-Fi, basado cada uno de ellos en un estándar [[IEEE]] [[802.11]] aprobado. Son los siguientes:

* Los estándares [[IEEE 802.11b]] e [[IEEE 802.11g]] disfrutan de una aceptación internacional debido a que la banda de 2.4 [[GHz]] está disponible casi universalmente, con una velocidad de hasta 11 [[bps|Mbps]] y 54 [[Mbps]], respectivamente.

* En la actualidad ya se maneja también el estándar [[IEEE 802.11a]], conocido como WIFI 5, que opera en la banda de 5 [[GHz]] y que disfruta de una operatividad con canales relativamente limpios. La banda de 5 GHz ha sido recientemente habilitada y, además no existen otras tecnologías ([[Bluetooth]], [[microondas]], [[ZigBee]], [[Wireless USB|WUSB]]) que la estén utilizando, por lo tanto existen muy pocas [[interferencia]]s. Su alcance es algo menor que el de los estándares que trabajan a 2.4 GHz (aproximadamente un 10%), debido a que la frecuencia es mayor (a mayor frecuencia, menor alcance).

* Un primer borrador del estándar [[IEEE 802.11n]] que trabaja a 2.4 [[GHz]] y a una velocidad de 108 [[Mbps]]. Sin embargo, el [[estándar]] [[802.11g]] es capaz de alcanzar ya transferencias a 108 Mbps, gracias a diversas técnicas de aceleramiento. Actualmente existen ciertos dispositivos que permiten utilizar esta tecnología, denominados ''[[IEEE 802.11|Pre-N]].
[[Archivo:PalmOne Wi-Fi card.jpg|left|thumb|Tarjeta Wi-Fi para PalmOne.]]
Existen otras tecnologías inalámbricas como [[Bluetooth]] que también funcionan a una frecuencia de 2.4 [[GHz]], por lo que puede presentar interferencias con Wi-Fi. Debido a esto, en la versión 1.2 del estándar [[Bluetooth]] por ejemplo se actualizó su especificación para que no existieran interferencias con la utilización simultánea de ambas tecnologías, además se necesita tener 40.000 k de velocidad.

== Seguridad y fiabilidad ==

Uno de los problemas más graves a los cuales se enfrenta actualmente la tecnología Wi-Fi es la progresiva saturación del espectro radioeléctrico, debida a la masificación de usuarios, esto afecta especialmente en las conexiones de larga distancia (mayor de 100 metros). En realidad Wi-Fi está diseñado para conectar ordenadores a la red a distancias reducidas, cualquier uso de mayor alcance está expuesto a un excesivo riesgo de inteferencias.

Un muy elevado porcentaje de [[redes de computadoras|redes]] son instaladas sin tener en consideración la [[seguridad informática|seguridad]] convirtiendo así sus redes en redes abiertas (o muy vulnerables a los crackers), sin proteger la información que por ellas circulan.

Existen varias alternativas para garantizar la [[seguridad informática|seguridad]] de estas redes. Las más comunes son:

* Utilización de [[protocolo de red|protocolos]] de [[Criptografía|cifrado]] de datos para los estándares Wi-Fi como el [[WEP]] y el [[WPA]], que se encargan de codificar la [[información]] transmitida para proteger su confidencialidad, proporcionados por los propios dispositivos inalámbricos


*[[WEP]], cifra los datos en su red de forma que sólo el destinatario deseado pueda acceder a ellos. Los cifrados de 64 y 128 bits son dos niveles de seguridad WEP. WEP codifica los datos mediante una “clave” de cifrado antes de enviarlo al aire.


*[[WPA]]: presenta mejoras como generación dinámica de la clave de acceso. Las claves se insertan como de dígitos alfanuméricos, sin restricción de longitud
[editar] Historia
La historia del fax inicia poco después de la invención del telégrafo, cuando en la exposición Universal de Londres (1851) se mostró un sistema capaz de enviar y recibir imágenes de una máquina a otra; una enviaba la imagen mientras la otra la recibía y la reproducía. La primera máquina comercial apareció en 1863, y a comienzos del siglo XX se empezó a utilizar en los periódicos para enviar y recibir imágenes a través de las líneas telegráficas. En los años 1920 la compañía AT&T (American Telephone and Telegraph) empezó a comercializar los faxes de forma masiva, añadiendo multitud de novedades tecnológicas en el transcurso del siglo XX.


* [[IPSEC]] ([[túneles IP]]) en el caso de las VPN y el conjunto de estándares [[IEEE 802.1X]], que permite la autenticación y autorización de usuarios.


* Filtrado de [[Dirección MAC|MAC]], de manera que sólo se permite acceso a la red a aquellos dispositivos autorizados.
[editar] Partes de un fax
Un fax es esencialmente un escaner de imágenes, un módem y una impresora combinados en un aparato especializado. El escáner convierte el documento original en una imagen digital; el módem envía la imagen por la línea telefónica; al otro lado, el módem lo recibe y lo envía a la impresora, que hace una copia del documento original.


* Ocultación del punto de acceso: se puede ocultar el punto de acceso ([[Router]]) de manera que sea invisible a otros usuarios.
Los primeros faxes sólo escaneaban en blanco y negro, pero al mejorar la tecnología se pasó a la escala de grises; ahora son más modernos y sofisticados. La llegada de los equipos multifunción incorporó el escáner en color: aunque las imágenes se siguen enviando en grises, pueden enviarse a un ordenador o almacenarse en color en un disco duro local.


* El protocolo de seguridad llamado ''[[WPA2]]'' (estándar [[802.11i]]), que es una mejora relativa a [[WPA]]. En principio es el protocolo de seguridad más seguro para [[Wi-Fi]] en este momento. Sin embargo requieren hardware y software compatibles, ya que los antiguos no lo son.
Los primeros faxes utilizaban impresoras térmicas, que requieren un papel específico. Eran muy pocas las máquinas que usaban una impresora de agujas, y aún menos las que usaban una impresora láser. La llegada y, sobre todo, el abaratamiento de la impresión por chorro de tinta provocó un boom de faxes de papel normal, que en la mitad de los casos actuaban además como equipos multifunción (desde actuar sólo como impresora o fax/módem del ordenador conectado, a poder controlarse cualquiera de sus partes).


Sin embargo, no existe ninguna alternativa totalmente fiable, ya que todas ellas son susceptibles de ser vulneradas.
Unos pocos ordenadores incorporaron en su propia carcasa todo lo necesario para actuar además como máquinas fax. Entre ellos destacan el Ericsson portable y el Canon Navigator.


== Dispositivos ==
En el otro extremo se sitúan los ordenadores que, mediante software y sus periféricos estándar, son capaces de emular un fax, del Grupo 2 al Grupo 4 inclusive. Contra la creencia popular, no es algo privativo de los PC o del sistema operativo MS Windows. Ya los Amstrad PCW y los MSX eran capaces de actuar de esa forma en su tiempo, y en el momento de popularización del módem/fax (un tipo de módem que además de los protocolos de comunicación incorpora el Grupo 2 o superior de fax), programas para los PC (MS-DOS, OS/2, MS Windows y los diferentes sabores de Unix), Apple Macintosh, Atari ST, Commodore Amiga y las estaciones de trabajo de Sun y SGI realizaban esa misma función.


Existen varios dispositivos que permiten interconectar elementos Wi-Fi, de forma que puedan interactuar entre sí. Entre ellos destacan los [[router]]s, [[punto de acceso|puntos de acceso]], para la emisión de la señal Wi-Fi y las tarjetas receptoras para conectar a la computadora personal, ya sean internas (tarjetas [[Peripheral Component Interconnect|PCI]]) o bien [[USB]].


* Los [[punto de acceso|puntos de acceso]] funcionan a modo de emisor remoto, es decir, en lugares donde la señal Wi-Fi del [[router]] no tenga suficiente radio se colocan estos dispositivos, que reciben la señal bien por un cable [[UTP]] que se lleve hasta él o bien que capturan la señal débil y la amplifican (aunque para este último caso existen aparatos especializados que ofrecen un mayor rendimiento).
[editar] Software emulador de fax
* Los [[router]] son los que reciben la señal de la línea ofrecida por el operador de [[telefonía]]. Se encargan de todos los problemas inherentes a la recepción de la señal, incluidos el control de errores y extracción de la información, para que los diferentes [[nivel de red|niveles de red]] puedan trabajar. Además, el [[router]] efectúa el reparto de la señal, de forma muy eficiente.
Un ordenador con fax/módem y el software adecuado es capaz de emular el funcionamiento de una máquina de fax. En sistemas operativos multitarea como Windows, el programa de recepción de transmisión de fax se hace emulando una impresora a la que se puede imprimir desde cualquier aplicación. La recepción de fax siempre requiere de un programa que se ejecute en segundo plano "escuchando" el módem en espera de una llamada entrante.


* Además de [[router]]s, hay otros dispositivos que pueden encargarse de la distribución de la señal, aunque no pueden encargarse de las tareas de recepción, como pueden ser [[concentrador|hubs]] y [[switch]]es. Estos dispositivos son mucho más sencillos que los routers, pero también su rendimiento en la [[red de área local]] es muy inferior
Algunas ventajas de usar este sistema son:


* Los dispositivos de recepción abarcan tres tipos mayoritarios: tarjetas [[Peripheral Component Interconnect|PCI]], tarjetas [[PCMCIA]] y tarjetas [[USB]]:[[Archivo:Lunausb.jpg|right|thumb|Tarjeta USB para Wi-Fi.]]
Los documentos enviados y/o recibidos pueden almacenarse en el disco duro.
** Las tarjetas [[Peripheral Component Interconnect|PCI]] para Wi-Fi se agregan a los [[computadora|ordenadores de sobremesa]]. Hoy en día están perdiendo terreno debido a las tarjetas USB.
Los documentos pueden exportarse a formatos gráficos standar y enviarse por correo electrónico.
** Las tarjetas [[PCMCIA]] son un modelo que se utilizó mucho en los primeros [[computadora portátil|ordenadores portátiles]], aunque están cayendo en desuso, debido a la integración de tarjeta inalámbricas internas en estos ordenadores. La mayor parte de estas tarjetas solo son capaces de llegar hasta la [[IEEE 802.11|tecnología B]] de Wi-Fi, no permitiendo por tanto disfrutar de una velocidad de transmisión demasiado elevada
Ahorro de papel: los documentos recibidos solo se imprimen si es necesario. Los documentos salientes se imprimen directamente desde un editor de texto.
** Las tarjetas [[USB]] para Wi-Fi son el tipo de tarjeta más común que existe y más sencillo de conectar a un [[ordenador|pc]], ya sea de sobremesa o portátil, haciendo uso de todas las ventajas que tiene la tecnología [[USB]]. Además, algunas ya ofrecen la posibilidad de utilizar la llamada tecnología PreN, que aún no esta estandarizada.
Algunos programas emuladores de fax:
** También existen impresoras, cámaras Web y otros periféricos que funcionan con la tecnología Wi-Fi, permitiendo un ahorro de mucho cableado en las instalaciones de redes.


En relación con los drivers, existen directorios de "[[Chipset]]s de adaptadores Wireless".<ref>[http://linux-wless.passys.nl/ Linux wireless LAN support http://linux-wless.passys.nl<!-- Título generado por un bot -->]</ref>
Cheyenne Bitware (Windows)
Mighty Fax (Windows)
Winfax (Windows)
Hylafax (GNU/Linux y otros Unix)


== Ventajas y desventajas ==
[editar] Grupos de fax
Las redes Wi-Fi poseen una serie de ventajas, entre las cuales podemos destacar:
El fax se convirtió en una parte esencial de la micro o hiper empresa, pero la duda era cuál sería la eficiencia del envío y el problema de enviar entre América y Europa, y el tiempo que tardaría en llegar a su destino. Para corregir esta deficiencia el Sector de Normalización de las Telecomunicaciones de la UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones, ITU en sus siglas en inglés) estableció en 1974 una norma mundial, mejor conocida como grupo 1 de fax. Desde entonces se han creado 4 normas o grupos :


* Al ser redes inalámbricas, la comodidad que ofrecen es muy superior a las redes cableadas porque cualquiera que tenga acceso a la red puede conectarse desde distintos puntos dentro de un rango suficientemente amplio de espacio.
creado en 1974, se basa en la Recomendación UIT-T T.2. Estos faxes tardan de cuatro a seis minutos en transmitir una página única, con una resolución vertical de 98 lineas por pulgada, a una velocidad de 2.400 bps. Este tipo de faxes es ya obsoleto y no se fabrican más.
creado en 1976, se basa en las Recomendaciones UIT-T T.30 y T.3. Estos faxes tardan 3 minutos en transmitir una página única, con una resolución vertical de 100 lineas por pulgada a una velocidad de 9.600 bps. Aunque ya obsoleto y no fabricado más, se siguen empleando estos faxes al ser capaces de comunicarse con los faxes Grupo 3.
creado en 1980, se basa en las Recomendaciones UIT-T T.30 y T.4. Tardan entre 6 y 15 segundos en transmitir una sola página (sin incluir el tiempo inicial de sincronizado e identificación de las máquinas), a una velocidad de 14.400 bps. Las resoluciones horizontal y vertical son las del estándar T.4, con varias combinaciones posibles:


* Una vez configuradas, las redes Wi-Fi permiten el acceso de múltiples ordenadores sin ningún problema ni gasto en infraestructura, no así en la tecnología por cable.
Horizontal: 100 líneas por pulgada
Vertical: 100 líneas por pulgada
Horizontal: 200 o 204 líneas por pulgada
Vertical: 100 o 98 líneas por pulgada (Standard)
Vertical: 200 o 196 líneas por pulgada (Fine)
Vertical: 400 o 391 (no 392) líneas por pulgada (Superfine)
Horizontal: 300 líneas por pulgada
Vertical: 300 líneas por pulgada
Horizontal: 400 o 408 líneas por pulgada
Vertical: 400 o 391 líneas por pulgada
4. creado en 1984, se basa en las Recomendaciones UIT-T T.563, T.503, T.521, T.6, T.62, T.70, T.72, T.411 a T.417. Ha sido diseñado para operar a más de 64 kbit/s sobre redes digitales RDSI (Red Digital de Servicios Integrados, en inglés abreviada como ISDN). Su resolución depende de la recomendación T.6, que recoge todas las de la T.4 ampliándolas. Es capaz de recibir faxes provenientes de un fax grupo 3 o 2, aunque la comunicación debe pasar por un puente entre la red analógica y la digital.
Los teléfonos móviles GSM son también capaces de enviar y recibir faxes. Inicialmente requerían de una tarjeta PCMCIA o de un puerto IrDA para comunicarse con el ordenador, pero muchos equipos actuales son capaces de recibir y visualizar faxes por sí mismos, e incluso de enviar un documento existente como fax. El operador puede requerir un contrato especial para activar estas posibilidades en su red.


* La Wi-Fi Alliance asegura que la compatibilidad entre dispositivos con la marca ''Wi-Fi'' es total, con lo que en cualquier parte del mundo podremos utilizar la tecnología Wi-Fi con una compatibilidad total. Esto no ocurre, por ejemplo, en móviles.
Para obviar los costes en las comunicaciones a larga distancia, se emplea también internet para transmitir los datos. Si el receptor no dispone de conexión a internet, suele ser una máquina conectada a la red telefónica correspondiente (analógica o RDSI) la que se encargue de transmitir el último tramo.


Pero como red inalámbrica, la tecnología Wi-Fi presenta los problemas intrínsecos de cualquier tecnología inalámbrica. Algunos de ellos son:


* Una de las desventajas que tiene el sistema Wi-Fi es una menor velocidad en comparación a una conexión con cables, debido a las interferencias y pérdidas de señal que el ambiente puede acarrear.
[editar] Utilidad
Inicialmente, el fax se usaba exclusivamente en el periodismo; pero su eficiencia y el afán de modernización hicieron que se integrase posteriormente a los negocios. El fax se utiliza para enviar y recibir imágenes de todo tipo. Se le han integrado luego tecnologías nuevas como un disco duro y un reproductor de semitonos, y tempranamente se anexó a un teléfono regular. Japón fue el mayor usuario de esta tecnología, implantando tecnologías de punta a este aparato. El fax ha logrado ampliarse a todas las tecnologías de comunicaciones actuales, pero muchos culpan al fax de que la tecnología digital no haya avanzado demasiado como para empezar a adoptarla. A pesar del éxito del fax, está muy lejos de formar parte de la denominada "oficina sin papeles".


* La desventaja fundamental de estas redes existe en el campo de la seguridad. Existen algunos programas capaces de capturar paquetes, trabajando con su tarjeta Wi-Fi en modo promiscuo, de forma que puedan calcular la contraseña de la [[red de computadores|red]] y de esta forma acceder a ella. Las [[clave criptográfica|claves]] de tipo [[WEP]] son relativamente ''fáciles de conseguir'' con este sistema. La alianza Wi-Fi arregló estos problemas sacando el estándar [[WPA]] y posteriormente [[WPA2]], basados en el grupo de trabajo 802.11i. Las redes protegidas con WPA2 se consideran robustas dado que proporcionan muy buena seguridad. De todos modos muchas compañías no permiten a sus empleados tener una red inalámbrica ya que sigue siendo difícil para lo que representa la seguridad de una empresa estar "seguro". Uno de los puntos débiles (sino el gran punto débil) es el hecho de no poder controlar el área que la señal de la red cubre, por esto es posible que la señal exceda el perímetro del edificio y alguien desde afuera pueda visualizar la red y esto es sin lugar a dudas una mano para el posible atacante.
Aunque en la actualidad el uso del fax disminuye en favor de internet y el correo electrónico (¿para qué imprimir y enviar por fax un documento, si el fichero de este puede enviarse como adjunto?), son muchas las compañías que todavía mantienen servicios de fax. Es ampliamente usado en sanidad (con legiones de expedientes aún en papel), finanzas y las compañías de seguros (propuestas, partes amistosos de accidentes, facturas, notas a mano de inspectores y peritos...) entre otras.


* Hay que señalar que esta tecnología no es compatible con otros tipos de conexiones sin cables como [[Bluetooth]], [[GPRS]], [[UMTS]], etc.
Al fax se le concede valor legal. En España, 'Correos' ofrece servicios de fax y además el servicio burofax, por lo que es usado en la formalización y cancelación de contratos, y presenta la ventaja de no ser crackeable.


== Véase también ==
<div class="references" style="-moz-column-count: 3; column-count: 3;">
* [[Ad Hoc]]
* [[Bluetooth]]
* [[FON]]
* [[Fritz!Box]]
* [[GPRS]] y [[HSDPA]]
* [[Guifi.net]]
* [[Hotspot]]
* [[Mapa WiFi]]
* [[LMDS]]
* [[Organizaciones Certificadoras y Reguladoras Inalámbricas]]
* [[RedLibre]]
* [[Tarifa plana]] para Wi-Fi
* [[UMTS]]
* [[Warchalking]] (entizado de guerra).
* [[WDS]]
* [[WiBro]]
* [[WISP]]
* [[WiMAX]]
* [[WRT54G]]
* [[ZigBee]]
* [[Power Line Communications]]
</div>


== Referencias ==
[editar] Evolución
{{listaref}}
El sistema de envío y recepción de fax también ha ido adaptándose a la evolución y desarrollo de las nuevas tecnologías de la comunicación. Internet, que ha supuesto una revolución en diferentes ámbitos, desde configurarse como una fuente de intercambio de conocimiento, ideas e información, hasta convertirse en un importante canal de venta, también ha hecho evolucionar el sistema de fax, sin lograr sustituirlo por otros medios de comunicación.


== Enlaces externos ==
El fax virtual o fax por Internet se basa en el mismo sistema de transmisión de datos que el fax tradicional, mediante una línea telefónica, pero sustituyendo los aparatos tradicionales de fax por plataformas Web o de correo electrónico, lo que supone una menor distorsión en el envío y recepción, y la digitalización de todos los documentos. Actualmente existen multitud de plataformas de fax virtuales, aunque en España fue a finales de la década de 1980 cuando la empresa http://www.infoe.es fue pionera en este tipo de envíos.
* [[n:En 2007, uno de cada dos internautas irá sin cables|En 2007, uno de cada dos internautas irá sin cables]]
* [http://www.wi-fi.org Wi-Fi Alliance] (en inglés)
* [http://www.irit.fr/~Ralph.Sobek/wifi/ Wireless Fidelity (Wi-Fi) - Specifications] (en inglés)
* [http://www.boingboing.net/2005/11/08/wifi_isnt_short_for_.html Sobre el significado de la denominación Wi-Fi] (en inglés)
* [http://pabloserrano.wordpress.com/2006/07/03/wi-fi-no-significa-wireless-fidelity Sobre el significado de la denominación Wi-Fi] (en español, traducción parcial del artículo anterior)
* [http://wiki.whatthehack.org/index.php/Wifi_over_500_km%3F_Impossible%3F Wi-Fi de 500 km de alcance] (en inglés)
* [http://linux-wless.passys.nl/ Listado de tarjetas Wi-Fi soportadas en Linux] (en inglés)
* [http://gitaca.unex.es/cubicuo/iwireless i-Wireless] Proyecto que estudia las interferencias de las redes Wi-Fi.
* [http://puntowifi.net puntowifi.net] Proyecto web sobre google maps que muestra redes wifi abiertas
* [http://observatorio.gowex.com/index.php Observatorio Wireless] Mapa WiFi neutral, (todos los operadores) con todos los hotspots de las principales capitales españolas
* [http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/719 Plan de negocios para una empresa de servicios de interconexión a internet para dispositivos móviles con tecnología WIFI]


[[Categoría:Redes inalámbricas]]
[[Categoría:Redes informáticas]]
[[Categoría:Protocolos de nivel de enlace de datos]]
[[Categoría:Tecnologías y protocolos de nivel físico]]
[[Categoría:Ethernet]]
[[Categoría:Acrónimos de informática]]


[[ar:واي فاي]]
[editar] Véase también
[[bg:Wi-Fi]]
Correo
[[bs:Wi-Fi]]
Telegrama
[[ca:Wi-Fi]]
Faxing
[[cs:Wi-Fi]]
[[da:Wi-Fi]]
[[de:Wi-Fi]]
[[en:Wi-Fi]]
[[eo:Wifi]]
[[et:WiFi]]
[[eu:Wi-Fi]]
[[fa:وای-فای]]
[[fr:Wi-Fi]]
[[gl:Wi-fi]]
[[he:Wi-Fi]]
[[hr:Wi-Fi]]
[[hu:Wi-Fi]]
[[id:Wi-Fi]]
[[is:Wi-Fi]]
[[it:Wi-Fi]]
[[ja:Wi-Fi]]
[[kn:ವೈ-ಫೈ]]
[[ko:Wi-Fi]]
[[lt:Wi-Fi]]
[[mr:वाय-फाय]]
[[ms:Wi-Fi]]
[[nl:Wi-Fi]]
[[pl:Wi-Fi]]
[[pt:Wi-Fi]]
[[ru:Wi-Fi]]
[[sk:Wi-Fi]]
[[sq:Wi-Fi]]
[[sr:WiFi]]
[[sv:Wi-Fi]]
[[th:วายฟาย]]
[[tl:Wi-Fi]]
[[tr:Wi-Fi]]
[[uk:Wi-Fi]]
[[vi:Wi-Fi]]
[[yi:Wi-Fi]]
[[zh:Wi-Fi]]

Revisión del 08:02 16 jun 2009

Se ha propuesto fusionar este artículo o sección con «WLAN», pero otros wikipedistas no han alcanzado consenso sobre este asunto. Para más información, véase la discusión.
Lee la página de discusión de ambos artículos y aporta tus razones antes de proceder, respetando las normas de civismo en páginas de discusión.
Uso de esta plantilla: {{sust:Fusionar|Nombre de hasta otros veinte artículos para fusionar separados por "|"}}
Punto de acceso inalámbrico.

Wi-Fi es un sistema de envío de datos sobre redes computacionales que utiliza ondas de radio en lugar de cables, además es una marca de la Wi-Fi Alliance (anteriormente la WECA: Wireless Ethernet Compatibility Alliance), la organización comercial que adopta, prueba y certifica que los equipos cumplen los estándares 802.11.

Historia

Nokia y Symbol Technologies crearon en 1999 una asociación conocida como WECA (Wireless Ethernet Compatibility Alliance, Alianza de Compatibilidad Ethernet Inalámbrica). Esta asociación pasó a denominarse Wi-Fi Alliance en 2003 . El objetivo de la misma fue crear una marca que permitiese fomentar más fácilmente la tecnología inalámbrica y asegurar la compatibilidad de equipos.

De esta forma en abril de 2000 WECA certifica la interoperatibilidad de equipos según la norma IEEE 802.11b bajo la marca Wi-Fi. Esto quiere decir que el usuario tiene la garantía de que todos los equipos que tengan el sello Wi-Fi pueden trabajar juntos sin problemas, independientemente del fabricante de cada uno de ellos. Se puede obtener un listado completo de equipos que tienen la certificación Wi-Fi en Alliance - Certified Products.

En el año 2002 la asociación WECA estaba formada ya por casi 150 miembros en su totalidad.

La norma IEEE 802.11 fue diseñada para sustituir el equivalente a las capas físicas y MAC de la norma 802.3 (Ethernet). Esto quiere decir que en lo único que se diferencia una red Wi-Fi de una red Ethernet es en cómo se transmiten las tramas o paquetes de datos; el resto es idéntico. Por tanto, una red local inalámbrica 802.11 es completamente compatible con todos los servicios de las redes locales (LAN) de cable 802.3 (Ethernet).

El nombre

Aunque se pensaba que el término viene de Wireless Fidelity como equivalente a Hi-Fi, High Fidelity, que se usa en la grabación de sonido, realmente la WECA contrató a una empresa de publicidad para que le diera un nombre a su estándar, de tal manera que fuera fácil de identificar y recordar. Phil Belanger, miembro fundador de Wi-Fi Alliance que apoyó el nombre Wi-Fi escribió[cita requerida]:

“Wi-Fi y el "Style logo" del Ying Yang fueron inventados por la agencia Interbrand. Nosotros (WiFi Alliance) contratamos Interbrand para que nos hiciera un logotipo y un nombre que fuera corto, tuviera mercado y fuera fácil de recordar. Necesitábamos algo que fuera algo más llamativo que “IEEE 802.11b de Secuencia Directa”. Interbrand creó nombres como “Prozac”, “Compaq”, “OneWorld”, “Imation”, por mencionar algunas. Incluso inventaron un nombre para la compañía: VIVATO.”
Phil Belanger

Estándares existentes

Artículo principal: IEEE 802.11

Existen diversos tipos de Wi-Fi, basado cada uno de ellos en un estándar IEEE 802.11 aprobado. Son los siguientes:

  • Los estándares IEEE 802.11b e IEEE 802.11g disfrutan de una aceptación internacional debido a que la banda de 2.4 GHz está disponible casi universalmente, con una velocidad de hasta 11 Mbps y 54 Mbps, respectivamente.
  • En la actualidad ya se maneja también el estándar IEEE 802.11a, conocido como WIFI 5, que opera en la banda de 5 GHz y que disfruta de una operatividad con canales relativamente limpios. La banda de 5 GHz ha sido recientemente habilitada y, además no existen otras tecnologías (Bluetooth, microondas, ZigBee, WUSB) que la estén utilizando, por lo tanto existen muy pocas interferencias. Su alcance es algo menor que el de los estándares que trabajan a 2.4 GHz (aproximadamente un 10%), debido a que la frecuencia es mayor (a mayor frecuencia, menor alcance).
  • Un primer borrador del estándar IEEE 802.11n que trabaja a 2.4 GHz y a una velocidad de 108 Mbps. Sin embargo, el estándar 802.11g es capaz de alcanzar ya transferencias a 108 Mbps, gracias a diversas técnicas de aceleramiento. Actualmente existen ciertos dispositivos que permiten utilizar esta tecnología, denominados Pre-N.
Archivo:PalmOne Wi-Fi card.jpg
Tarjeta Wi-Fi para PalmOne.

Existen otras tecnologías inalámbricas como Bluetooth que también funcionan a una frecuencia de 2.4 GHz, por lo que puede presentar interferencias con Wi-Fi. Debido a esto, en la versión 1.2 del estándar Bluetooth por ejemplo se actualizó su especificación para que no existieran interferencias con la utilización simultánea de ambas tecnologías, además se necesita tener 40.000 k de velocidad.

Seguridad y fiabilidad

Uno de los problemas más graves a los cuales se enfrenta actualmente la tecnología Wi-Fi es la progresiva saturación del espectro radioeléctrico, debida a la masificación de usuarios, esto afecta especialmente en las conexiones de larga distancia (mayor de 100 metros). En realidad Wi-Fi está diseñado para conectar ordenadores a la red a distancias reducidas, cualquier uso de mayor alcance está expuesto a un excesivo riesgo de inteferencias.

Un muy elevado porcentaje de redes son instaladas sin tener en consideración la seguridad convirtiendo así sus redes en redes abiertas (o muy vulnerables a los crackers), sin proteger la información que por ellas circulan.

Existen varias alternativas para garantizar la seguridad de estas redes. Las más comunes son:

  • Utilización de protocolos de cifrado de datos para los estándares Wi-Fi como el WEP y el WPA, que se encargan de codificar la información transmitida para proteger su confidencialidad, proporcionados por los propios dispositivos inalámbricos
  • WEP, cifra los datos en su red de forma que sólo el destinatario deseado pueda acceder a ellos. Los cifrados de 64 y 128 bits son dos niveles de seguridad WEP. WEP codifica los datos mediante una “clave” de cifrado antes de enviarlo al aire.
  • WPA: presenta mejoras como generación dinámica de la clave de acceso. Las claves se insertan como de dígitos alfanuméricos, sin restricción de longitud
  • IPSEC (túneles IP) en el caso de las VPN y el conjunto de estándares IEEE 802.1X, que permite la autenticación y autorización de usuarios.
  • Filtrado de MAC, de manera que sólo se permite acceso a la red a aquellos dispositivos autorizados.
  • Ocultación del punto de acceso: se puede ocultar el punto de acceso (Router) de manera que sea invisible a otros usuarios.
  • El protocolo de seguridad llamado WPA2 (estándar 802.11i), que es una mejora relativa a WPA. En principio es el protocolo de seguridad más seguro para Wi-Fi en este momento. Sin embargo requieren hardware y software compatibles, ya que los antiguos no lo son.

Sin embargo, no existe ninguna alternativa totalmente fiable, ya que todas ellas son susceptibles de ser vulneradas.

Dispositivos

Existen varios dispositivos que permiten interconectar elementos Wi-Fi, de forma que puedan interactuar entre sí. Entre ellos destacan los routers, puntos de acceso, para la emisión de la señal Wi-Fi y las tarjetas receptoras para conectar a la computadora personal, ya sean internas (tarjetas PCI) o bien USB.

  • Los puntos de acceso funcionan a modo de emisor remoto, es decir, en lugares donde la señal Wi-Fi del router no tenga suficiente radio se colocan estos dispositivos, que reciben la señal bien por un cable UTP que se lleve hasta él o bien que capturan la señal débil y la amplifican (aunque para este último caso existen aparatos especializados que ofrecen un mayor rendimiento).
  • Los router son los que reciben la señal de la línea ofrecida por el operador de telefonía. Se encargan de todos los problemas inherentes a la recepción de la señal, incluidos el control de errores y extracción de la información, para que los diferentes niveles de red puedan trabajar. Además, el router efectúa el reparto de la señal, de forma muy eficiente.
  • Además de routers, hay otros dispositivos que pueden encargarse de la distribución de la señal, aunque no pueden encargarse de las tareas de recepción, como pueden ser hubs y switches. Estos dispositivos son mucho más sencillos que los routers, pero también su rendimiento en la red de área local es muy inferior
  • Los dispositivos de recepción abarcan tres tipos mayoritarios: tarjetas PCI, tarjetas PCMCIA y tarjetas USB:
    Tarjeta USB para Wi-Fi.
    • Las tarjetas PCI para Wi-Fi se agregan a los ordenadores de sobremesa. Hoy en día están perdiendo terreno debido a las tarjetas USB.
    • Las tarjetas PCMCIA son un modelo que se utilizó mucho en los primeros ordenadores portátiles, aunque están cayendo en desuso, debido a la integración de tarjeta inalámbricas internas en estos ordenadores. La mayor parte de estas tarjetas solo son capaces de llegar hasta la tecnología B de Wi-Fi, no permitiendo por tanto disfrutar de una velocidad de transmisión demasiado elevada
    • Las tarjetas USB para Wi-Fi son el tipo de tarjeta más común que existe y más sencillo de conectar a un pc, ya sea de sobremesa o portátil, haciendo uso de todas las ventajas que tiene la tecnología USB. Además, algunas ya ofrecen la posibilidad de utilizar la llamada tecnología PreN, que aún no esta estandarizada.
    • También existen impresoras, cámaras Web y otros periféricos que funcionan con la tecnología Wi-Fi, permitiendo un ahorro de mucho cableado en las instalaciones de redes.

En relación con los drivers, existen directorios de "Chipsets de adaptadores Wireless".[1]​

Ventajas y desventajas

Las redes Wi-Fi poseen una serie de ventajas, entre las cuales podemos destacar:

  • Al ser redes inalámbricas, la comodidad que ofrecen es muy superior a las redes cableadas porque cualquiera que tenga acceso a la red puede conectarse desde distintos puntos dentro de un rango suficientemente amplio de espacio.
  • Una vez configuradas, las redes Wi-Fi permiten el acceso de múltiples ordenadores sin ningún problema ni gasto en infraestructura, no así en la tecnología por cable.
  • La Wi-Fi Alliance asegura que la compatibilidad entre dispositivos con la marca Wi-Fi es total, con lo que en cualquier parte del mundo podremos utilizar la tecnología Wi-Fi con una compatibilidad total. Esto no ocurre, por ejemplo, en móviles.

Pero como red inalámbrica, la tecnología Wi-Fi presenta los problemas intrínsecos de cualquier tecnología inalámbrica. Algunos de ellos son:

  • Una de las desventajas que tiene el sistema Wi-Fi es una menor velocidad en comparación a una conexión con cables, debido a las interferencias y pérdidas de señal que el ambiente puede acarrear.
  • La desventaja fundamental de estas redes existe en el campo de la seguridad. Existen algunos programas capaces de capturar paquetes, trabajando con su tarjeta Wi-Fi en modo promiscuo, de forma que puedan calcular la contraseña de la red y de esta forma acceder a ella. Las claves de tipo WEP son relativamente fáciles de conseguir con este sistema. La alianza Wi-Fi arregló estos problemas sacando el estándar WPA y posteriormente WPA2, basados en el grupo de trabajo 802.11i. Las redes protegidas con WPA2 se consideran robustas dado que proporcionan muy buena seguridad. De todos modos muchas compañías no permiten a sus empleados tener una red inalámbrica ya que sigue siendo difícil para lo que representa la seguridad de una empresa estar "seguro". Uno de los puntos débiles (sino el gran punto débil) es el hecho de no poder controlar el área que la señal de la red cubre, por esto es posible que la señal exceda el perímetro del edificio y alguien desde afuera pueda visualizar la red y esto es sin lugar a dudas una mano para el posible atacante.
  • Hay que señalar que esta tecnología no es compatible con otros tipos de conexiones sin cables como Bluetooth, GPRS, UMTS, etc.

Véase también

Referencias

  1. ↑ Linux wireless LAN support http://linux-wless.passys.nl

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wifi&oldid=27282014»