Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:189.219.64.231»
Contenido eliminado Contenido añadido
No, listillo. |
→Ediciones arbitrarias: Respuesta |
||
| Línea 11: | Línea 11: | ||
{{Desbloqueo revisado|1=Hola. Vivo en una torre de apartamentos, por lo que todos compartimos la misma dirección IP. Hace unos días quise corregir un artículo y me di cuenta que la IP estaba bloqueada. Revisé y el plazo era de una semana, por lo que decidí esperar. Sin embargo, hoy encontré que nuevamente está bloqueada. Me di a la tarea de revisar el motivo del bloqueo y noté que la última edición fue el 30 de abril (la cual provocó el primer bloqueo), sin embargo, el segundo bloqueo (por un mes) fue aplicado el 9 de mayo sin haber si quiera hecho alguna edición. Solicito el desbloqueo pues considero que fue aplicado de manera arbitraria o sin motivo aparente. De antemano, gracias. |2=Tenemos herramientas técnicas para saber si lo que dices es cierto o nos quieres ver la cara. Y en tu caso, estás mintiendo. Quizá si hubieses hecho una solicitud de desbloqueo honesta se tomaría en cuenta, pero si pretendes hacerte el listo solo vas a prorrogar el bloqueo a la IP. '''[[Usuario:LuchoCR|''Lucho'']]''' [[Archivo:Coat of arms of Costa Rica.svg|20 px]] [[Usuario Discusión:LuchoCR|<span style="color: red;">'''Problem?'''</span>]] 02:20 13 may 2024 (UTC)|3=rechazo}} |
{{Desbloqueo revisado|1=Hola. Vivo en una torre de apartamentos, por lo que todos compartimos la misma dirección IP. Hace unos días quise corregir un artículo y me di cuenta que la IP estaba bloqueada. Revisé y el plazo era de una semana, por lo que decidí esperar. Sin embargo, hoy encontré que nuevamente está bloqueada. Me di a la tarea de revisar el motivo del bloqueo y noté que la última edición fue el 30 de abril (la cual provocó el primer bloqueo), sin embargo, el segundo bloqueo (por un mes) fue aplicado el 9 de mayo sin haber si quiera hecho alguna edición. Solicito el desbloqueo pues considero que fue aplicado de manera arbitraria o sin motivo aparente. De antemano, gracias. |2=Tenemos herramientas técnicas para saber si lo que dices es cierto o nos quieres ver la cara. Y en tu caso, estás mintiendo. Quizá si hubieses hecho una solicitud de desbloqueo honesta se tomaría en cuenta, pero si pretendes hacerte el listo solo vas a prorrogar el bloqueo a la IP. '''[[Usuario:LuchoCR|''Lucho'']]''' [[Archivo:Coat of arms of Costa Rica.svg|20 px]] [[Usuario Discusión:LuchoCR|<span style="color: red;">'''Problem?'''</span>]] 02:20 13 may 2024 (UTC)|3=rechazo}} |
||
:¿Cómo pretenden diferenciar quién edita los artículos si la IP es la misma y encima en un centro de cómputo donde múltiples usuarios utilizan las mismas computadoras? Por supuesto que no me estoy tratando de hacer el listo, y además, como mencioné anteriormente, el segundo bloqueo estuvo de más, puesto que no se realizó contribución alguna que lo desencadenara. [[Especial:Contributions/189.219.64.231|189.219.64.231]] ([[Usuario Discusión:189.219.64.231|discusión]]) 02:30 13 may 2024 (UTC) |
|||
Revisión del 02:30 13 may 2024
Ediciones vandálicas
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --RaVaVe 
Parla amb mi 06:13 30 abr 2024 (UTC)
Ediciones arbitrarias
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. DANI 06:17 30 abr 2024 (UTC)
Petición de desbloqueo revisada y rechazada
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
Atención:
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
- Motivo de la solicitud:
- Hola. Vivo en una torre de apartamentos, por lo que todos compartimos la misma dirección IP. Hace unos días quise corregir un artículo y me di cuenta que la IP estaba bloqueada. Revisé y el plazo era de una semana, por lo que decidí esperar. Sin embargo, hoy encontré que nuevamente está bloqueada. Me di a la tarea de revisar el motivo del bloqueo y noté que la última edición fue el 30 de abril (la cual provocó el primer bloqueo), sin embargo, el segundo bloqueo (por un mes) fue aplicado el 9 de mayo sin haber si quiera hecho alguna edición. Solicito el desbloqueo pues considero que fue aplicado de manera arbitraria o sin motivo aparente. De antemano, gracias.
- Motivo de la decisión:
- Tenemos herramientas técnicas para saber si lo que dices es cierto o nos quieres ver la cara. Y en tu caso, estás mintiendo. Quizá si hubieses hecho una solicitud de desbloqueo honesta se tomaría en cuenta, pero si pretendes hacerte el listo solo vas a prorrogar el bloqueo a la IP. Lucho
Problem? 02:20 13 may 2024 (UTC)
- ¿Cómo pretenden diferenciar quién edita los artículos si la IP es la misma y encima en un centro de cómputo donde múltiples usuarios utilizan las mismas computadoras? Por supuesto que no me estoy tratando de hacer el listo, y además, como mencioné anteriormente, el segundo bloqueo estuvo de más, puesto que no se realizó contribución alguna que lo desencadenara. 189.219.64.231 (discusión) 02:30 13 may 2024 (UTC)