Usuario discusión:Soyescritor

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Soyescritor/Archivo MM-AAAA Días a mantener: 30 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: Sí

Hola Soyescritor

Recientemente le colocaste la plantilla "Destruir" al artículo "Félix Bautista" para que sea borrado rápido por un bibliotecario.

El punto es que el artículo no cumple con esos criterios, no es promocionar. De hecho, lo estoy redactando con la mucha neutralidad. Sé muy bien respetar Los 5 Pilares de Wikipedia; entre ellos, Lo que Wikipedia no es. Estoy trabajando con el artículo, permiteme continuar, trata de presumir de buena fe. Pasaste por mi perfil de usuario a colocarme la plantilla "Destruir" a artículos que no cumplen con esos criterios.

Cuando puedas vuelve a darle un vistazo al artículo "Félix Bautista" y léelo bien. Si vuelves a llegar a la conclusión de que se debe borrar, llevaremos el caso a mediación, para que allí se determine si se mantiene o se elimina. --WGL (discusión) 13:09 6 dic 2017 (UTC)

(Tienes la palabra)

Hola de nuevo

Sobre el artículo "Félix Bautista"

Si crees que el artículo necesita ser mejorado editado en algunos puntos, deberías exponerlo o marcarlo con otra plantilla, pero no la de "Destruir". Te invito a ayudarme con el artículo, serías de muy buena ayuda.

Es importante decir que fue declarado inocente, si no lo hago estaría violando la neutralidad del artículo. Wikipedia no es una corte, si vamos a poner que fue acusado, porqué motivos no colocar que también fue descargado?

Sobre las fundaciones, considero que si hay que quitar "Así como de la fundación Félix Bautista" lo quitamos. Fundi es una fundación famosa en República Dominicana, de donde es el congresista y donde opera la misma. No quise omitir ese punto.

Por favor, ayúdame con su edición si crees que podrías mejorar las partes.

Creo que estás presumiendo de buena fe, no estoy diciendo que no eres experimentado, sencillamente considero que la plantilla "Destruir" es muy rígida. El artículo en si no viola ningunos de los 5 pilares de Wikipedia.

Considera leerlo nuevamente.

Gracias estimado.

Elías Wessin Chávez

Hola, creo que ese artículo no era para borrado directo; si el personaje es enciclopédicamente relevante pero el artículo no es neutral, lo que corresponde es neutralizarlo, no eliminarlo. Sobre todo después de que la principal frase que lo endiosaba, como dices tú, fue eliminada. Ya he cambiado la plantilla por una de no neutralidad. Si no estás de acuerdo con la misma, puedes cambiarla por promocional o sin relevancia, pero entiendo que la de borrar es excesiva en este caso. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:49 7 dic 2017 (UTC)

Re: Felipe de Edimburgo

Hola: Lo único que hice fue realizar las oportunas correcciones, ya que la firma no se ve (la Wikipedia en español no tiene los permisos para ello) y los títulos se escriben en minúsculas. Además había varios errores gramaticales. Si me explicas cúal es la importante información que borré te lo agradecería. Un saludo. --Echando una mano 06:53 15 dic 2017 (UTC)

Re: Invitación: Wikiproyecto Santo Domingo

Hola, vi tu invitación y entré al link que me diste para firmar, pero no encontré donde hacerlo, ¿tu creaste la solicitud? Máximo Mendoza (¡Exprésate!) 13:42 20 dic 2017 (UTC)

También pensé en colaborar con el proyecto porque noté, al igual que tu, que estaba abandonado y aún falta mucha información. En lo que pueda iré colaborando con unoq ue otro artículo. - Máximo Mendoza (¡Exprésate!) 19:29 27 dic 2017 (UTC)

Hola

¿Me ayudarías a organizar un evento que reúna a los Wikipedistas de República Dominicana?

Mega | Tienes la palabra 01:40 30 dic 2017 (UTC) Mega | Tienes la palabra 01:40 30 dic 2017 (UTC)

Distinguido, muchas gracias.

Gracias por la ayuda, son muchos los casos por agregar y te lo agradezco bastante. El artículo es exactamente para eso, para ampliarlo.

Normalmente, cuando agrego en el artículo una acusación por corrupción también investigo si fue descargado y el porqué. Tengo en cuenta Lo que Wikipedia no es y hago todo lo posible por buscar el Punto de Vista Neutral, pues Wikipedia no es una corte y es mejor considerar agregar toda información relevante.

Gracias, voy a colaborar activamente sobre el artículo y espero contar también con tu ayuda, si te vas por unos meses espero que no sea mucho tiempo...Me interesa reunir a los Wikipedistas de República Dominicana y también espero contar con tu ayuda.

Estaré buscando más fuentes para las informaciones recién agregadas y colocaré la causa de los descargos Bautista.

Gracias por tu ayuda...

Un abrazo fraternal. -- Mega | Tienes la palabra 12:29 9 ene 2018 (UTC)

Sobre Leonel Fernández

Distinguido amigo,

Recuerda que Wikipedia no es una corte.

Has eliminado información que le coloqué al artículo del ex mandatario por considerar que la información es innecesaria, pero, sin embargo, tanto la fundación Global y la Fundación EU-LAC son muy importantes en nuestro continente y en el Europeo, por no mencionarte las relevancias que tienen en otros continentes.

Sobre el Metro de Santo Domingo,

Me temo que lo has convertido en una sección de ataque el ex-mandatario y considerando que esa (es información innecesaria, pese a que las referencias provienen de comentaristas) no debería estar presente en el artículo. Recuerda Lo que Wikipedia no es y buscar siempre el Punto de vista neutral.

Se trata de agregar información relevante y por supuesto, buscar la neutralidad al hacerlo.

Se despide con un cordial saludo -- Mega | Tienes la palabra 11:22 10 ene 2018 (UTC)

• Saludos. Por lo que veo no soy el unico que piensa que algunas de tus ediciones no cumplen con el requisito de neutralidad. En WP se exponen criterios, incluso contrapuestos, siempre y cuando se respeten los pilares en que se basa este esfuerzo colaborativo. Eso de titular la sección del metro como "Corona de la corrupción" o hablar de "peso pesado de la corrupción" son elementos valorativos que distan mucho de lo "neutral" que debe primar a la hora de editar. En estos casos, no aplica "dejar mi edición" hasta llegar a un consenso sino volver a la edición estable ANTES de que se suscitara la polémica. WP dista mucho de la intención de dañar y no puedo dejar de ver cierto afán amarillista en algunas de tus ediciones. En este mismo momento, solicitare la intermediación de un biblio para tratar de zanjar este asunto. UN placer--Juan Déjame un mensaje aquí 14:00 11 ene 2018 (UTC)

• • He solicitado la mediación informal. Puedes firmar en: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mediaci%C3%B3n_informal/Solicitudes#Leonel_Fern%C3%A1ndez

También le he avisado a Mega809 para que firme. Gracias--Juan Déjame un mensaje aquí 14:20 11 ene 2018 (UTC)