Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Razas de perro de América Latina
Apariencia
Anexo:Razas de perro de América Latina[editar]
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue BORRAR. Oscar (discusión) 00:43 28 may 2011 (UTC)
- Anexo:Razas de perro de América Latina (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) –
No hace nada que no haría una categoría. Metrónomo (discusión) 12:12 26 abr 2011 (UTC)
Bórrese de acuerdo, no tiene otro contenido enciclopédico, sólo agrupa las razas tal como lo haría una categoría. ggenellina ¿mensajes? 22:33 27 abr 2011 (UTC)
Por mi, sin problema. --Dhidalgo (discusión) 11:50 28 abr 2011 (UTC)
Manténgase Es un listado. Es un anexo. No pretende ser un artículo, sino claramente es un listado que muestra lo que dice su título y nada más. Debe permanecer como tal El Mith (discusión) 16:24 10 may 2011 (UTC)
- El problema con estos anexos es que hay que mantenerlos; cuando se crea o se actualiza un artículo perteneciente a una raza que debería estar aquí, además del artículo, hay que acordarse de modificar este anexo. Si el editor es consciente de la existencia de este anexo, se puede olvidar; o simplemente puede no conocer su existencia.
- Por otra parte, creando una categoría Categoría:Razas de perro de América del Sur (que debería ser una subcategoría de la existente Categoría:Razas de perro de América), la lista se genera automáticamente. Sólo hace falta clasificar correctamente a las razas. Por eso, si este anexo sólo es una lista, es muchísimo más conveniente convertirlo en una categoría.
- Antecedente recientemente discutido en el Café. ggenellina ¿mensajes? 02:05 11 may 2011 (UTC)
Bórrese Justamente por ser un listado, no es enciclopédico. No tiene ningún tipo de valor agregado como si fuera una mínima descripción de las razas, o al menos una imagen, y tampoco tiene ningún tipo de fuentes o referencias. Andrea (discusión) 19:17 20 may 2011 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.