Anexo:Incidentes de desorden grave en la Cámara de los Comunes del Reino Unido

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

En caso de que se desate un «desorden grave» en la Cámara de los Comunes del Reino Unido, el presidente (speaker por el nombre del cargo en Inglés) tiene el poder de suspender o aplazar la sesión. Este poder se deriva de una orden permanente para los asuntos públicos que establece en su forma actual:

Poder del Presidente para suspender o aplazar la sesión de la Cámara
En caso de que surja un desorden grave en la Cámara, el Presidente puede, si considera necesario hacerlo, aplazar la sesión sin plantear ninguna pregunta, o suspender la sesión por un tiempo que él mismo designe.
—S.O. 46[1]​

La norma se introdujo el 17 de febrero de 1902 como una resolución:[2]​según lo propuesto, el presidente puede actuar "si en interés del orden considera deseable"; según lo acordado, era «en caso de grave desorden que surja... si él considera necesario».Inicialmente esto era una Orden de Sesión, válida solo para esa sesión.Se convirtió en permanente (una «Orden Permanente de la Cámara» o standing order en Inglés) el 1 de diciembre de 1902.Se modificó a su redacción actual como parte de una revisión general de las órdenes permanentes efectuada el 28 de julio de 1948.[2]​[3]​Las reglas para televisar la Cámara de los Comunes requieren que la transmisión se enfoque en el presidente (o quien esté en la silla de dirección del debate) durante un «desorden grave», definido como «incidentes de mala conducta individual, pero más probablemente colectiva, de naturaleza tan seria y disruptiva que ponga en peligro la continuación de la sesión».[4]​Los radiodifusores expresaron descontento con esta restricción.[5]​

Las reuniones de los comités permanentes están reguladas por reglas de procedimiento separadas aunque su presidente tiene poderes similares, ejercidos, por ejemplo, por Roger Gale en la etapa de comité del Proyecto de ley de policía y justicia penal - 2001.En la Cámara de los Comunes el vicepresidente (deputy speaker en Inglés) u otro ocupante temporal de la silla de dirección del debate puede invocar la S.O. 46. Cuando la cámara actúa como comisión general (particularmente en la etapa de comité de proyectos de ley importantes) el procedimiento es dirigido por el vicepresidente, que actúa como presidente de la Comisión de Medios y Arbitrios y por ende no se sienta en la silla del presidente sino junto a los secretarios de mesa. Si surge un desorden grave debe pedir orden, levantarse como presidente de la Comisión y esperar a que la maza sea colocada encima de la mesa principal, sentarse en la silla del presidente y luego levantarse antes de poder invocar la S.O. 46.

La siguiente tabla enumera todas las ocasiones en las que un desorden grave ha provocado la suspensión o el aplazamiento de acuerdo con esa Orden Permanente.

Suspensiones y aplazamientos de la Cámara de los Comunes del Reino Unido debido a desorden grave
Fecha Incidente Referencias[fn 1]​
Diario de sesiones Hansard
22 de mayo de 1905 El líder del Partido Liberal, Henry Campbell-Bannerman, lideró un debate de aplazamiento sobre la preferencia colonial, exigiendo una declaración del Primer Ministro Arthur Balfour. Sin embargo, el Gobierno eligió al Secretario de Estado de las Colonias, Alfred Lyttelton para responder. Los diputados liberales, considerando que Lyttelton no tenía autoridad suficiente, se negaron a permitir que hablara y exigieron que el primer ministro declarara la política del gobierno. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión. v160 p202 s4 v146 cc1053–72
24 de julio de 1911 Las emociones estaban a flor de piel ya que el Primer Ministro H. H. Asquith acababa de anunciar que el rey Jorge V crearía nuevos lores (miembros de la nobleza) para garantizar la aprobación de la Ley Parlamentaria y había sido prácticamente interrumpido por gritos y protestas. Cuando la Cámara se disponía a debatir las enmiendas propuestas por la Cámara de los Lores el Gobierno propuso que se suspendiera la sesión porque la Cámara se había negado a escuchar cualquier debate. F. E. Smith, desde el banco de la oposición, trató de oponerse a la moción pero le negaron la oportunidad de hablar los diputados del Gobierno, quienes lo culpaban por liderar la interrupción anterior. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión. v166 p351 s5 v28 cc1482–4
13 de noviembre de 1912 Dos días antes el Gobierno había sido derrotado en una votación sobre los aspectos financieros del autogobierno para Irlanda. El Gobierno presentó una moción para revertir la derrota. Cuando el Fiscal General Rufus Isaacs se levantó para hablar en el debate los miembros de la Oposición se negaron a escucharlo y exigieron un aplazamiento. Después de ocho minutos el Presidente de la Cámara suspendió la sesión por una hora. Cuando la sesión se reanudó, la interrupción continuó y el Presidente de la Cámara aplazó la sesión. v167 p409 s5 v43 cc2053–4
22 de noviembre de 1920 Sir William Davison planteó una pregunta de aviso privado al Primer Ministro David Lloyd George para expresar su apoyo a las tropas británicas en Irlanda y solicitar leyes que permitieran disparar a las personas que fueran sorprendidas con armas y municiones no autorizadas. El diputado nacionalista irlandés Joseph Devlin luego mencionó la masacre de Croke Park del día anterior, lo que causó un gran alboroto. Devlin continuó intentando hacer su pregunta y fue agredido por el diputado conservador John Elsdale Molson, quien lo jaloneó sobre el banco; se escuchó a un diputado del Gobierno gritar "¡Mátalo!". El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 15 minutos; cuando se reanudó, Molson se disculpó y Devlin pudo hacer sus preguntas y recibir una respuesta. v175 p436 s5 v135 cc38–9
11 de abril de 1923 El día anterior el Gobierno fue derrotado en un debate relacionado con el empleo de exmilitares. El Gobierno presentó una moción para aprobar el estimado del Servicio Civil sin explicar qué tenían la intención de hacer con respecto a los exmilitares. Los diputados laboristas se negaron a permitir que el debate continuara sin un compromiso del Gobierno de cambiar la política con respecto a los exmilitares. El Presidente de la Cámara anunció que suspendía la sesión; luego se desató una pelea en el suelo de la Cámara cuando el diputado laborista Robert Murray fue golpeado en la parte trasera de la cabeza y respondió contra Walter Guinness, quien estaba parado más cerca; mientras los dos eran separados, otros diputados se involucraron en enfrentamientos. La sesión se suspendió durante una hora y 13 minutos, y cuando se reanudó la sesión fue inmediatamente aplazada. v178 p88 s5 v162 cc1243–66
9 de mayo de 1924 Al final de un debate de los viernes sobre un proyecto de ley presentado por George Buchanan sobre el autogobierno escocés, el Presidente se negó a permitir que los partidarios del proyecto de ley propusieran el cierre del debate, lo que permitió a los opositores hablar hasta que se agotara el tiempo y el proyecto de ley fracasó. Varios de los partidarios del proyecto de ley, incluyendo a Buchanan, David Kirkwood, Neil Maclean y James Myles Hogge protestaron por las acciones del Presidente y se negaron a permitir que la Cámara procediera con el siguiente asunto. El Presidente suspendió la sesión por el resto del día. v179 p178 s5 v173 cc870–4
25 de junio de 1926 El diputado conservador Oliver Locker-Lampson aseguró un debate de aplazamiento el viernes sobre el uso del Acuerdo Comercial Anglo-Soviético por parte de la Unión Soviética para promover la propaganda comunista en Gran Bretaña. Al final del debate el diputado laborista Thomas Isaac Mardy Jones planteó un punto de orden quejándose de que no se había permitido hablar a ningún diputado minero, a pesar de que el debate se centraba en las contribuciones soviéticas para ayudar a los mineros en su disputa, que había llevado a la huelga general. Otros diputados mineros expresaron la misma queja y fue imposible reanudar el debate. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión para el día. v181 p232 s5 v197 cc777–8
16 de noviembre de 1927 La Oposición había presentado una moción de censura al Gobierno por no abordar adecuadamente los problemas de la industria del carbón. El líder de la Oposición, Ramsay MacDonald abrió el debate pero el Gobierno eligió al Presidente de la Junta de Comercio, Sir Philip Cunliffe-Lister para hablar. Los diputados laboristas se negaron a permitir que Cunliffe-Lister hablara y exigieron que el Primer Ministro lo hiciera en nombre del Gobierno. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 58 minutos. Cuando se reanudó Cunliffe-Lister intentó hablar pero se le negó la oportunidad por parte de los diputados laboristas; después de siete minutos el Presidente de la Cámara aplazó la sesión. v182 p329 s5 v210 cc1067–84
2 de julio de 1931 John McGovern fue llamado para plantear su pregunta al Secretario de Estado para Escocia, William Adamson, sobre las detenciones de predicadores laicos en Glasgow. Continuó haciendo preguntas complementarias exigiendo la liberación de los predicadores, y el Presidente de la Cámara le indicó que volviera a su asiento. McGovern se negó y fue "nombrado" (llamado literalmente por su nombre) por desobedecer al Presidente de la Cámara; una moción para suspenderlo del servicio de la Cámara fue aprobada. McGovern se negó a irse y se ordenó al Sargento de Armas que lo sacara por la fuerza. Los diputados laboristas James Maxton, John Beckett y John Kinley acudieron en ayuda de McGovern para enfrentar al Sargento de Armas y a sus asistentes, lo que provocó una pelea masiva. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 19 minutos mientras continuaba la lucha. v186 p333 s5 v254 cc1465–71
22 de julio de 1936[fn 2]​ Un debate sobre las Regulaciones de Asistencia por Desempleo había comenzado a las 3:59 p. m. Después de 26 horas de debate, Sir John Simon estaba concluyendo a nombre del Gobierno y parecía referirse a la "mezquindad" de algunos consejos locales, incluyendo Glasgow. El diputado de Glasgow, George Buchanan, protestó y denunció a Simon como mentiroso, negándose a retirar su comentario. El Presidente de la Cámara lo "nombró" por su «comentario no parlamentario» y se propuso una moción para suspenderlo. El diputado de Glasgow, Campbell Stephen, objetó y se negó a sentarse. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante quince minutos; cuando se reanudó, Buchanan, Stephen y un tercer diputado de Glasgow, John McGovern, fueron suspendidos del servicio de la Cámara por su interrupción. v191 p341 s5 v315 cc835–48
1 de noviembre de 1956 La acción militar contra Egipto en relación con el Canal de Suez acababa de comenzar y el Ministro de Defensa, Antony Head, llegó a hacer una declaración. Mientras se formulaban preguntas complementarias, surgió una disputa sobre qué temas serían pertinentes en un debate de la Oposición que seguiría, y los diputados laboristas cuestionaron la interpretación del Presidente de la Cámara. El Presidente suspendió la sesión durante media hora. Cuando se reanudó la sesión, continuaron las preguntas complementarias sobre la declaración. v211 p428 s5 v558 cc1619–30
8 de febrero de 1961[fn 2]​ El Gobierno introdujo una resolución para aumentar la cantidad de contribuciones al Seguro Nacional pagadas al Servicio Nacional de Salud. La oposición laborista había celebrado previamente un debate de un día completo sobre este y otros cambios (a los que se oponía). Hubo un debate malhumorado en el que muchos diputados laboristas buscaron hablar; con varios que aún querían hablar, a las 12:30 a. m., el vicepresidente llamó al Secretario del Tesoro, Sir Edward Boyle, para concluir. Los diputados laboristas protestaron que aún había puntos por discutir, pero el vicepresidente se negó a permitir que el debate se prolongara. Como Boyle no pudo hablar, el Jefe de la Mayoría del Gobierno, Martin Redmayne, presentó una moción de cierre de la sesión. El Partido Laborista se negó a nombrar escrutadores para que la moción y la moción principal se aprobaran sin votación. El vicepresidente del Partido Laborista, George Brown, continuó disputando las acciones del vicepresidente, acusándolo de haber llegado a un acuerdo privado con el Jefe de la Mayoría del Gobierno. El vicepresidente suspendió la sesión. v216 p98 s5 v634 cc574–92
6 de diciembre de 1961 Durante la etapa de comité del proyecto de Ley sobre Inmigrantes de la Mancomunidad, Sir Gordon Touche, en su capacidad de Presidente de la Comisión de Medios y Arbitrios anunció el resultado de una votación con los totales invertidos y luego se corrigió. Surgió una disputa desordenada sobre la selección de enmiendas para el debate. Touche, como vicepresidente, suspendió la sesión durante media hora. Al reanudarse, la disputa sobre las enmiendas continuó y, finalmente, se aprobó una moción para poner fin al debate sin que se hiciera ningún progreso adicional. v217 p55 s5 v650 cc1455–1500
23 de julio de 1970 Durante una declaración del Canciller del Ducado de Lancaster, Anthony Barber sobre las negociaciones con las Comunidades Europeas, un miembro del público en la galería arrojó dos botes de gas lacrimógeno al recinto. Muchos diputados resultaron afectados y Tom Swain tuvo que ser llevado al hospital junto con dos miembros del personal de la Cámara de los Comunes. La sesión se suspendió durante una hora y 55 minutos para permitir que el gas se disipara. v226 p68 s5 v804 c785
25 de enero de 1971 Durante el debate sobre una moción para limitar el debate sobre el proyecto de Ley de Relaciones Industriales el Secretario de Estado de Empleo, Robert Carr fue abucheado por los diputados laboristas (en particular, Charles Loughlin y Alex Eadie), quienes luego plantearon puntos de orden para interrumpir el debate y un grupo de diputados laboristas se reunió en el suelo de la Cámara en un intento de detener el debate. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 15 minutos; cuando se reanudó, se aprobó una moción para extender el debate y comenzó la discusión sobre enmiendas a la moción de límite de debate. v226 p216 s5 v810 cc156–60
20 de enero de 1972 En el día en que las estadísticas de desempleo superaron el millón por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, los diputados laboristas abuchearon al Primer Ministro Edward Heath desde el inicio de las Preguntas al Primer Ministro, gritando "¡Heath fuera!" y evitaron que se hicieran o respondieran preguntas. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 11 minutos, hasta el final programado de la sesión de preguntas. v227 p109 s5 v829 cc660–1
4 de marzo de 1975 El portavoz de la oposición en Asuntos Industriales, Michael Heseltine, planteó un punto de orden sobre el momento de un debate sobre una moción para otorgar subsidios al fabricante de motocicletas Norton Villiers Triumph. La respuesta del Secretario de Estado de Industria, Tony Benn, parecía contradecir las garantías dadas por el Líder de la Cámara de los Comunes, Edward Short, la noche anterior. Los diputados de la oposición plantearon puntos de orden acusando al gobierno de mentir sobre la situación financiera de la empresa. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 20 minutos. La confrontación continuó y se vio a Nigel Lawson golpear al Ministro Junior Clinton Davis con su Orden del Día de la Cámara de los Comunes. Al reanudarse, el Líder de la Cámara hizo una declaración explicando la confusión. v231 p259 s5 v887 cc1270–6
27 de mayo de 1976 El presidente de la Cámara había aceptado una sugerencia del diputado conservador Robin Maxwell-Hyslop de que el proyecto de Ley de industrias aeronáuticas y de construcción naval de 1977 era un proyecto híbrido. El gobierno presentó una moción para revertir la decisión; después de un debate, el Gobierno ganó por un voto cuando Tom Pendry, que se suponía que estaba ausente para compensar la falta de un diputado de la oposición, votó de todos modos. El Secretario de Industria de la Oposición, Michael Heseltine, retiró la maza de la Cámara de los Comunes de su lugar en la mesa y se acercó al banco del gobierno. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 20 minutos; cuando se reanudó la Cámara se levantó inmediatamente. v232 p360 s5 v912 cc767–8
6 de julio de 1978 Durante los puntos de orden sobre los debates de la Ley de Escocia, miembros del público arrojaron estiércol al hemiciclo desde la galería. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 20 minutos para permitir que se limpiara. v234 p438 s5 v953 cc675–6
13 de noviembre de 1980 Se estaban planteando puntos de orden sobre un anuncio del gobierno de aumentar los alquileres de las viviendas de alquiler social cuando llegó el Caballero Ujier del Bastón Negro desde la Cámara de los Lores para convocar a los diputados a la ceremonia de prorrogación (fin) de la sesión. Los diputados laboristas se negaron a dejarlo entrar, exigiendo más detalles del gobierno sobre los alquileres. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 11 minutos. Al reanudarse los diputados laboristas continuaron presionando al gobierno para obtener más detalles. Después de una nueva suspensión de 15 minutos, el Secretario de Estado de Medio Ambiente, Michael Heseltine, hizo una declaración más larga. v237 p851 s5 v992 cc763–70
16 de noviembre de 1981 Dos días antes el diputado unionista de Ulster, Robert Bradford, había sido asesinado y el Secretario de Estado para Irlanda del Norte, James Prior, hizo una declaración sobre seguridad. Su declaración fue interrumpida por miembros del Partido Unionista Democrático desde la Galería de los Miembros. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 10 minutos. Al reanudarse, los tres diputados fueron "nombrados" y suspendidos del servicio de la Cámara; la sesión se suspendió durante otros 10 minutos para que pudieran ser retirados por la fuerza. v238 p27 s6 v13 cc23–5
21 de noviembre de 1984 El Secretario de Estado de Servicios Sociales, Norman Fowler, intentó hacer una declaración sobre la decisión del Gobierno de retirar algunos beneficios sociales a las familias de los huelguistas. Los diputados laboristas interrumpieron la declaración para protestar por la decisión. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 10 minutos. Al reanudarse los diputados laboristas se pararon frente a la mesa de la Cámara y se negaron a tomar asiento. El Presidente de la Cámara aplazó la sesión.[6]​ v241 p41 s6 v68 cc385–6
17 de enero de 1985 Después de las preguntas al Líder de la Cámara de los Comunes, John Biffen, sobre los asuntos futuros, los diputados laboristas continuaron planteando puntos de orden exigiendo un debate sobre la huelga del Sindicato Nacional de Mineros. Se presentó un proyecto de ley pero la Cámara no pudo avanzar hacia sus asuntos programados. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 20 minutos; cuando se reanudó se conocieron los asuntos de la agenda.[7]​ v241 p163 s6 v71 cc520–6
15 de marzo de 1988 Durante el discurso presupuestario de 1988 del canciller de la Hacienda del Reino Unido, Nigel Lawson el diputado laborista Dave Nellist lideró un grupo que intentó intervenir y perturbar la sesión; se negó a volver a su asiento. El vicepresidente suspendió la sesión durante 10 minutos. Al reanudarse, el discurso presupuestario continuó. v244 p383 s6 v129 cc1012–3
13 de marzo de 1990[fn 2]​ Después de una sesión que duró toda la noche sobre el proyecto de Ley del Servicio Nacional de Salud y Atención Comunitaria de 1990 los diputados laboristas intentaron prolongar los procedimientos con la esperanza de que la Cámara continuara sesionando más allá de las 2:30 p. m. para que se cancelara la sesión del día siguiente. Cuando la diputada conservadora Emma Nicholson no pudo llevar a cabo su debate de aplazamiento de media hora, el Presidente de la Cámara aplazó la sesión. v246 p247 s6 v169 cc461–2
3 de julio de 1990 El Secretario de Estado de Salud, Kenneth Clarke, utilizó un procedimiento raro pero establecido para hacer una declaración sobre los fideicomisos del NHS después del final del tiempo de preguntas. Los diputados laboristas objetaron que el procedimiento utilizado les privaba de la capacidad de examinar los detalles de la declaración y, por lo tanto, de la capacidad de cuestionar adecuadamente al Secretario de Estado; el tiempo para la declaración también se tomó de un debate iniciado por el Partido Laborista. Después de que se plantearan una serie de puntos de orden que interrumpieron el interrogatorio, el Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 10 minutos. A su reanudación, el Presidente de la Cámara anunció que la declaración se haría en su totalidad al día siguiente.[8]​ v246 p513 s6 v175 cc859–67
17 de diciembre de 1992 Durante los debates generales celebrados antes del aplazamiento de Navidad, los diputados laboristas escoceses plantearon puntos de orden exigiendo una declaración del Gobierno sobre el anuncio de que ocho hospitales del NHS en Escocia se convertirían en fideicomisos. Cuando el diputado conservador Richard Ottaway no pudo llevar a cabo su debate, el Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 8 minutos. Al reanudarse los diputados continuaron exigiendo una declaración y evitando que se llevara a cabo el debate. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 2 horas y 40 minutos, reanudándola solo para permitir la notificación de la sanción real a tres nuevas leyes y luego para aplazar la sesión por las vacaciones de Navidad.[9]​ v249 p332 s6 v216 cc579–88
4 de febrero de 2004 Durante un debate sobre el informe de la Comisión Hutton miembros del público en la galería interrumpieron persistentemente. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 12 minutos para permitir que la galería fuera desalojada.[10]​ v260 p117[fn 3]​ s6 v417 c771
19 de mayo de 2004 Durante las Preguntas al Primer Ministro, Tony Blair fue golpeado por algunos preservativos llenos de harina de color púrpura arrojados desde la galería por un miembro del grupo Fathers 4 Justice. El Presidente de la Cámara suspendió la sesión durante 1 hora y 12 minutos.[11]​ v260 p342[fn 3]​ s6 v421 cc974–5
15 de septiembre de 2004 Durante el debate sobre el proyecto de ley de caza, miembros del público que se oponían al proyecto ingresaron a la Cámara de los Comunes.[12]​El vicepresidente suspendió la sesión durante 20 minutos.[13]​ v260 p521[fn 3]​ s6 v424 c1337
22 de marzo de 2017 Durante una votación la sesión se suspendió por consejo de seguridad debido a un atentado terrorista en Old Palace Yard. Mientras la suspensión estaba en vigor, el Líder de la Cámara, David Lidington, hizo una breve declaración explicando la situación (esto quedó registrado en Hansard como un "anexo" a los procedimientos del día). Después de 35 minutos, se reanudó la sesión; Lidington explicó que, debido al cierre de la propiedad del Parlamento, los asuntos no podían continuar ese día y propuso un aplazamiento. 2016-17 No.129 7–8[fn 3]​ s6 v623 cc902–3

Véase también[editar]

Notas[editar]

  1. ↑ Las referencias a "Diario de sesiones" (hasta 2015) son volumen y página de los Diarios de la Cámara de los Comunes y (desde 2015) sesión, número de día e índice de los Votos y Procedimientos de la Cámara de los Comunes; los enlaces externos son a archivos PDF antes de 1997 y páginas web a partir de entonces. Las referencias a Hansard incluyen serie, volumen y columna(s); los enlaces externos son a páginas web.
  2. ↑ a b c Fecha en la que comenzó la sesión, según los registros parlamentarios; sin embargo, el incidente ocurrió después de la medianoche y, técnicamente, en el día siguiente.
  3. ↑ a b c d No identificado en el Diario de la Cámara de los Comunes de manera explícita como un ejercicio de poderes bajo la S.O. 46.

Referencias[editar]

  1. ↑ «Standing Orders of the House of Commons - Public Business 2018». Houses of Parliament. 1 de mayo de 2018. p. 46. Consultado el 1 de mayo de 2019. 
  2. ↑ a b «Dates When Standing Orders Were Passed And Amended». Standing Orders of the House of Commons. Consultado el 1 de mayo de 2019. 
  3. ↑ «Standing Orders (Revision)» (PDF). House of Commons Journal 203: 390. 28 de julio de 1948. Consultado el 1 de mayo de 2019. 
  4. ↑ Administration Committee (21 de mayo de 2012). «Annex 2: amended rules of coverage». House of Commons - Television: Rules of Coverage. Consultado el 13 de mayo de 2019. 
  5. ↑ House of Commons Information Office (August 2010). «Factsheet G5: Broadcasting Proceedings of the House» (PDF). General Series. House of Commons. Consultado el 13 de mayo de 2019. «The main restrictions, which caused particular concern amongst the broadcasters, related to their inability to use reaction shots and the requirement to focus on the occupant of the Chair during times of ‘grave disorder’.» 
  6. ↑ Julian Haviland, "Commons adjourns in chaos over miners' benefits", The Times, 22 November 1984, p. 1.
  7. ↑ Julian Haviland, Anthony Bevins, "Left angers Kinnock by pit debate demand", The Times, 18 January 1985, p. 1.
  8. ↑ Michael White, "Commons erupts over health statement, The Guardian, 4 July 1990, p. 20.
  9. ↑ Nikki Knewstub, "Scots MPs wreck the last sitting", The Guardian, 18 December 1992, p. 6.
  10. ↑ «Protesters force House to suspend debate». The Scotsman. 5 de febrero de 2004. Consultado el 15 de octubre de 2015. 
  11. ↑ «19 May 2004: Purple powder protest». BBC News. 
  12. ↑ «15 September 2004: Protesters out-fox security». BBC News. 
  13. ↑ Wintour, Patrick; Hetherington, Peter (16 de septiembre de 2004). «Invasion of the Commons». The Guardian. Consultado el 15 de octubre de 2015. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Incidentes_de_desorden_grave_en_la_Cámara_de_los_Comunes_del_Reino_Unido&oldid=156723436»