Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Tonto»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Humberto (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 166.210.235.168 (disc.) a la última edición de Rastrojo
Línea 23: Línea 23:
Vale, debería estar protegido, pero al menos debería estarlo una vez esté arreglado, por dios, que cantidad de errores de puntuación. --[[Usuario:Nost|El gran Nost]] ([[Usuario Discusión:Nost|discusión]]) 00:15 10 ago 2008 (UTC)
Vale, debería estar protegido, pero al menos debería estarlo una vez esté arreglado, por dios, que cantidad de errores de puntuación. --[[Usuario:Nost|El gran Nost]] ([[Usuario Discusión:Nost|discusión]]) 00:15 10 ago 2008 (UTC)


Gomez Velez es estupido!!!!
== tontín??? ==

lo de Blancanieves sobra, ya que, ¿¿que tiene que ver y que aporta al art. tonto??[[Usuario:Numenor_90|Numenor_90]] [[Image:Flag of Spain.svg|25px]][[Image:Balkenkreuz.svg|10px]] [[Image:Spanish Civil War nationalist roundel.svg|10px]] [[Image:Roundel of the Spanish Republican Air Force.svg|10px]] 22:40 16 ago 2008 (UTC)



== gilipollas ==
== gilipollas ==

Revisión del 16:15 14 jun 2011

Proteger

Soy de la opinión de que éste artículo debería ser protegido, lo más que se añade últimamente son florituras a personas que ni siquiera saben de la existencia de dicho artículo ¿lo protegen?. Un saludo. --Lobillo 18:28 1 feb 2007 (CET)

SI

Voto por protejerlo tambien.saludos--mackbeth 06:09 20 mar 2007 (CET) Voto por protejerlo. Es un tema delicado que cualquiera puede modificar y no ponga la definición exacta a esta palabra.

Protegido

Protegido. Libertad y Saber 12:17 1 ago 2007 (CEST) PD: Aunque personalmente la mitad del artículo debería ir a wikiccionario y la otra mitad como desambiguación...


desprotegerlo deseo que lo desprotejan

orden

Las curiosidades a desanbiguacion, lo demas pse, al wikcionario si quieren. Este articulo es muy tonto, tendria que estar incluido en si mismo. Salud --Volnig (discusión) 01:00 1 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Protegido?

Vale, debería estar protegido, pero al menos debería estarlo una vez esté arreglado, por dios, que cantidad de errores de puntuación. --El gran Nost (discusión) 00:15 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Gomez Velez es estupido!!!!

gilipollas

No debería redirigirse a este artículo, pues tiene una etimológia propia y pese a significar aproximandamente lo mismo que tonto, no es del todo igual. En cuanto a la etimología de gilipollas, tenemos aquí varios artículos por revisar y comprobar las fuentes: http://atravesdeunfaro.blogspot.com/2010/01/etimologia-de-la-palabra-gilipollas.html http://www.historiademadrid.com/calle-de-gil-imon-o-el-castizo-origen-del-termino-gilipollas/