Discusión:Tierra

Tierra fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 22/10/2007 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO holaEs "sólo" un planeta Entiendo que sea nuestro planeta y lo queramos mucho, y con orgullo le decimos a los marcianos "nosotros vivimos aquí" pero, es necesario poner información "humana" en esto? Digo, los países de cada continente, los nuevos mapas, etc...--Kanto (discusión) 23:12 21 feb 2009 (UTC) Posiblemente la sección de los países queda un poco fuera de lugar en este artículo al tratarse de la organización política de la Tierra más que del planeta Tierra. En todo caso lo que hay ahora es una lista que debería estar en un Anexo. —NudoMarinero (Discusión) 00:12 22 feb 2009 (UTC) En todo caso, la entrada "Planeta Tierra" se redirige a "Tierra". Es cierto que la Tierra es sólo un planeta desde un punto de vista astronómico actual, pero para la humanidad ha sido y es mucho más, cuando no "todo". Wikipedia, sencillamente, no puede ignorarlo. Quisiera saber por qué se le llama Tierra. ¿El 71% de su superficie es agua? ¿Podrian ayudarme? Color de la tierra Hola En el artículo se comenta que la tierra aparece azul porque tiene mucha agua, pero yo tenía entendido que era por el color del cielo, que es azul por la presencia de nitrógeno en la atmósfera. saludos --Bicilindro (discusión) 18:06 2 mar 2009 (UTC)bicilindro, 2009-03-02 Ahora mismo no recuerdo la razon exacta, pero se ve azul (de dia) por la longitud d onda d la luz solar, en los atardeceres se ve rojo, y en la noche se ve negro (porque no hay luz). Como sea, el color del planeta es gracias a las 3/4 partes de agua que lo conforman.--Kanto (discusión) 08:16 6 mar 2009 (UTC) El color azul del cielo se dbe a que al llegar los rayos de luz del sol a lla atmósfera el color azul es el que mas refracta con direccion a nosotros en el atardecer los rayos llegan a la atmósfera desde otra direccion donde el color rojo se refleja a nuestra vista y en la noche no hay luz por lo que se ve el color verdadero... No tiene nada que ver con el agua de la tierra saludos... Para más dudas ver en fenómenos de refracción ahi encontraran mas detalles. Articulo Incompleto Me parece que el articulo se encuentra incompleto pues he visto articulos sobre paises y son mas largos que este por favor soy estudiante de 9 grado y quisiera informarme mas sobre esto gracias--190.158.44.111 (discusión) 00:20 9 abr 2009 (UTC) Esto habla sobre un planeta y su situación en el "vecindario", no de sus miles de pequeños habitantes, mucho menos de la división politica que UNA especie pueda tener. En un artículo sobre nuestra biosfera puede que tenga algo mas de cabida--Kanto (discusión) 21:02 10 abr 2009 (UTC) Wikipedia esta bien, no vengas a exigir que el articulo sea como vos queres y como te piden en tu colegio religiosamente cheto. Es el único planeta en el que se conoce la existencia de vida. Esa frase es no del todo cierta. Primero porque hay vida en Marte y dos porque no podemos garantizar que seamos el unico freak del universo. No seria mejor un simple "hasta ahora"? Comento esto por la edicion realizada por Wadim.--Kanto (discusión) 13:17 17 abr 2009 (UTC) ¿Vida en Marte? —NudoMarinero (Discusión) 15:37 11 may 2009 (UTC) Vida microscopica? Sí--Kanto (discusión) 07:30 13 may 2009 (UTC) Por favor!!, por el momento en Marte no se ha encontrado vida, ni siquiera microscópica... o si no, echa un ojo a esta misma enciclopedia... "No se conoce" y "hasta ahora no se conoce" significan exactamente lo mismo. Si te parece mejor, cámbialo. Pero, ¡claro que hay vida en Marte! ¿De dónde vienen, si no, los marcianos? Ahora en serio: siendo la única persona que tiene pruebas de la existencia de vida marciana, ¿cómo no lo redactas en el artículo? Inclinación de la órbita terrestre Tengo una pregunta mas teorica, cuando se habla de la inclinacion de la orbita terrestre, que es de 0 Grados, esto es porque es asi de casualidad, o porque el sistema, o sea el eje de las orbitas se oma a partir de esta??--190.245.8.129 (discusión) 02:00 29 abr 2009 (UTC) Efectivamente no es casualidad. El plano que forma la orbita de la Tierra se denomina Eclíptica y las inclinaciones orbitales de los planetas se miden con respecto a este plano así que, por definición, la inclinación orbital de la Tierra es de 0 grados. —NudoMarinero (Discusión) 15:37 11 may 2009 (UTC) Creo que es más preciso decir que la órbita terrestre, o la eclíptica, no tienen inclinación, dado que constituyen un plano de referencia. Es la propia definición lo que anula el concepto mismo de inclinación (considerado como una desviación). La torre de Pisa está inclinada respecto de la vertical. La vertical ideal no puede tener inclinación. No se trata del valor de una observación que resulta ser cero. Formación de la Luna En el texto que teoriza sobre la formación de la luna se indica lo siguiente "Algunos autores incluso señalan que dicha protuberancia se originaría en el lugar que actualmente ocupa el océano Pacífico." Esta afirmación o teoría no tiene base científica por cuanto las placas continentales y oceánicas están en constante movimiento de acuerdo a la ya comprobada teoría de la "deriva de continentes". La Luna se habría formado hace más de 4.500 millones de años, tiempo suficiente para que los continentes se desplacen juntándose y separándose muchas veces, lo que significaría que el océano Pacífico sólo existe desde hace unos pocos millones de años y que no tiene ninguna relación directa con la formación de la luna, período en el que por cierto el planeta aún no se enfriaba lo suficiente como para formar dichas placas que constituyen la corteza terrestre. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.74.5.113 (discusión • bloq) . Furado (discusión) 20:20 10 jun 2009 (UTC) Si, esas afirmaciones necesitan de referencias válidas que las avalen. Coloco plantilla solicitándola, y, de paso, indico la falta de referencias en todo el artículo. Furado (discusión) 20:20 10 jun 2009 (UTC) Error en texto de imagen En la imagen del símbolo de la Tierra, el texto, fruto del copy-paste, reza: Símbolo astronómico de Venus (planeta). Debería cambiarse (actualmente no se permiten ediciones). Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.165.247.97 (disc. • contribs • bloq).  Hecho. Gracias por avisar. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:18 25 jun 2009 (UTC)