Diferencia entre revisiones de «Discusión:Reducción-oxidación»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 17: | Línea 17: | ||
También estoy de acuerdo con otros comentarios de arriba en que el texto ahora mismo es bastante confuso. |
También estoy de acuerdo con otros comentarios de arriba en que el texto ahora mismo es bastante confuso. |
||
jajaajja q garra nio c nahh!! suert con ezo nerds!! |
Revisión del 23:15 28 feb 2010
Este texto se contradice primero dice que el que se oxida capta electrones y luego que es quien los cede. No hay quien lo entienda ¿se puede saber quién lo ha escrito?
- Estiamdo anónimo; confundes reductor con reducido y oxidante con oxidado; mejor que le preguntes a tu profesor de química. Xavier Vázquez (discusión) 16:01 23 oct 2008 (UTC)
De todos modos, está bastante confuso... me esta constando entender con lo complicado que esta el texto :S --NeKiN_Killua (discusión) 19:52 9 mar 2009 (UTC)
oxidacion-reduccion
me gustaria que wikipedia agregara ejemplos clave con su ecuacion quimica correspondiente y experimentos
Imagen
No sé mucho del tema, pero creo que la imagen tiene un error al nombrar al cátodo y al ánodo, o en las cargas de estos. Por favor, revisad eso.
Oxidación
En este apartado se dice:"El oxígeno es el mejor oxidante que existe debido a que la molécula es poco reactiva (por su doble enlace) y sin embargo es muy electronegativo, casi como el flúor." y casi inmediatamente se añade: "La sustancia más oxidante que existe es el catión KrF+ porque fácilmente forma Kr y F+.". Habría que ver en qué quedamos; cual es la sustancia mas oxidante que existe.
También estoy de acuerdo con otros comentarios de arriba en que el texto ahora mismo es bastante confuso.
jajaajja q garra nio c nahh!! suert con ezo nerds!!