Diferencia entre revisiones de «Discusión:Provincia de Venezuela»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Robot: Cambiada la plantilla: PR/pruebas |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 4: | Línea 4: | ||
:La fusión no es necesaria, la Provincia de Venezuela fue creada en 1527 y la Intendencia de Caracas se creó sobre ella y varias otras en 1776. Aunque la provincia no fue abolida, la intendencia corresponde a un cambio radical en la forma de gobierno y en la estructura general de la gobernación que merece tener artículo propio. Este criterio fue seguido en los artículos de las intendencias de todo el continente, en donde existen muchas que se erigieron sobre gobernaciones ya existentes, tal como la de Buenos Aires. Tener a la intendencia como una redirección de la provincia, o al revés, introduciría el error de creerlas equivalentes, lo cual no es ni desde el punto de vista del gobierno ni desde el punto de vista del territorio, pues la intendencia abarcó no solo a la Provincia de Venezuela, sino que también a las de Trinidad, Cumaná, Guayana, Margarita, Maracaibo y Barinas. Ningún problema trae tener ambos artículos, quizás haga falta una explicación mejor de los conceptos en cada uno de ellos. Se trata de períodos históricos diferentes correspondientes al antiguo régimen de los Austrias y a las reformas borbónicas. El cambio del nombre común es habitualmente motivo de un artículo nuevo para muchas divisiones territoriales, tales como los países. Saludos.--[[Usuario:Cêsar|Cêsar]] ([[Usuario Discusión:Cêsar|discusión]]) 08:50 1 ago 2009 (UTC) |
:La fusión no es necesaria, la Provincia de Venezuela fue creada en 1527 y la Intendencia de Caracas se creó sobre ella y varias otras en 1776. Aunque la provincia no fue abolida, la intendencia corresponde a un cambio radical en la forma de gobierno y en la estructura general de la gobernación que merece tener artículo propio. Este criterio fue seguido en los artículos de las intendencias de todo el continente, en donde existen muchas que se erigieron sobre gobernaciones ya existentes, tal como la de Buenos Aires. Tener a la intendencia como una redirección de la provincia, o al revés, introduciría el error de creerlas equivalentes, lo cual no es ni desde el punto de vista del gobierno ni desde el punto de vista del territorio, pues la intendencia abarcó no solo a la Provincia de Venezuela, sino que también a las de Trinidad, Cumaná, Guayana, Margarita, Maracaibo y Barinas. Ningún problema trae tener ambos artículos, quizás haga falta una explicación mejor de los conceptos en cada uno de ellos. Se trata de períodos históricos diferentes correspondientes al antiguo régimen de los Austrias y a las reformas borbónicas. El cambio del nombre común es habitualmente motivo de un artículo nuevo para muchas divisiones territoriales, tales como los países. Saludos.--[[Usuario:Cêsar|Cêsar]] ([[Usuario Discusión:Cêsar|discusión]]) 08:50 1 ago 2009 (UTC) |
||
:::En ese caso debe redactarse mejor el artículo de la Intendencia, aclarando la diferencia entre la Provincia de Caracas y la Intendencia de Caracas, ademas de darle una infobox apropiada. [[Usuario:Shadowxfox|Shadowxfox |
:::En ese caso debe redactarse mejor el artículo de la Intendencia, aclarando la diferencia entre la Provincia de Caracas y la Intendencia de Caracas, ademas de darle una infobox apropiada. [[Usuario:Shadowxfox|Shadowxfox] ([[Usuario Discusión:Shadowxfox|discusión]]) 02:25 8 ago 2009 (UTC) mamahuevo |
||
[[Archivo:Ejemplo.jpg]] |
|||
Revisión del 01:24 8 nov 2011
La Intendencia de Caracas y la Provincia de Venezuela parecen ser una misma entidad colonial, si bien la primera es un resumen de la Capitanía General de Venezuela. Por tanto propongo una fusión de estos 2 artículos. Shadowxfox (discusión) 07:14 1 ago 2009 (UTC)
- La fusión no es necesaria, la Provincia de Venezuela fue creada en 1527 y la Intendencia de Caracas se creó sobre ella y varias otras en 1776. Aunque la provincia no fue abolida, la intendencia corresponde a un cambio radical en la forma de gobierno y en la estructura general de la gobernación que merece tener artículo propio. Este criterio fue seguido en los artículos de las intendencias de todo el continente, en donde existen muchas que se erigieron sobre gobernaciones ya existentes, tal como la de Buenos Aires. Tener a la intendencia como una redirección de la provincia, o al revés, introduciría el error de creerlas equivalentes, lo cual no es ni desde el punto de vista del gobierno ni desde el punto de vista del territorio, pues la intendencia abarcó no solo a la Provincia de Venezuela, sino que también a las de Trinidad, Cumaná, Guayana, Margarita, Maracaibo y Barinas. Ningún problema trae tener ambos artículos, quizás haga falta una explicación mejor de los conceptos en cada uno de ellos. Se trata de períodos históricos diferentes correspondientes al antiguo régimen de los Austrias y a las reformas borbónicas. El cambio del nombre común es habitualmente motivo de un artículo nuevo para muchas divisiones territoriales, tales como los países. Saludos.--Cêsar (discusión) 08:50 1 ago 2009 (UTC)
- En ese caso debe redactarse mejor el artículo de la Intendencia, aclarando la diferencia entre la Provincia de Caracas y la Intendencia de Caracas, ademas de darle una infobox apropiada. [[Usuario:Shadowxfox|Shadowxfox] (discusión) 02:25 8 ago 2009 (UTC) mamahuevo
