Diferencia entre revisiones de «Discusión:Onda»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 23:24 22 oct 2008

Plantilla:Wikiproyecto Física. Plantilla:Historia Artículo Plantilla:Resultado Artículo Plantilla:HArt

Si dos puntos ocupan la misma posición, su distancia es cero, no la longitud de la onda.

la funcion serddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddda una funcion de onda si verifica la ecuacion diferencial de onda. no la funcion sera o es una onda si ???? ¿ es posible que una funcion sea una onda? tengoperesa@titlani.uam.mx

@@ Línea 5: / Línea 5: @@
-la funcion sera una funcion de onda si verifica la ecuacion diferencial de onda. no la funcion sera o es una onda si ???? ¿ es posible que una funcion sea una onda? tengoperesa@titlani.uam.mx
+la funcion serddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddda una funcion de onda si verifica la ecuacion diferencial de onda. no la funcion sera o es una onda si ???? ¿ es posible que una funcion sea una onda? tengoperesa@titlani.uam.mx
 == Revisión 24 agosto ==
-Buenas. He revisado el artículo de Onda y mi decisión ha sido reprobarlo por el momento hasta que se solucionen varios problemas que tiene el artículo.
-*En general el artículo necesita ser wikificado ya que no lo está. Faltan bastantes enlaces internos importantes. Algunos de los que estan, son repetidos en un espacio corto y no facilitan la lectura. Además hay que controlar los espacios entre secciones y entre enlaces, no puede haber tanto espacio para llegar al Véase también.
-*Además de que faltan enlaces los que hay en alguna ocasión son redirecciones, hay que solucionarlo.
-*Hay faltas de ortografía y varias, no se puede poner física sin acento, ni tampoco energía, sólo, orígenes, todavía, etc... Además hay palabras mal escritas como indepenencia.
-*Debido a la traducción del artículo de la wikipedia inglesa hay frases que no se entienden correctamente como puede ser: "Por tales razones, la teoría de ondas representa una [[física]] peculiar que es concernida con las propiedades de los procesos de onda independientemente de su origen físico". No se puede hacer una traducción literal del inglés.
-*Las fotos terminan en punto.
-*Las fuentes (bibliografía) tienen un formato específico en la wikipedia y nunca va a utilizar una plantilla cite book del inglés.
-*Faltan enlaces externos que en este caso podría servir alguno de la wikipedia inglesa por ser interesante.
-Por ahora eso es todo, espero que se solucionen los fallos y pronto pueda ser artículo bueno. [[Usuario:Vanbasten_23|Vanbasten_23]] 17:49 24 ago 2008