Diferencia entre revisiones de «Discusión:Bien de Giffen»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 3: | Línea 3: | ||
== Bienes Giffen == |
== Bienes Giffen == |
||
Sin dudas los bmay may may tu may hagan una pagina mas segura babosones |
|||
ienes Giffen son solo producto de un analisis teorico de un suceso motivado por razones ajenas al propio bien, ya que en condiciones estables no se comporta como tal. Mi humilde opinion.--[[Especial:Contributions/201.252.176.70|201.252.176.70]] ([[Usuario Discusión:201.252.176.70|discusión]]) 15:46 18 mar 2009 (UTC) |
|||
Una persona tiene una renta de 6€. Con ello puede o bien comprar un pollo 2€ y un conejo 4€. Si el precio del pollo sube a 3€ lo lógico será que se compre 2 pollos. |
Una persona tiene una renta de 6€. Con ello puede o bien comprar un pollo 2€ y un conejo 4€. Si el precio del pollo sube a 3€ lo lógico será que se compre 2 pollos. |
||
Revisión del 20:36 22 abr 2010
los bienes GIFFEN realmente existen??? me gustaría que den su opinion al respecto..yo todavia estoy intentando analizarlo..
Bienes Giffen
Sin dudas los bmay may may tu may hagan una pagina mas segura babosones ienes Giffen son solo producto de un analisis teorico de un suceso motivado por razones ajenas al propio bien, ya que en condiciones estables no se comporta como tal. Mi humilde opinion.--201.252.176.70 (discusión) 15:46 18 mar 2009 (UTC)
Una persona tiene una renta de 6€. Con ello puede o bien comprar un pollo 2€ y un conejo 4€. Si el precio del pollo sube a 3€ lo lógico será que se compre 2 pollos.
Hola me parece que ya lo decia Marshall en 1895 respecto del presupuesto de destinado para pan, esta claro que bien de Giffen no es una categoria absoluta sino un condición momentánea que implica varaiadas restricciones, presupuestares, de escaeces de bienes sustitutos, es Teorico pero se podría dar en la realidad, era mas factible no encontrar bien sustituto del pan 1890, que encontrar algún bien sin sustituto hoy día.