Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ataque a Pearl Harbor»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 39: Línea 39:
::Perdón, no sé de dónde saqué el 18. Diecinueve horas y media es posible, pero entiendo que Japón está en el huso +9 y Hawai en el -10, lo que daría solamente 19 horas. ¿Cuál es la explicación para esta diferencia? [[Usuario:Lin linao|Lin linao]] [[Usuario Discusión:Lin linao|¿dime?]] 18:42 20 may 2009 (UTC)
::Perdón, no sé de dónde saqué el 18. Diecinueve horas y media es posible, pero entiendo que Japón está en el huso +9 y Hawai en el -10, lo que daría solamente 19 horas. ¿Cuál es la explicación para esta diferencia? [[Usuario:Lin linao|Lin linao]] [[Usuario Discusión:Lin linao|¿dime?]] 18:42 20 may 2009 (UTC)


:Claro, pero ten en cuenta que los husos horarios han cambiado con los años. No tengo las pruebas pero te apuesto el almuerzo que uno de los dos estaba desfasado media hora en aquel entonces. [[Usuario:Dove|<font face="Palatino Linotype" size="3"><span style="purple;">'''Dove Columbidae'''</span></font>]] 20:12 20 may 2009 (UTC)
:Claro, pero ten en cuenta que los husos horarios han cambiado con los años. No tengo las pruebas pero te apuesto el almuerzo que uno de los dos estaba desfasado media hora en aquel entonces. [[Usuario:Dove|<font face="Palatino Linotype" size="3"><span style="purple;">'''Dove Columbidae'''</span></font>]] 20:12 20 may 2009 (UTC)Monyo estubo aquí.

Revisión del 20:49 28 jul 2009

Estrella de artículo destacado Ataque a Pearl Harbor fue candidato a artículo destacado pero no fue seleccionado como tal. Vea la página de nominación para conocer las razones de por qué no fue seleccionado.
Estrella de artículo destacado Ataque a Pearl Harbor fue candidato a artículo destacado pero no fue seleccionado como tal. Vea la página de nominación para conocer las razones de por qué no fue seleccionado.

Preparedness

Preparedness estaba traducido aquí como Antecedentes, pero una antecedente puede ser cualquier que pasaba antes, ¿no? Preparedness se refiere específicamente a las acciones de preparación para evitar una desastre, y tiene un sentido específicamente militar. -- Jmabel (US) 03:44 21 oct, 2005 (CEST)

Lo he traducido como "Estado de preparación de Estados Unidos". Pienso que suena más coherente tratándose del sentido militar.--Tico mensajes 22:42 21 oct, 2005 (CEST)

Coherencia

Al ir traduciendo alguna parte de este artículo y leer después alguna de las otras partes que ya han sido traducidas, me he dado cuenta que existe una cierta heterogeneidad en los términos utilizados. Quizá habría que hacer una revisión de términos como: buque de guerra, navío, acorazado, ejército, marina, Estados Unidos... Alguien familiarizado con los términos bélicos podria ser de gran ayuda. --Alkhyem 16:02 26 oct, 2005 (CEST)

Retoques

Lo más gordo de la traducción está hecho. Falta una parte del texto que está mitad traducida mitad no. Una pregunta respecto a los enlaces: ¿es preferible traducirlos o por el contrario se pueden dejar en inglés? En ese caso, ¿cómo se hace para que enlacen directamente con en el artículo en inglés?--Alkhyem 15:12 27 oct, 2005 (CEST)

Es posible hacer enlaces a los artículos en inglés escribiendo [[:en:{{Título}}]]. Lo ideal sería traducirlos, pero hacer los enlaces también se puede. Titoxd (Visítame @Usuario de en:Wiki) 07:09 28 oct, 2005 (CEST)

¿Terminán?

¿Cuándo nosotros comienzan el próximo "la traducción de español de la semana"?

Mattman723 04:04 2 nov, 2005 (CET)

¿Perdón? Si te refieres a si la traducción debe estar terminada para poder comenzar con otra nueva, lo ignoro por completo. Pero vamos, el grueso de la traducción está hecho. Sólo queda decidir qué hacer con los enlaces, porque en mi opinión no todos merecen la pena ser traducidos. Por cierto alguien puede echar una mano con las fotos; yo no sé como se hace.--Alkhyem 14:51 2 nov, 2005 (CET)
La traducción de WP:SPATRA es cambiada cada domingo, pero no la cambié esta semana porque estuve muy ocupado en la Wikipedia en inglés, y nadie más lo hizo. Sin embargo, la cambiaré mañana. Transladaré las imágenes que pueda a commons, y los vínculos se pueden hacer a la Wikipedia en inglés, pero preferentemente se deberían de quedar así para que algún día se escriban esos artículos. Titoxd (Visítame @Usuario de en:Wiki) 08:37 6 nov, 2005 (CET)
Las fotos ya se encuentran en commons, y ya se pueden ver en el artículo. Titoxd (Visítame @Usuario de en:Wiki) 06:24 7 nov, 2005 (CET)

Artículo destacado

El artículo ha quedado genial, ¿no se podría proponer como artículo destacado? Desconozco el procedimiento. --unf (discusión) 14:00 7 nov, 2005 (CET)

El procedimiento está aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidatos_a_art%C3%ADculos_destacados Doovinator 18:30 3 ene 2006 (CET)

Hora

Hola. El artículo dice que el ataque comenzó el 7 de diciembre a las 7:53 de la mañana, hora de Hawai, que equivaldría a las 3:18 de la mañana del 8 de diciembre, hora de Japón. ¿Cómo es esto posible? Lin linao ¿dime? 15:20 20 may 2009 (UTC)[responder]

No entiendo tu pregunta. Saludos. Dove Columbidae 15:31 20 may 2009 (UTC)[responder]
¿Cómo puede haber 19 horas y 25 minutos de diferencia horaria entre Hawai y Japón? Lin linao ¿dime? 16:10 20 may 2009 (UTC)[responder]
Perdona pero no encuentra la referencia a 3:18, solamente a 3:23. Dove Columbidae 16:23 20 may 2009 (UTC)[responder]
Perdón, no sé de dónde saqué el 18. Diecinueve horas y media es posible, pero entiendo que Japón está en el huso +9 y Hawai en el -10, lo que daría solamente 19 horas. ¿Cuál es la explicación para esta diferencia? Lin linao ¿dime? 18:42 20 may 2009 (UTC)[responder]
Claro, pero ten en cuenta que los husos horarios han cambiado con los años. No tengo las pruebas pero te apuesto el almuerzo que uno de los dos estaba desfasado media hora en aquel entonces. Dove Columbidae 20:12 20 may 2009 (UTC)Monyo estubo aquí.[responder]