Diferencia entre revisiones de «Discusión:Análisis volumétrico»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 5: | Línea 5: | ||
2º Desarrollar en artículos separados cada uno de los distintos tipos de valoraciones: ácido-base; redox; precipitación y complejación. Son valoraciones distintas, con indicadores diferentes, con térnicas y aparatos propios de cada una. |
2º Desarrollar en artículos separados cada uno de los distintos tipos de valoraciones: ácido-base; redox; precipitación y complejación. Son valoraciones distintas, con indicadores diferentes, con térnicas y aparatos propios de cada una. |
||
[[Usuario:Erbrumar|Erbrumar]] ([[Usuario Discusión:Erbrumar|discusión]]) 19:24 8 nov 2009 (UTC) erbrumar |
[[Usuario:Erbrumar|Erbrumar]] ([[Usuario Discusión:Erbrumar|discusión]]) 19:24 8 nov 2009 (UTC) erbrumar |
||
hola |
Revisión del 15:38 24 feb 2010
1º. Creo que este artículo debería fusionar con el de análisis volumétrico, dado que ambos artículos se refieren exactamente al mismo contenido. 2º. Este artículo parece enfocado (al menos en una buena medida) a las valoraciones ácido-base, al menos en el apartado de "curvas de valoración", olvidando que hay otras como redox, de precipitación, de complejación, que también merecen una descripción más detallada. Considero que, a ser posible, se debería: 1º Fusionarlo con el artículo de "Análisis químico" para tener un artículo general. 2º Desarrollar en artículos separados cada uno de los distintos tipos de valoraciones: ácido-base; redox; precipitación y complejación. Son valoraciones distintas, con indicadores diferentes, con térnicas y aparatos propios de cada una. Erbrumar (discusión) 19:24 8 nov 2009 (UTC) erbrumar hola