Discusión:Zahi Hawass

Al contrario de lo que dice Z. Hawass, pienso que los británicos no tienen que restaurar ninguna mala reputación. La mala reputación la tiene su pueblo mahometano, que ha apoyado y celebrado la matanza de las torres gemelas de Nueva York. He visto a Z. Hawass en la TV, y es increíble cómo maltrata a los estudiantes que trabajan con él. Es sumamente prepotente y tiránico. Se puede ver esto en el documental que está exhibiendo el canal "The History Channel". Una vez montó en cólera y expulsó a una arqueóloga estadounidense de un proyecto en el cual estaban juntos por qué no sé qué pequeñez.-Eduardo.

Hawass es sumamente ordinario y prepotente. Obliga a los estudiantes para arqueológos , a que hagan lo que él ordena. He visto con misa propios ojos por TV que hasta de imbécil ,idiota , incompetente , entre otras cosas , ha tratado a jóvenes estudiantes que se equivocan en detallitos. Si yo fuera presidente en Egipto le habría hecho cumplir la pena sin opción de fianza. Si quiere comprobar lo que digo vea por The History Channel , el programa Cazadores de Momias.

Jaja si, en las propagandas muestran que se la pasa insultando a todos. Por eso no quise molestarme en ver el programa porque vi que era puro circo de una persona a la que prendería fuego por tratar así a la gente. --200.127.88.198 (discusión) 03:25 20 ago 2011 (UTC)[responder]

Comparto la opinión del Dr Zahi Hawass sobre el hecho de que los objetos históricos de el antiguo Egipto deben ser repatriados. Quienes poseen estos objetos en distintos lugares del mundo deben estar conscientes de que estas pertenecen a Egipto y su cultura y por lo tanto deben ser exhibidas en su lugar de origen para que todas las personas interesadas en esta cultura puedan observarlas en un museo egipcio. es mi humilde opinión.--190.198.250.171 (discusión) 20:31 2 oct 2011 (UTC)[responder]

No se si los británicos tienen que restaurar su mala reputacion. ¡Pero qué la tienen, la tienen! :)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Zahi Hawass. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161007075912/http://www.drhawass.com/wp/does-king-tut-have-a-new-barber/ a http://www.drhawass.com/wp/does-king-tut-have-a-new-barber/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:49 12 ago 2019 (UTC)[responder]