Discusión:Z3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

ENIAC[editar]

Es contradictoria la información aquí dispuesta con la del artículo ENIAC. Allí se considera que Z3 no es una autentica computadora. ¿Es o no es Z3 una computadora? — El comentario anterior sin firmar es obra de Nycron (disc.contribsbloq). Nachosan (discusión) 18:03 1 may 2011 (UTC)[responder]

Computadora[editar]

Según la definición de Computadora también hay contradicción ya que indica que es una máquina "electrónica". Tendríamos que aclarar el tema pero no sé por dónde empezar. --Nachosan (discusión) 18:03 1 may 2011 (UTC) Una computadora es una máquina digital, electrónica, programable y automática. La máquina Z3 no es considerada la primera computadora porque funcionaba de forma electromecánica, es decir tenía partes mecánicas.[responder]

Aritmómetro de Torres Quevedo[editar]

Considerando el aritmómetro electromecánico de Torres Quevedo de 1920, es más que discutible que el Z3 fuera el primer computador de la historia, ya que no se trata de una simple calculadora al poderse configurar diferentes programas cambiando la disposición del rodillo que comandaba la secuencia de operaciones. Opino que debería reconsiderarse la redacción del artículo en este sentido. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.61.24.120 (disc.contribsbloq).

En realidad el Aritmómetro electromecánico es una calculadora digital, si fuera como dice, el merito seria apra los aparatos diseñados por Charles Babbage --Srengel (Quejas y comentarios aquí) 20:35 25 oct 2014 (UTC)[responder]

Máquina diferencial: La alusión lleva a confusión.[editar]

La siguiente expresión lleva a confusión y queda fuera del alcance del artículo:

"No obstante, en 1991, la máquina diferencial de Babbage fue construida según sus planes originales, y funcionó correctamente."

El ordenador diseñado por Babbage es conocido como la Máquina analítica. La Máquina diferencial es un diseño anterior de una calculadora diferencial que Babbage no consiguió hacer funcionar, lo cual le restó bastante credibilidad e influyó negativamente a la hora de buscar patrocinadores para su Máquina analítica. En cualquier caso, la alusión a esta máquina está fuera de lugar e induce a confusión al lector.

--151.182.105.185 (discusión) 13:07 17 feb 2017 (UTC)Carlos Iglesias Valencia[responder]