Discusión:William Ospina

Hay que cambiar una cosita: Buscando a Bolivar no es propiamente una novela. Seria mas como un ensayo. Así que por favor corregir este aspecto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.96.162.221 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 22:42 10 abr 2019 (UTC)

Neutralidad del artículo

Wikipedia es una enciclopedia. Los artículos deben ser escritos desde un punto de vista neutral, conforme al manual de estilo y evitando palabras laudatorias. No se trata de escribir a modo de ensayo ni de hacer valoraciones críticas elogiosas, ni de otro tipo, sobre una obra, por más que se pretendan respaldar con enlaces a notas de divulgación periodística o de promoción editorial.--Fixertool (discusión) 22:42 10 abr 2019 (UTC)

La sección "Recepción del público" rebosa de contenido no enciclopédico y redacción no neutral. La frase "Su trabajo y narrativa han sido analizadas y elogiadas por íconos de la literatura latinoamericana" es impresentable desde ese punto de vista. Los párrafos que comienzan con "Su (sic) obras han sido insumo para..." y "Ha sido tema..." constituyen ejemplos de contenido sin relevancia enciclopédica.

El segundo párrafo sobra por entero. No se está redactando una carpeta de trabajo, un currículum vitae o similares. Todos los escritores, más conocidos pero también los menos conocidos que el biografiado, reciben reseñas, ensayos, análisis y reportajes en distintos medios. Quizá algunos de los citados allí puedan usarse como referencia. Una o a lo sumo dos entrevistas pueden incluirse en la sección de enlaces externos, pero no más.

Sobre el posicionamiento político, no se hace un "racconto" exhaustivo con párrafos como el que comienza con "Sobre la educación, Ospina piensa..." Es un artículo enciclopédico y no la página web del autor. En todo caso, se elige alguna entrevista o artículo que analice el pensamiento del escritor para enlaces externos, como fue remarcado en párrafo anterior.

Este artículo necesita mucha tijera. De nuevo, es un artículo enciclopédico. No un panegírico o una relación exhaustiva de cuanto detalle se pueda decir del autor. Obsérvese cualquier biografía bien escrita, en particular de escritores reconocidos, y se verá que no es la manera de encarar un artículo si se tiene en cuenta WP:ME, WP:PVN, etc.--Fixertool (discusión) 15:01 21 abr 2019 (UTC)

Respuesta a Neutralidad del artículo

Se revisa redacción y se eliminan palabras que pueden indicar valoraciones críticas o de opiniones personales. --Vivita123 (discusión) 03:33 11 abr 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en William Ospina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140914075409/http://www.mineducacion.gov.co/observatorio/1722/article-203233.html a https://www.mineducacion.gov.co/observatorio/1722/article-203233.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:01 7 mar 2020 (UTC)