Discusión:Warhammer 40 000

Mensaje sin título

Me gustaria k si alguien se anima traducir algo de las pag inglesa i francesa q tienen cosas mu wapas, imagenes i tal. Tmb e visto k en la eng hay un articulo pa cada raza, a ver si se anima alguien, yo en cuanto acebe el cole intentare acer algo. un saludo, by hisman

Bien, tratare de darme un tiempo para agregar algo mas de info sobre WH40K, a mi en lo personal me encanta, aunque no me agrada el modo en el que se enfoca al Imperium, sobre todo porque lo hacen desde un punto de vista muy occidentalizado, minimanzdo en demasia el contexto en el cual la raza humana tiene que actuar para sobrevivir, esas es en parte una de las razaones por las cuales escribi el apartado "¿quien es bueno y quien es malo?" un pcoo para tratar de llevar a cabo una reflexion sobre los distintos mobiles de las razas del juego, tratando antes dque condenarlas el comprenderlas --GeneralKaneNash 07:40 30 may 2006 (CEST)

ok, tmb lo k veo es k el apartado de reglas no esta mu desarrojado, lo podiamos mpliar un poko mas, yo comenzare kuando akabe el insti y inteare tradducir, sigo insistiendo en k m gusta la idea de un articulo por raza. Ahh i esta mu bien la parte "¿quien es bueno y quien es malo?", porque no en todas las situaciones tienen que ser los buenos unos i los malos otros, i en una guerra nunca hay buenos, solo estan los que se creen que son los buenos.Con la humanidad, contra el regimen imperista.

by hisman

Ok, ok lo que podriamos hacer es crear una pagina para cada raza sin borrar la explicacion generalizada que se da en el articulo de WH40K, asi los que deseen una descripción rapida por falta de tiempo tendran disponible algo relativamente liviano en tanto que le daremos algo mas denso a los que quieran profundizar en el contexto de la galaxia (copiando frases de WH40K) a proposito, no viene mal que tambien se realize un analisis de personalidad de los protagonistas del juego, yo ya le he realizado un pequeño examen al emperador, pues resulta un individuo de los mas interesante (¿quien no tiene ganas de indagar en la mente de alguien con enorme poder?), de todas formas, el universo de WH40K es tan rico en sus personajes que se podria hablar hasta del Jefe Ghazghkull. Pondre manos a la obra con la guardia Imperial, pues resulta mi faccion favorita.--GeneralKaneNash 04:22 31 may 2006 (CEST)

De acuerdo en cuanto acabe los examenes i tal, k ya keda poko m pondre con los marines, i sobre todo mis queridos templarios negros. Ya e comenzado a hacer la de los marines aunke demomento solo esta lo k hay en esta lo tengo k ir ampliando. by Hisman

he grupado el apartado"los tau" dentro de los ejercitos, antes era un subapartado por si mismo(el punto 4, fura del punto 3 que eran lo ejercitos en general) tb he corregido algunas erratilas que habia en el texto

Warhammer 40k : Squad Commands

Ese es el título del nuevo juego de Warhammer 40k en la Nintendo DS, ( el trailer se puede ver en YouTube ).

Puede servir como dato par el artículo "Warhammer 40k", ( Anónimo ).

Limpieza de enlaces

Hola a todos. No seré yo quien haga la limpieza completa porque estoy en esta enciclopedia de paso, pero se debería hacer una limpieza de enlaces y quitar todos aquellos que no sean imprescindibles (es decir, dejar los oficiales y poca cosa más). Una norma dice claramente que Wikipedia no es un almacén de enlaces Para dudas miraros la normativa al respecto. Quito unos cuantos, los más prescindibles y que aportan menos a la calidad del artículo, pero aun así alguien debería revisar más a fondo el tema. Saludos. Wilfreddehelm (discusión) 00:53 20 feb 2008 (UTC)

Esacala de valores

Una cosa, en la escala de valores, ¿no sería más correcto poner en séptima posición a los eldar Oscuros?. Lo digo porque tanto los tiránidos como los necrones no son seres racionales, no se les puede atribuir una moralidad a sus acciones. En cambio los eldar oscuros hacen el mal por el mero placer de hacerlo, por lo que yo creo que serian los más cercanos al Caos en maldad.

1 saludo.

¿Federación Humana?

Vaya,magicamente a aparecido un nuevo ejército inexistente hasta ahora. ¿Federación Humana? Esta creación (FAKE) solo puede ser tomada a risa,algo que se evidencia con la bestialidades de faltas ortográficas que tiene, o poner en la escala de valores la ultima de la lista pero numerarla en el quinto puesto (LOOL!) Muy curioso,pero en fin,es lo que tiene que hasta un chiquillo que este en el colegio (espero,porque con tanta falta de ortografia uno pudiera dudarlo) pueda escribir dando algo como verídico. --Jocker San (discusión) 23:43 14 may 2009 (UTC)

esta mal la descripcion de los lobos espaciales

lo he cambiado y encima me lo borran .Los lobos no son de aspecto vikingo.No son una banda de heroes barbaros sino una jauria de salvajes guerreros .Ni tampoco tienen menos tecnologia que los demas capitulos de marines puesto que tienen la flota mas grande de los marines esto no es tener menos tecnologia sino mas .Y habria que poner que ellos inventaron el predator anihilator. Que lo cambien o que no lo borren cuando lo cambiemos que encima que esta mal puesto y lo ponemos bien no lo quiten que cuando los lobos sean vikingos los tiranidos seran dulces cachorritos inofensivos

Orco es con c no con k

Corregida la falta de ortografia

Personas que intervienen regularmente en este artículo argumentan que en el universo Warhammer «orko» se escribe con «k»... ¿Quién tiene razón? Kintaro (discusión) 12:42 9 ene 2010 (UTC)

Creo que los orcos de warhammer fantasy son orcos, y los de 40k, son orkos. Vale, acabo de mirarlo en la página de gamesworkshop asi que sí, así es. --Irbian (discusión) 23:18 4 oct 2010 (UTC)

Games Workshop usa Orkos en warhammer 40000[1] y Orcos en warhammer fantasy [2]. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 06:42 5 oct 2010 (UTC)

Reorganización

Tengo la intención de borrar la sección que describe a los capítulos de los marines espaciales visto que el artículo de estos es ya muy extenso describiendo cada uno (por lo que añadí el enlace a este) y no veo el sentido de ponerlos aquí cuando esto debería ser para una descripción escueta de cada ejército. De la misma manera pretendo borrar la sección de las diferentes flotas tiránidas que creo deberían ir mejor en el futuro (si nadie se opone) artículo para tiránidos. Pero claro, preferiría hacerlo sabiendo que nadie va enfurecerse por ello y a revertir todo lo que haga. Espero comentarios y si no los hay en un tiempo prudencial pasaré a ello. --Csalrais (discusión) 00:55 21 dic 2010 (UTC)

Hazlo, hazlo. Aporta también referencia de donde sacas la info (los codex por ejemplo), también frases como "se les ha acusado de..." ¿quien?. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 08:10 21 dic 2010 (UTC)

De acuerdo, me pongo a ello, aunque esa parte ni siquiera se si debería mantenerse por lo poco enciclopédica. Mis fuentes para la información suelen ser la wikipedia en inglés o italiano pero haré lo que pueda con las referencias. Saludos --Csalrais (discusión) 13:34 21 dic 2010 (UTC)

Ok, de todas maneras las fuentes de esas wikis serán algo, no puede ponerse como fuente de wiki otra wiki, bueno, ve haciendo y ya veremos como queda, tal como está es un desastre, así que adelante. Duuk-Tsarith (discusión) 15:05 21 dic 2010 (UTC)

No se puede poner como fuente otra wiki, sin embargo esas otras wikis deberían tener referencias... --Irbian (discusión) 22:47 11 jul 2011 (UTC)

Sobre el 40000

Según las normas y convenciones internacionales, los años escritos en cifras nunca llevan punto, ni coma y ni siquiera espacio para denotar los millares. Así pues, a pesar de cómo se escriba oficialmente, debería escribirse Warhammer 40000.

62.57.85.193 (discusión) 23:36 15 nov 2012 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Warhammer 40 000. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181118201402/https://www.highbeam.com/doc/1P2-27318173.html a https://www.highbeam.com/doc/1P2-27318173.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://warhammer40k.es/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:59 19 feb 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Warhammer 40 000. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20040805034058/http://www.games-workshop.es/ a http://www.games-workshop.es/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:36 22 ene 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Warhammer 40 000. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071006093720/http://www.warhammer40.net/ a http://www.warhammer40.net/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:17 7 mar 2020 (UTC)

SeroBOT es idiota

No para de reestablecer una versión con errores ortográficos constantemente. Como al parecer me ha saltado un aviso de edición vandálica (para edición vandálica la que mantiene este bot), pues lo aviso aquí.83.58.27.132 (discusión) 13:38 5 dic 2023 (UTC)