Discusión:Villaguay

Apartado Historia

He restituído el apartado "Historia" borrado por el editor Sr. Fiadone el cual lo borrara en su totalidad, aduciendo que violaba normas de copyright. Sin embargo el apartado historia no corresponde íntegramente a un copy-past del sitio que referencia nuestro colega.

Por el contrario, el apartado historia ha ido evolucionando y creciendo en estos ultimos años merced a la desinteresada labor de varios editores que han ido agregando aportaciones que enriquecen la entrada referida a la historia de Villaguay. Sería injusto borrarlo todo por un supuesto plagio. Por ello ruego al Sr. Fiadone tenga a bien borrar solo aquellos párrafos que considere que violan el copyright, permitiendo así que se genere mas conocimiento colectivo.

También he visto que el mismo editor previamente a borrado una entrada de otro colega, mediante la funcionalidad "Revertir Cambios", donde se aportaba información sobre las características del poblamiento en la zona anteriores a los registros escritos.

Personalmente creo que si alguna entrada o colaboración fuera considerada irrelevante o fuera de lugar debería someterse a una discusión y consenso previo, y no borrarla sin más. Nada más alejado del espiritu de la Wikipedia que una toma de decisiones en solitario. Sugiero al Sr. Fiadone que antes de borrar algo inicie un debate sobre el tema en esta misma página, y busque el consenso, tal como nos sugieren las normas de etiqueta y buen hacer de Wikipedia. Muchísimas Gracias. [Ernesto Santos]— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.26.63.151 (disc. • contribs • bloq). Yodigo (discusión) 01:31 29 ago 2010 (UTC)

Hola,

Lo lamento, pero mi borrado de la sección historia se debió a un problema de violación de copyright, y no de estilo. Además lo poco que se había agregado no tenía referencias, y está claro que nadie lo miró ni añadió con un poco de espíritu crítico, de otra manera no se entiende como lo volvieron a agregar sin darse cuenta que desde el inicio dice "villaguay" con minúscula.

Se está reponiendo algo que es practicamente un copia y pega de esto:[1] por lo tanto en estos casos no se discute, se actúa lo antes posible. Rúper (tu comentario aquí) 01:11 29 ago 2010 (UTC)

Apoyo la acción de Rupert. Es correcto lo que hace. Sería necesario reformular la sección a fin de que escape a su condición de copyvio. No debe ser muy complicado. ¿Por qué no se hace y nos ahorramos la discusión?--Yodigo (discusión) 01:31 29 ago 2010 (UTC)

Puedo intentarlo a lo largo de esta semana, no ahora. En realidad no tengo demasiado material, pero puedo escribir un poco y colaborar en los que otros agreguen, no tanto porque tenga interés en este tema, si no para que quede claro que lo mío no pretende perjudicar al artículo, por el contrario.

@Ernesto Santos: No hay nada de malo en tomar información de la red, y en particular nada malo con esa página web que se tomó. Pero solo como referencia, no puede hacerse "un copia y pega" y debe aclararse de donde se tomó la información. Rúper (tu comentario aquí) 01:48 29 ago 2010 (UTC)

PD: En cuanto a los enlaces exteros los borré porque traían publicidades o eran información sin referencia alguna. Rúper (tu comentario aquí) 01:50 29 ago 2010 (UTC)

Sección introductoria

El artículo no respeta lo que para Wikipedia es la estructura básica de un artículo. En principio, suprimí la cita literaria que precedía a la introducción; sin embargo, hace falta una reorganización de las secciones y la adopción del estilo propio de esta enciclopedia —o, al menos, que se revise la redacción de ciertos fragmentos, similar a la de un folleto turístico. Hay mucho por hacer y, según lo interpreto, se debe hacer sin precipitarse, observando que dentro de esta comunidad hay normas que exigen ser respetadas a fin de que la información y el artículo mismo permanezcan dentro de ella. --Juliongo (discusión) 01:20 30 oct 2013 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Villaguay. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923202038/http://www.censo2010.indec.gov.ar/preliminares/cuadro_entrerios.asp a http://www.censo2010.indec.gov.ar/preliminares/cuadro_entrerios.asp
• Se corrigió el formato o el uso para http://agora.ya.com/paranaalas12/villaguay_en_el_tiempo.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:38 24 may 2018 (UTC)