Discusión:Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Se ha recibido un mensaje sobre la posible calificación de "sin relevancia" del artículo publicado "Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos". En relación a la relevancia del mismo deseo hacer notar lo siguiente:

En España existen cuatro organizaciones profesionales agrarias de ámbito estatal y carácter general agrario. Wikipedia contiene ya artículos sobre tres de dichas organizaciones: Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (ASAJA), Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) y Unión de Pequeños Agricultores (UPA). El artículo sobre Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos completa así el escenario sindical en el sector socieconómico agrario, en el que desarrollan su actividad del orden de 1 millón de titulares de explotaciones en España. Cualquier consulta a Wikipedia sobre la representación profesional del sector agrario en España a nivele estatal quedaría pues, incompleta, sin la presencia del artículo públicado sobre Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos.

Por otra parte, el artículo contribuye igualmente a completar la información de Wikipedia sobre la vertebración de los diferentes sectores económicos en torno a la defensa de los intereses que le son propios y sobre la que ya se incluye información en Wikipedia en cuanto a los sindicatos de trabajadores (UGT, CCOO, USO...) y el asociacionismo empresarial (CEOE, CEPYME).

En el mismo se describe de manera aséptica y exenta de cualquier promoción la identidad de una organización reconocida públicamente en su ámbito de actuación

El artículo, por otro lado, aporta de fuentes oficiales y confiables (diarios oficiales de las Comunidades Autónomas), datos que no se encuentran agrupados en otras fuentes sobre la situación de la representatividad en el sector agrario.

En todo caso, si se puede aclarar con mayor concreción los argumentos que han llevado a expresar la posible no relevancia del artículo, se tratará de responder adecuadamente o subsanar aquellas cuestiones que sean necesarias. --Laukas RJM (discusión) 11:23 28 may 2019 (UTC)

El formato de la referencias es incorrecto, no sirve como está ahora mismo. Además estas deberían ser a otros sitios para que se pueda evaluar su relevancia, porque que sean solo a sitios oficiales solo indica su existencia. El artículo se debe wikificar, ya que tanto la forma como y redacción del artículo deben adecuarse a las normas de estilo de Wikipedia, debería fijarse en esos otros artículos que menciona. Otra cosa a corregir es que hay demasiados enlaces al final, algo que vulnera la política de enlaces externos, solo se debe indicar la oficial de la organización, Wikipedia no es un directorio web. Por último, el artículo carece de categorías, te vuelvo a recomendar en que te fijes en los otros artículos para colocar las categorías existentes que encajen con este. En este comentario te he dejado casi todos los enlaces necesarios para las reparaciones. Con esto no garantizo su continuidad, pero en el estado actual será improbable. Saludos --Geom (discusión) 11:41 28 may 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Laukas RJM (discusión) 09:19 12 jun 2019 (UTC)

Saludos Geom... en primer lugar gracias por tus sugerencias, que he intentado seguir tan correctamente como he sabido. Para empezar he intentado que el formato de referencias se ajuste a lo indicado. He eliminado las referencias a sitios oficiales. He intentado también wikificar la estructura usando categorías y subcategorías que he visto que se han utilizado en algunos de los artículos wikipedia que cito en mi defensa de la relevancia del artículo. En la propia corrección me ha faltado por corregir un par de cosas, porque he publicado alguno de los cambios y posteriormente al intentar grabar alguno más me ha indicado que se había detectado una actividad vandálica. Estas cuestiones que debo corregir son: 1º Creo que debo eliminar la referencia a los diarios oficiales con los resultados de las elecciones agrarias celebradas al ser enlaces externos que no deberían estar en el texto del artículo y que, además (por error, insisto) se han añadido en enlaces externos. 2º No he eliminado enlaces externos a las entidades miembros de la Federación (los eliminaré en cuanto la plataforma me permita volver a publicar los cambios editados). Espero que con estos cambios (estoy abierto a nuevas correcciones que me puedas sugerir) el artículo se ajuste a las exigencias que permitirían su publicación. También te agradecería que me aclararas si ves conveniente mantener (y en que categoría podría hacerlo) los enlaces a las publicaciones oficiales de los resultados de las elecciones, ya que en mi opinión, aportan fiabilidad al artículo, pero si no lo considerais relevante, los elimino también. Nuevamente gracias. --Laukas RJM (discusión) 09:19 12 jun 2019 (UTC)