Discusión:Unión Latinoamericana

Artículo de pésima calidad[editar]

Este artículo ha sido fuertemente vandalizado, abundando juicios políticas que no corresponden a una enciclopedia, emblemas ficticios sin referencia y una simplificación de la historia no correspondiente. Este artículo debería ser, en mi opinión, o borrado (según lo que coincide con el de integración) o modificado totalmente y bloqueado para evitar futuras vandalizaciones. 186.34.189.84 (discusión) 23:27 20 abr 2020 (UTC)[responder]

Dos artículos sobre lo mismo: Unión o Integración[editar]

Perdona, Contactcarl pero qué diferencia hay entre las categorías Unión Latinoamericana y Integración latinoamericana, no les veo mucha diferencia o utilidad a tanto cambio. Saludos. Atila «responde» 11:29 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Pasaba por lo mismo! --Martinmartin (Discusión) 11:44 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola Atila y Martinmartin, dos puntos, primero que el concepto Unión va mucho más allá de solo integración, considerando además que después de la conformación de la CELAC, el primer intento de conformación de una verdadera integración político económica sin la influencia, voto y voz del imperialimso Anglosajón, a Latinoamérica ya no le queda otro camino y deseo de Unión de todos sus pueblos. El término integración me suena a cuento noventista y hasta verso del BID y el FMI. Sin embargo lo podemos discutir si no les parece así. Cordiales saludos. Carlos Contactcarl (discusión) 04:13 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Lo que importa es que no tiene sentido que haya dos artículos y dos categorías. Se usa el concepto al que las fuentes citen más y al otro se lo pone como alternativa

"La Unión Latinoamericana (o también integración latinoamericana) es un concepto que alude a una posible unificación de todos los países de Latinoamérica (y parte del Caribe) como una sola nación." Si estás interesado y conoces del tema, intenta unificarlo en base a fuentes fiables que hablen directamente de ese concepto.

Debo insistir porque veo que varios usuarios te lo han dicho, de no incurrir en investigaciones originales (por ejemplo "me suena a cuento noventista y hasta verso del BID y el FMI" no es nada útil a la hora de evaluar un título, sino una opinión tuya) --Martinmartin (Discusión) 11:29 4 feb 2012 (UTC)[responder]

¿Porqué la bandera presenta los símbolos masones? - Mc

Porque tanto sobrevalor a el concepto "latinoamerica"[editar]

Me parece que es una equivocacion que nosotros los hispanoamericanos le dediquemos mas a decir la palabra "Latinoamerica" ya que Hispanoamerica seria mas ideal para nosotros, lo unico que pido es que porque no cambiar estar pagina muy utopica a una con titulo "Union Hispanoamericana" o Borrarla y que le dediquen mas la de titulo "Patria Grande". Usuario:Derekitou

Wikipedia no es un foro político, no es el lugar para discutir si conviene una unificación latinoamericana o hispanoamericana. 186.34.189.84 (discusión) 23:27 20 abr 2020 (UTC)[responder]

El contenido, los aportantes, la comunidad interesada en general[editar]

Hola gente, Creo que la estructura (no la forma ni la ortografía, sino el fondo, el contenido, y la información) de este artículo necesita una revisión. Creo que lo que hemos incluido bajo ‘Trasfondo Histórico’, aunque interesante, no es relevante para la idea de Unión en el presente, y actualmente tiene más protagonismo del que considero necesario. (En particular me cuesta trabajo descubrir la relación entre la Unión con, por ejemplo ‘Los Latinoamericanos en el mundo’). De manera similar, la sección de ‘Movimientos locales de Unificación’, no parece tener un objetivo claro. Requiere, pienso, una introducción aclaratoria. (No sé exactamente qué’ incluir, de ahí que no la haya escrito ya, disculpas). Podríamos, aunque yo desafortunadamente no sé como, podríamos incluir expertos en el tema, invitarlos para que hagan aportes, para que compartan su experiencia, posición y opiniones, e incluso representantes del gobierno de las diferentes naciones involucradas para generar la discusión que se requiere alrededor del tema.--Felinho (discusión) 04:03 19 ene 2015 (UTC)[responder]

--201.188.228.138 (discusión) 21:22 19 sep 2018 (UTC)== Bandera propuesta para la Unión Latinoamericana ==[responder]

--Himno Anonimo (discusión) 01:40 18 sep 2018 (UTC)En aportación al proyecto de la Unión Latinoamericana, presento, en propuesta anónima, una bandera que bien podría representarla. Se trata de una bandera con espíritu reconciliador. Tiene por nombre Bandina, en combinación abreviada de "Band-era Lat-ina". Está inspirada en las dos banderas más representativas de nuestra comunidad, como son la Wiphala andina y el Aspa o Cruz de Borgoña ibérica, si bien se entrelazan los colores de todas las banderas latinoamericanas en un conjunto colorido y simétrico. La Cruz de Borgoña ha sido incluida en los escudos de armas y en las banderas de España.[responder]

Recordando al estilo de la Wiphala multicolor que representa la pluralidad cultural indígena, confluyen en simetría hacia un Aspa o Cruz de Borgoña centrada y en proporción 3:2, dos cuarteles laterales en punta de flecha hacia el centro cuyas franjas de colores se combinan ortogonal y diagonalmente con el siguiente significado y orden:

El Aspa o Cruz de Borgoña, ubicada en el centro de la bandera, representa el encuentro de dos mundos y la unión de los pueblos latinoamericanos.
Enlazando con el rojo del Aspa o Cruz de Borgoña, se conforma la bandera de México que representa al imperio azteca, uno de los dos polos embrionarios indígenas en la construcción de Latinoamérica.
Enlazando con el verde mexicano, se combinan los colores panafricanos, en sentido inverso los de Bolivia (el país más puramente indígena), y entrecruzados los de España y Portugal, que representan el mestizaje entre África, Amerindia, e Iberia.
Enlazando con el rojo panafricano, boliviano, e ibérico, vienen el azul y el blanco que con el rojo componen los colores de la revolución francesa, en los cuales se basan las banderas de Puerto Rico, República Dominicana, Cuba, Panamá, Costa Rica, Paraguay, y Chile, y en conjunto simbolizan al bando revolucionario en las guerras civiles hispanoamericanas.
Fusionada entre las banderas de los puntos 3 y 4, se extiende la bandera de Brasil con su exterior en verde, su rombo amarillo, su disco azul, y su cinta blanca interior. La franja roja situada entre el rombo amarillo y el disco azul representa el vínculo de Brasil con Amerindia (colores de Bolivia), África (colores panafricanos), e Iberia (colores ibéricos).

Desde los dos cuarteles verticales, las franjas de colores se combinan con el siguiente significado y orden:

Enlazando con el rojo del Aspa o Cruz de Borgoña, se conforma la bandera de Perú que representa al imperio inca, el otro polo embrionario indígena en la construcción de Latinoaméricana.
Enlazando con el rojo peruano, se suceden los colores del fallido proyecto unionista de Simón Bolívar, que a su vez representan las banderas de Colombia, Venezuela, y Ecuador.
Por último, la banda albiceleste de la Real Orden de Carlos III, simboliza al bando realista en las guerras civiles hispanoamericanas, en la cual se basan las banderas de Argentina, Uruguay, Nicaragua, El Salvador, Honduras y Guatemala.

Ambos bandos (revolucionario y realista) se enfrentaron en las guerras civiles hispanoamericanas por el control de las riquezas de la tierra, y no lucharon por el bien del Pueblo, lo que terminó por levantar fronteras que dividieron a un Pueblo que nunca quiso dejar de estar unido.

--

Wikipedia no es un foro, no es el lugar para inventar símbolos patrios de naciones alternativas. 186.34.189.84 (discusión) 23:27 20 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Unión Latinoamericana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:02 3 ago 2019 (UTC)[responder]

Parece más un post de Facebook que un artículo de Wikipedia[editar]

Es prácticamente utopía y opiniones subjetivas sin fuente alguna 152.206.173.251 (discusión) 05:00 24 ago 2023 (UTC)[responder]