Discusión:Tres erres (ecología)
Contextualizar?[editar]
Yo pienso que el artículo ya está debidamente contextualizado. Si alguien estima que no es así, agradecería que me señalara la oración que observe no cumple el requisito, pues hay tan poco contenido que no debe ser difícil, y si nadie responde, en breve retiro plantilla context. --eHelper (discusión) 12:48 22 feb 2009 (UTC)
Revisión nombre del artículo y contenido[editar]
Actualmente y por lo enseñado en la universidad, la filosofía de las 3 erres ha sido sustituida por las 4 erres, incorporando como cuarta la de Recuperar que consiste en recuperar alguno de los componentes para volverlo a transformar en sus materias primas y poder volver a usarla como si fuera la primera vez (se usa sobretodo en el ámbito industrial) y en diferencia a reciclar que es recuperar materia para darle un nuevo uso, independientemente de si requiere un proceso industrial o no.
Debido a que el número de erres es variable, que tal nombrar el artículo por uno de sus nombres alternativos: regla de las erres??--ik (discusión) 16:17 22 feb 2009 (UTC)
Revisión[editar]
Me parece bien llamarlo Regla de las erres. Podemos trabajar juntos en éste artículo si lo deseas. Es posible q deban convivir los artículos Tres erres y éste nuevo, y es posible q haya q fusionarlos. En cualquier caso, me alegro de tu aportación porque es muy puntual y bienvenida. --eHelper (discusión) 19:42 22 feb 2009 (UTC)
Por mi de acuerdo en crear dicho artículo--ik (discusión) 18:53 25 feb 2009 (UTC)