Introducción[editar]

Esta página es una réplica de Polimorfismo_(programación_orientada_a_objetos) la cual considero no tiene nada que ver con [1] que tiene el mismo nombre en inglés. --Otermin 18:16 22 sep 2007 (CEST)

Definición[editar]

La definición de polimorfismo en este artículo es correcta. No se puede decir lo mismo sobre la expresión "polimorfismo dinámico": el polimorfismo es siempre dinámico, no lo hay "estático". --JavierCantero 16:58 10 oct, 2004 (CEST)

Acotación: El polimorfismo en ML es estático, pero de naturaleza diferente al de los lenguajes orientados a objetos. Es como un cambio de perspectiva: En lugar de tener diferentes operaciones especializadas para cada clase u objeto, en ML se definen las operaciones y se aplican uniformamente a valores cualesquiera, cuando estos cumplen un mínimo de condiciones estáticas (verificadas con el tipo).

En la discursion sobre programacion orientada a objetos he puesto algunas consideraciones, que quizas podrian ser tenidas encuanta. Gracias de antemano. APG

Traducción[editar]

En cuanto al tipado estático y/o dinámico, haciendo la traducción desde la versión en inglés me encontré que se los denomina paramétrico y ad hoc. Respeté eso en la traducción; pero mantuve la clasificación que ya existía según creí conveniente. Ante cualquier cosa, no duden en comunicarse conmigo. --Matias (mensajes por aquí) 16:41 21 feb, 2005 (CET)

== OJO LA DEFINICIÓN DE ESTÁTICO Y DINÁMICO ESTÁN CAMBIADAS

La definición de estático y dinámico están al reves

== Ahora sí está bien lo de ESTATICO Y DINÁMICO

== Yo estaba buscando la definicion, y sin un ejemplo no me he enterado muy bien :)

En C++ se puede tener un apuntador a una clase virtual y efectuar "ligadura dinamica" el. Es decir, al invocar un metodo de las clases hijas, el apuntador automaticamente referenciara a la clase hija apropiada.

Que paso compañero, que bueno que compartas informacion, pero no insultes ni denigres a los compañeros.

bueno fuera de su discucion por que mejor no nos dan un ejemplo claro de polimorfismo de los dos tipos. gracias