Discusión:Tierra del Pan

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Revisión de los artículos de pueblos de Tierra del Pan[editar]

En general, los textos a revisar habría que pulirlos, añadirles enlaces, borrar cosas sobrantes y que todo tenga un orden lógico, y que este sea el mismo en todos los artículos. En algunos sobran abundantes negritas y datos. Los artículos de anejos están en general peor que los demás, les faltan más datos. También creo que cuando un pueblo tiene anejos, habría que indicarlos en el primer párrafo de alguna manera, y en los artículos de anejos decir que pertenece al municipio que sea, junto con XXX (si hay más anejos, mencionarlos). De momento creo que nada más, parece mucho pero no lo es, lo dificil ya está hecho. Es probable que muchos datos de los anejos sean los mismos que los de el municipio principal (código postal por ejemplo) pero necesito confirmación... al igual que el alcalde, un anejo no es municipio porque no tiene alcaldía propia (creo) por lo que el alcalde será el del municipio principal ¿no? --Carabásdime 16:14 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Lo del código postal, puedo confirmar que los anejos tienen el suyo propio, si falta alguno se puede comprobar aquí. --Carabásdime 16:15 5 ene 2010 (UTC)[responder]
Algunos pueblos tienen muchas secciones que podrían fusionarse, y en ese caso, habría que plantearse un orden lógico, por ejemplo después de la introducción, ubicación, historia y demografía (en el caso de que existieran). Después habría que meter de alguna manera lugares de interés y fiestas (de nuevo si aparece alguna de estas secciones). También voy a ver si podemos unificar las introducciones, las de los anejos ya creo que están claras:
En el caso de ser un único anejo, como en Fontanillas de Castro:
Fontanillas de Castro es una localidad del municipio de San Cebrián de Castro, situada en la comarca de Tierra del Pan, en la provincia de Zamora, perteneciente a la comunidad autónoma de Castilla y León (España).(y la referencia)
En el caso de ser varios los anejos, como en Ricobayo (mencionando los demás anejos):
Ricobayo es una localidad del municipio de Muelas del Pan, como también lo son Villaflor y Cerezal de Aliste, situada en la comarca de Tierra del Pan, en la provincia de Zamora, perteneciente a la comunidad autónoma de Castilla y León (España).(y la referencia)
Para los municipios en si, pienso en algo así:
'Nombre del pueblo es un municipio situado en la comarca de Tierra del Pan, en la provincia de Zamora, perteneciente a la comunidad autónoma de Castilla y León (España).(y la referencia)
Y para municipios con anejos, sería igual que antes, pero añadiendo después del punto y antes de la referencia el dato de los anejo/s:
'Nombre del pueblo es un municipio situado en la comarca de Tierra del Pan, en la provincia de Zamora, perteneciente a la comunidad autónoma de Castilla y León (España). Su término municipal incluye como anejo/s a la localidad/es de anejo1 y anejo2.(y la referencia)
Ya me dirás que te parece, que no dices nada por aquí y no se lo que opinas. Un saludo --Carabásdime 16:33 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Es perfectamente asumible el criterio que indicas. Yo estaba utilizando otro, pero tampoco difiere demasiado. En todo caso, lo que si hay que quitar son los restantes datos que se incluyen en la entradilla: población, densidad de población, m² del territorio, fiestas, ... A mi entender, la entrada ha de ser lo más limpia posible. Si te parece bien, te cedo los honores. Hablamos. Roinpa, dime.

Ok, entonces a ver si podemos ir aplicándolo, pero los datos que dices no es que sobren, el párrafo inicial no es que tenga que ser limpio, lo que tiene es ser un breve resumen del artículo, y lo que yo he dicho solo sería la situación. La población y algún dato característico que se hable en el artículo suele ser lo típico, así que de momento no los borres. Sigo pensando que el asunto de San Pedro de la Nave-Almendra no está claro, de hecho en la referencia no menciona que Almendra sea un anejo y tú has creado un artículo como si lo fuera. Necesitaría una buena explicación que constara en todos los artículos. Y bueno, por lo demás vamos bien, y me alegro de que uses las referencias, aunque ya sería la leche si las usaras en el formato correspondiente. En pocos días acabamos con Tierra del Pan. Un saludo --Carabásdime 23:57 11 ene 2010 (UTC)[responder]

Sólo queda fuera del Tierra del Pan el municipio de Gallegos del Pan. Con ese apellido se hace muy cuesta arriba situarla en el Alfoz de Toro. Para pasarla a Tierra del Pan podemos utilizar el criterio del Norte de Castilla que en establece para su localización que se sitúa en la parte central de la provincia, en el interior de Tierra del Pan, y pertenece a la zona electoral de Toro (ver). Roinpa, dime.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 22:14 23 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Tierra del Pan. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:16 19 may 2018 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Tierra_del_Pan&oldid=127906014»