Discusión:Theodor Adorno
El libro de David Armendáriz es un estudio de la relación entre Schönberg y Adorno por carta y la influencia mutua. ¿No se considera relevante como una perspectiva distinta de una faceta fundamental de la filosofía de Adorno como es su filosofía de la Música?
¿Por qué borraron el comentario sobre la coprofagia? Tengo fuentes fidedignas que corroboran esta perversa orientacíón sexual del Adorno maduro.83.32.113.182 (discusión) 15:27 5 sep 2017 (UTC)
Tu amigo Hitler también era muy perverso. Y Himmler, y Heydrich, y Mengele. Se te ve el plumero, pirulero.--
- Pon enlaces a páginas confiables que lo demuestren. --Cobalttempest, →mensajes← 04:33 26 ene 2008 (UTC)
- Cítalas. Es lo que hay. X-34 (discusión) 04:34 26 ene 2008 (UTC).PD:Conflicto de edición!!
Debe demostrar verificabilidad y referencias. Siga esos dos enlaces. 
Mushii (hai?) 04:35 26 ene 2008 (UTC)
Ya puestos podrías dejar de vandalizar otros artículos... X-34 (discusión) 04:40 26 ene 2008 (UTC).
- jeje. HOYGAN, POR QUE ME BANDLAIZAN MIS CONTRIVICONES
--Cobalttempest, →mensajes← 04:41 26 ene 2008 (UTC)
La foto donde salen Adorno, Horkheimer y Habermas no está bien descrita al pie, no se entiende bien quién es cada uno. Y me parece que Habermas es el que está a la izquierda, viéndose por detrás de Horkheimer (si es que este y Adorno son los que están dándose la mano, como parece) (JATG).
Primeras obras musicales
[editar]Hay una errata en la edad en que compuso sus primeras obras musicales: se dice que fue con 3 años, pero también se dice que fue en 1920, por lo que, si fue en tal fecha, tendría 17 años de edad— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.145.124.85 (disc. • contribs • bloq).
- Parece que fue obra de un vándalo. Ya está arreglado, gracias por el aviso.
Adriansm (Dímelo a la cara) 12:31 23 feb 2011 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 17:58 28 nov 2015 (UTC)
Puntualización de "origen judío" en el primer párrafo
[editar]¿Es relevante este dato? Desde la década de 1930 en ciertos sectores se quiere asociar el judaísmo al marxismo. No es algo que se agregue a la descripción de Newton o Kant "de origen católico". Sospecho que la puntualización está ideológicamente motivada. Chana (discusión) 18:19 29 sep 2023 (UTC)