Discusión:Tercera vía

Espana[editar]

1 "Dudo que zapatero sea un posible representante de la tercera vía, deja mucho que desear esta opinión--Espadachin 17:45 9 jun 2007 (CEST)"

2 En mi opinión, si tenemos en cuenta el marco temporal en el que se encuadra la tercera vía como más o menos los anos 80 y 90; y la contemplamos como el abandono por parte de los partidos de izquierda de muchos postulados en los que se había basado la socialdemocracia hasta entonces, y su sustitución por un sentido común neoliberal, debemos caracterizar como tercera vía al partido socialista desde Felipe González hasta la actualidad. El PSOE con Felipe González comenzó la privatización masiva de empresas púbblicas, mientras que zapatero recurrió a grandes recortes sociales en la gran recesión de 2008. El hecho de abandonar una política económica keynesiana y de intervención pública, y de substituírla por una reducción de la intervención del estado en la economía, junto con un cambio cualitativo del marco del mercado laboral con sendas reformas laborales, implica el fin de la socialdemocracia tradicional y el estado de bienes tal como se había entendido: y esto es la tercera vía. Así, el surgimiento de PODEMOS como recuperación de la socialdemocracia y ese "volver" al estado de bienestar representa el rechazo popular a la tercera vía, que no es más que reconocer los supuestos de la economía neoliberal de mercado como algo fuera de la política, algo taken-for-granted y de sentido común. [2 diciembre 2017]

--- Nacional Revolucionarios-- Que hay de cierto entre la 3 vía y los nacional revolucionarios no se consideran tercera via??

Sobre la Séptima Izquierda[editar]

Sobre el párrafo que define a la Séptima izquierda como liberalismo progresista, decir que es total y absolutamente erróneo. La Séptima Izquierda se basa en las ideas del materialismo filosófico planteado por Gustavo Bueno, y desde luego choca de frente con el capitalismo, por lo que de ninguna manera se sitúa en esa "Tercera Vía". --82.130.164.19 (discusión) 15:13 17 jun 2008 (UTC)[responder]

El ultimo parrafo[editar]

[quote]Los defensores afirman que, después del fracaso del modelo soviético de economía centralizada y planificada por el estado burocrático, ha quedado demostrado el capitalismo y la economía de mercado como único generador de riqueza en un marco de libre competencia, como única manera de proteger al consumidor para que éste pueda siempre elegir entre varios proveedores, y que el estado debe ser profesionalizado para asegurar la justicia social y la redistribución de la riqueza a través de un sistema impositivo progresivo, que se vuelque en educación y salud universal, protección del medio ambiente, seguridad y justicia independiente del poder político. [/quote]

Este parrafo a mi entender no tiene sentido ya que no tiene nada que ver el comunismo con la tercera via, que proviene de la social democracia. No entiendo porque se menciona el capitalismo ante el antagonista comunista cuando al articulo no gravita sobre ello. Es mas, hasta esta mal redactado, no es el unico generador, es el mejor generador de riqueza.

Ademas ¿"los defensores" de que? ¿de la tercera via o los defensores de las criticas a la tarcera via?.

Deberia borrarse ese ultimo parrafo

Errores conceptuales[editar]

En la introduccion este articulo dice: "teniendo el social liberalismo como política económica". Eso es incorrecto, Lo mismo se puede decir de otras aseveraciones por el estilo. Puede que esa sea la vision de algun critico, mas probablemente, parece ser la vision que alguien desea promulgar acerca de lo que la tercera via es. El articulo necesita modificacion. No quiero ni pretendo sugerir que la tercera via esta por encima de criticas, pero por lo menos deberia informarse de los diferentes elementos que la componen como propuesta economica. Lnegro

Siempre he conocido a la Tercera Vía como corriente derivada de movimientos Fascistas. Cuando digo siempre hablo ya de los años 80. Esa tergiversación del concepto y su diferenciación de Tercera Posición es una burda falacia. Tony Blair cuando sacó a la luz su Tercera Vía, hacía años que tenía acuñado esa denominación movimientos políticos de tinte "Fascista" o "Ultraderechista". Hoy en día mismamente en España existe la Red Tercera Vía, que sigue esa misma corriente.

195.76.55.52: No estoy seguro que estas tratando de decir. Podrias aclarar por favor? Lnegro (agregado mas tarde: perdon, no me explique bien: Estas tratando de decir que no hay diferencia entre Tony Blair y los fascistas? si es asi, es eso una opinion personal o hay algun comentarista que lo diga? en cuyo caso, podrias dar una cita concreta, enlace, etc, -aparte de la ya mencionada en el articulo- a fin de incluirla. Gracias.-)

Fascismo y Tercera Vía[editar]

No quisiera contradecir a quien ha escrito esto, pero es totalmente erróneo, los tercerposicionarios no son todos unos demócratas o unos que piensan en la economía mixta. Los tercerposicionario son aquellos que ni son de derecha ni de izquierda, de ahí tercera vía. Si no, ¿qué sería el falangismo? (Por favor que no me responda nadie que no sepa lo que dice, que se informe)Soldato (discusión) 20:44 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Las tendencias políticas y económicas a la que hace referencia el término "Tercera Vía" son siempre democráticas, de hecho, la defensa de la democracia y de la economía mixta son las bases de lo que se denomina "Tercera Vía". Puede haber movimientos que no se consideren ni de derechas ni de izquierdas pero que no pertenezcan a la tercera Vía propiamente dicha, es decir, no todos los movimientos que que se definen como ni derechas y ni de izquierdas forman parte de la Tercera Vía. Por otro lado, respondiendo a tu pregunta, y siendo consciente de que esto no es un foro de debate, el falangismo (o nacional-sindicalismo) podría definirse, sin demasiados problemas, como un tipo de fascismo en sentido amplio, al igual que el nacional-socialismo o el nacional-catolicismo. Jota.

Sanguinetti y Partido Colorado - Uruguay[editar]

Llamar a Julio María Sanguinetti como un político de Tercera Vía, estamos todos locos, el Foro Batllista tiene solo el nombre de Batllista, el Batllismo murio con Batlle, ni Sanguinetti ni Jorge Batlle se les puede llamar tercerviistas, hoy por hoy el Partido Colorado es un partido con concepciones de derecha, liberalismo económico sin preocuparse en lo más mínimo en politicas sociales ni en los excluidos, el único que podría considerarse estar en la Tercera Vía sería el Frente Amplio que se ha preocupado por la inversión en el gasto público en sectores claves de la economía, mantener las empresas públicas como parte del estado y de todos los uruguayos, de donde se saca para rentas generales, incrementado la equidad en la población, mientras que el Partido Colorado solo se ha preocupado de administrar la crísis cuando estuvo en el gobierno y de crear crísis en su último gobierno de Jorge Batlle (2000 al 2005), además hoy después de las elecciones de octubre de 2009 el batllismo casi se ha extinguido del partido colorado, ya que ha pasado a ser dominado por los sectores más reaccionarios, conservadores y antibatllistas que hay dentro del partido. Se puede decir que el Frente Amplio contiene una gran dosis de batllismo en sus politicas que ha aplicado en su gobierno actual, siendo este un gobierno socialdemócrata, y para nada marxista como lo expresa el artículo.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 11:41 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Tercera vía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.utas.edu.au/government/APSA/KMcCrackenfinal.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090123151243/http://www.kansaspress.ku.edu/wallib.html a http://www.kansaspress.ku.edu/wallib.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:33 17 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Tercera vía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:00 17 may 2018 (UTC)[responder]

Tendencioso y mal redactado[editar]

"La respuesta de proponentes modernos29 de la tercera vía es que tales objetivos son aspiraciones a situaciones ideales, de largo plazo. No se puede sacrificar indefinidamente las generaciones del presente a la tiranía de, por ejemplo, un Stalin o un Pol Pot con la esperanza que algún día “el Estado desaparecerá” o abandonar a quienes se mueren de hambre hoy día a la merced del mercado totalmente libre con la esperanza que algún día, quizás décadas o siglos en el futuro, la riqueza “goteará” a quienes sean que hayan logrado sobrevivir."

Párrafo de difícil comprensión, más difícil aún entender las referencias a Stalin o Pol Pot para las "genereaciones del presente"

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Tercera vía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:29 28 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Tercera vía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:04 3 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Tercera vía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:03 30 jun 2020 (UTC)[responder]