Discusión:Movimiento de los Talibanes Pakistaníes

Artículo mal redactado. Aspecto descuidado. Hay que volver a hacerlo.--Milpáginas (discusión) 18:25 18 sep 2008 (UTC)

En lugar de hacer comentarios bastante improcedentes sobre el trabajo de los demás, aplicate WP:SV y de paso léete como se construye wikipedia. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:30 18 sep 2008 (UTC)

Si alguien escribe en wikipedia, ya sabe que se expone a que su trabajo sea criticado, Y la verdad es que artículo está bastante mal hecho. No creo que sea necesario escribir con tantas faltas de ortografía (y lo que no es ortografía). En vez de transformarse en un orgullo herido debería usted mejorarlo. Si no, yo lo haré en cuanto tenga tiempo. Eso es todo.--Milpáginas (discusión) 18:34 18 sep 2008 (UTC)

Oye, y por que no corriges tu mismo los errores en vez de quejarte de que mal estan hechos los articulos?, practimcamente todas tus contribuciones son para decir "este articulo esta muy mal redactado" en este y varios mas, ves un error, pues corrigelo y punto. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 18:37 18 sep 2008 (UTC)

Te contesto aquí, porque tu página de discusión no se puede editar. No tengo tanto tiempo como vosotros. Y, la verdad, veo que hay wikipedistas que tienen un nivel lingüístico bastante deficitario. Creo que para ellos es mejor señalarles su error de manera general y que mejoren su redacción, etc. sino será imposible que yo los rectifique todos. Por ejemplo, tú tienes tendencia a no poner acentos, ¿no sería más fácil que te fijases un poco más? Un saludo--Milpáginas (discusión) 19:25 18 sep 2008 (UTC)

balla, ¿Kuantos segundos a tardado en azer un atake personal y deskalifikar/tachar de orgullosos a los demas? creo que esastamente 240...kuando tenga un tiempo más largi, corrija la orto de este mensjae tamvien o mejor, lease WP:E y WP:SV. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:01 18 sep 2008 (UTC)

Este comentario se descalifica solo. Mejorar en un deber que todos tenemos. Y sin la autocrítica... no es posible.--Milpáginas (discusión) 19:25 18 sep 2008 (UTC)

Se equivoca, lo suyo no es autocrítica, es simplemente ganas de provocar al personal. He tardado 30 segundos en repasar el artículo ¿cuantos ud. en pensar tan creativa réplica "y tu más"?. Si encuentra fallos, use los carteles de aviso y abstengase de descalificar los contenidos y menos ciertamente, a los demás redactores.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:37 18 sep 2008 (UTC)

¿Ha visto usted como sí que ha servido? Si no hubiese sido por mí, los artículos estarían en el mal estado que estaban (aún son mejorables)... Con cada uno hay que emplear un tipo de pedagogía. Hoy estoy contento de los resultados. Eso sí, debería buscar la palabra autocrítica. La utiliza de manera erronea. --Milpáginas (discusión) 19:43 18 sep 2008 (UTC)

Menos flores que "para ese camino no hacían falta esas alforjas"; lo único notable que has conseguido es desconfianza y enemistad, ya me dirás si te ha compensado. Repito: para señalar deficiencias se busca y alican las plantillas disponibles de avisos o mantenimiento (p.e. revisar estilo, wikificar, etc); hacer comentarios descalificadores sin más sobre un artículo, ya sea sobre su contenido, puede ser interpretado como ataque personal hacia el editor, y resalto a propósito ese "sin más" pues según WP:E: "cuando estemos en profundo desacuerdo con el contenido de un artículo, procederemos con respeto, nunca poniendo adjetivos al autor del artículo, sino criticando al artículo mismo, proponiendo soluciones y editando.". Resulta evidente que esto último se ha echado bastante de menos en tu destacada aportación. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 08:01 19 sep 2008 (UTC)