Discusión:Suelo pegajoso
La clara falta de neutralidad en la redacción de este artículo es un insulto a la inteligencia del lector, al mismo tiempo que desvirtúa la enciclopedia libre que todos admiramos. Ruego una revisón tanto en el tono del texto, como de las fuentes empleadas.
Muchas gracias.
Retirada de la etiqueta de falta de parcialidad[editar]
No estoy de acuerdo con el comentario anterior, creo que el artículo aporta datos y referencias, cosa que el comentario crítico no hace, además de descalificar gratuitamente. Pido que se retire la etiqueta de en la que se cuestiona la credibilidad del artículo salvo que se aporten datos fiables que lo desacrediten. Estoy de acuerdo en que se introduzcan más referencias que apoyen el artículo.
No estoy de acuerdo con la falta de neutralidad de este artículo[editar]
El artículo hace referencias a múltiples datos que están demostrados sobradamente por los estudios con perspectiva de género, solo hay que pararse un poco a analizar los datos. Es verdad que podría añadir más fuentes oficiales, que existen, como datos del INE o del propio Ministerio, por ejemplo. Así que poner en duda que este artículo está basado en datos científicos, sin demostrar nada, solo demuestra una visión sesgada de una persona ofendida por la realidad aquí descrita. 90.94.122.21 (discusión) 09:48 28 jun 2022 (UTC)