Discusión:Sri Aurobindo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Error al representar (error de sintaxis): {\displaystyle '''Escribe aquí una fórmula'''} Hola:

No sé muy bien si este mensaje tiene que ir aquí o no. Se trata de lo siguiente:

A lo largo de las últimas semanas he estado wikificando el artículo Sri Aurobindo. De la advertencia de wikificar parece deducirse que una vez wikificado el artículo, puede quitarse la advertencia, cosa que paso a hacer. No obstante si hay algo que hacer o mejorar ya me diréis.

saludos, --aswa 08:16 13 may 2007 (CEST)

Esto es una enciclopedia. No veo cómo puede caber en ella una frase como "...descubridor de una nueva, misteriosa y ascendente geografía de esta tierra y de este universo..." La biografía debe recoger hechos, no metáforas. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 23:19 16 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola Javierme:

En realidad las líneas que escribí más arriba datan ya de hace año y medio, en un momento en el que me estaba dedicando a añadir los enlaces a las palabras relacionadas del texto y de la wikificacion en general. Así que este era un tema que ya tenía prácticamente olvidado.

No obstante al releer ahora la cita que haces fuera de su contexto, no puedo por menos de reconocer que tienes razón. Otra cosa es si se lee dentro de su contexto y sobre todo si se entiende dentro del contexto de lo que es la obra y la vida de Sri Aurobindo. Es cierto que la expresión sea tal vez algo poética, pero el contenido de la expresión poética no tienen por qué ser algo falso o inexistente, más bien la labor de los poetas de todos los tiempos y épocas, incluyendo a Shakespeare y a nuestro Machado, es la de sugerirnos mediante sus poéticas imágenes cosas que están ahí pero que el común de los mortales no podemos ver o intuir a no ser que haya alguien que nos lo sugiera. Este poder es bien patente en Sri Aurobindo, el filósofo, el poeta, el maestro de yoga, pero posiblemente para percibirlo haya en primer lugar que leer sus obras, al menos las principales, para darse cuenta de que esa expresión utilizada, y aunque sea más bien sugeridora, no encierre en su contenido una realidad. Pero puesto que esta realidad trata de cosas que no son de nuestro comercio habitual, ¿Cómo hacer llegar algo de ella a quien por primera vez se acerca a un texto introductorio de la biografía de una personalidad compleja como lo fue la de Sri Aurobindo?¿No habría que dejar que el poder sugeridor de la palabra induzca al lector a la existencia de algo que aunque no puede ser cabalmente percibido en esa introducción, sí lo podrá ser cuando uno se acerque a la lectura de su obra? ¿Y y ello aunque esa introducción se encuentre dentro de una enciclopedia?

Posiblemente y con todo el respeto que merece el ánimo de rigor en una enciclopedia como es Wikipedia, creo que no habría que caer en una excesiva rigidez racionalista en temas como es el presente en que nos enfrentamos con lo filosófico y lo poético y en los que por lo tanto una pincelada evocadora puede dar el contrapunto descriptivo de una realidad no menos real por el hecho de que no podamos añadirle una cifra, una fecha, alguna fórmula, como referencia.

Un saludo, --aswa (discusión) 06:29 17 ene 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 12:28 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sri Aurobindo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:34 16 ene 2020 (UTC)[responder]