Discusión:Soliferreum

Sobre el nombre

para el que entienda la Wikipedia y quiera corregir este desafuero:

En latín es SIEMPRE soliferreum (n.pl. soliferrea) y es admisible solliferreum, e.g. Aulo Gelio N.Att.10,25,2; Livio 34,14,10; S. Pompeyo Festo De verborum significatu s.v. ; y otras más. En griego es saunion olosideron, pero esa es otra historia. El que en muchas páginas de Internet se escriba soliferrum por parte de indocumentados que se copian unos a otros y no van a las fuentes ni a la bibliografía académica de referencia no implica que esté bien. Ni siquiera que lo ponga la Wiki en inglés. Me recuerda el adagio "mil millones de moscas no pueden equivocarse, coma vd. mie**a". Lo correcto es remitir del cateto soliferrum al correcto soliferreum, y no al revés. En fin... Wikipedia es la fuente de referencia utilizada por estudiantes más plagada de errores que conozco. Y lo malo es que en una pequeña muestra de casos que he ido observando y siguiendo, veo que los que intentan mejorar cosas son a menudo ignorados sin mayores explicaciones o baneados. Dejo los datos para que quien sea se informe con más detalles y corrija el cambio que se ha revertido: http://perseus.mpiwg-berlin.mpg.de/cgi-bin/ptext?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aentry%3D%2344662. Se puede también echar un vistazo a http://uam.es/equus y a http://gladius.revistas.csic.es/index.php/gladius/issue/view/8 y mirar los artículos 3, pp. 91 ss.; y 4, passim. Saludos--90.162.225.248 20:24 6 feb 2008 (UTC)

Los cambios se habían revertido por haber aclarado "(mejor que soliferrum)" en el artículo principal. Este tipo de cosas se aclaran, como bien has hecho ahora en la discusión de los artículos. He leído las fuentes que colocaste y procedí a trasladar el artículo al nombre correcto. Desgraciadamente, el los últimos tiempos la cantidad de usuarios (tanto anónimos como registrados) que vandalizan y falsean la información en la enciclopedia ha crecido exponencialmente, impidiéndonos a los que revisamos los cambios recientes sentarnos a revisar detenidamente cada caso. Le pido mis más sinceras disculpas, y si en el futuro vuelve a encontrar algún error de este tipo por favor tenga a bien informarme. Un saludo. -- KveD (mensajes) 20:52 6 feb 2008 (UTC)

Ya entiendo. No conozco los protocolos de Wikipedia ni tengo tiempo de registrarme y aprender a ¿cómo se dice? 'Wikificar'. pero agradezco mucho la rapidez en adoptar la modificación, y la explicación de la razón de no haber aceptado el cambio inicial tan escueto. Conozco -básicamente- la Wikipedia por el uso que de ella hacen mis alumnos a veces... y muy a menudo me irritan las grandes imprecisiones y errores que veo, hasta el punto de que desaconsejo su uso para casi cualquier tema del mundo antiguo. Pero ahora veo que caundo alguien propone modificaciones y da los argumentos completos se le hace caso. Esto mejora mi opinión de su funcionamiento y capacidad de auto-reparación. Mis saludos.--90.162.225.248 20:58 6 feb 2008 (UTC)