Discusión:Socialización de los medios de producción

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Marxismo.

Hace falta cambiar algunos signos, por ejemplo: cambiar las comillas inglesas "" por comillas españolas «», o poner las notas al final de un cita entre la comilla de cierre y el punto.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 14:49 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Socialización de los medios de producción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:15 13 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Socialización de los medios de producción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:29 23 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Socialización de los medios de producción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:23 24 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Socialización de los medios de producción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:24 1 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Socialización de los medios de producción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:06 29 jun 2020 (UTC)[responder]

Proudhon y el valor constituido[editar]

Proudhon no considera «valor constituido» al valor fijado por certificados laborales o fijación de precios por el tiempo-trabajo, por ende la socialización de los medios de producción para proudhon no es «ajustar» el valor según el trabajo realizado, sí no que la usura existe a raiz de la propiedad privada rentista y aquella propiedad privada que se utiliza sin fines productivos (por eso en la cita habla del trabajo improductivo) al desaparecer ese monopolio de propiedad con la abolición del estado, la economía mercantil empieza a constituir el valor cómo es, ya qué el trabajo de Proudhon sigue una teoría del valor trabajo:

"Se dice que el trabajo tiene valor, no como mercancía en sí, sino en vista de los valores que se supone que contiene potencialmente. El valor del trabajo es una expresión figurativa, una anticipación del efecto de la causa […] se hace realidad a través de su producto. Por lo tanto, cuando decimos: El trabajo de este hombre vale cinco francos por día, es como si dijéramos: El producto diario del trabajo de este hombre vale cinco francos".

Por ende en la competencia los bienes ya portan valor por que éstos se ajustan al costo de producción, otra cosa es qué haya personas que no paguen el valor del trabajo por que existe el trabajo asalariado. さよさま (discusión) 19:59 22 ago 2022 (UTC)[responder]

Error en el formateo de las referencias dentro de las notas (anidamiento)[editar]

He separado las notas de las referencias para ajustar el artículo a las convenciones de estilo. Para ello, he usado el grupo «nota» para agrupar todas aquellas notas y/o referencias con un comentario (aclaratorio o ampliatorio del redactor de Wikipedia que lo añadió) o cita con una extensión considerable. Dentro de muchas de estas notas, hay una referencia, por lo que, siguiendo los pasos expuestos en Wikipedia:Referencias § Notas al pie con referencia, he ido, poco a poco, anidando las referencias en las notas.

Como se puede ver en estas imágenes (1, 2), en el editor visual todo se ve correctamente, hasta llegado el momento de publicar los cambios. Llevo ya un rato tratando de averiguar el motivo por el cual se está dando el error, pero no soy capaz de dar con él. Trataré de arreglarlo lo antes posible, pero agradecería si alguien le echase un vistazo y me pudiera decir cuál es el motivo por el cual no se está formateando correctamente. La versión actual de la página es esta. Gracias. Ivanmarribas (discusión) 14:42 7 mar 2024 (UTC)[responder]

Con el cambio que he realizado por lo menos ya no se muestran errores en el cuerpo del artículo. Las referencias están añadidas como «texto suelto» o dentro de su respectiva plantilla («cita web», «cita libro», «cita publicación») en las notas, por lo que quedaría añadirlas como «cita» para que se muestren en la sección de referencias como es debido. Ivanmarribas (discusión) 14:55 7 mar 2024 (UTC)[responder]
Ya está solucionado. El error estaba en usar una etiqueta «<ref>» dentro de otra, aun teniendo la primera el grupo «nota» asignado. Esto se indica claramente en Wikipedia:Referencias § Notas al pie con referencia, «si una nota contiene la etiqueta <ref> en su interior, es necesario usar la plantilla {{refn}}», pero al usar el editor visual y previsualizarse todo correctamente, tal y como mostré en las imágenes, no había pensado en ello. Ivanmarribas (discusión) 11:46 8 mar 2024 (UTC)[responder]