Discusión:Smile (álbum de Katy Perry)

Smile (álbum de Katy Perry) fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 23 de noviembre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión SAB 23 de noviembre de 2020

• Frases defectuosas: «declaró que trabajar con Perry era alguien con quien había querido trabajar toda su vida, y ella era literalmente la persona más normal sin un ego», «...felicitó la producción contenida y la maduración de Perry como estrella del pop...»
• ¿Dónde se grabó el álbum? ¿Quién fue el personal que colaboró y trabajó en él? Esto se puede encontrar inclusive en el folleto del álbum.
• «estuvo disponible una venta rápida», ¿qué significa venta rápida?.
• esta fuente no existe.
• «La canción tuvo una excelente recepción por parte de la crítica, elogiando su sonido y letra» - las fuentes que acompañan esa frase no hacen ninguna reseña o nada que indique «una excelente recepción» o elogios a la letra y sonido.
• «...citó las sublíricas como un inconveniente» - ¿qué significa esta frase?.
• «Smile logró una recepción comercial media en comparación con los anteriores trabajos musicales de la cantante» - ¿fuentes que respalden esto?
• «...un período de depresión por el que pasó Katy Perry», «Katy Perry explicó que el álbum trata...», «...globos virtuales en el sitio web de Katy Perry...», «...el quinto álbum de Katy Perry en ingresar...», «Un mes antes, Katy Perry reveló que...».
• Se puede buscar y encontrar relevante que no se está mencionando aquí que puede servir para dar una mayor expansión al artículo, que podrían incluso ayudar a crear distintas secciones: por ejemplo. Es cuestión de buscar.
• Es un álbum muy reciente. Estoy seguro de que existen muchas reseñas en español, no solo en inglés.
• Buena parte de las referencias no poseen los parámetros de idioma; hay fuentes en las que si se menciona el idioma original y otras que no.
• Algunas listas están en cursiva y en otras ocasiones no.

Repruebo candidatura. Le falta muchísimo a este artículo para que incluso se considere nominarlo. Sugiero al redactor tomarse un tiempo para buscar más información y estructurar la redacción, no solo hacer un 'copia-pega' del artículo en inglés. --Christian (discusión) 17:56 23 nov 2020 (UTC)