Discusión:Silvina Szperling

No todavía

Hola. Algo rápido. La página no es autopromocional de ninguna manera (y por si acaso, no la he redactado yo, solo la he encontrado en páginas nuevas y con una redacción que podría mejorarse, el autor pidio ayuda explícitamente, por eso he dejado una sugerencia al autor del artículo). No tiene un lenguaje que sugiera elogios innecesarios. Por lo que eso no aplica de ninguna manera.

Sobre la relevancia, puede ser que la tenga como que no. No me convence demasiado que tenga solo una referencia, pero tiene una referencia. Debería tener entonces la plantilla de dudas sobre relewancia (y que se tenga que demostrar en 30 días), no de borrado rápido, al que formalmente me opongo. Pero al final no voy a decidir sobre esto. Espero que el mensaje por lo menos sirva para que pueda ser leido por quien vaya a borrar la página y lo considere. De todas formas, espero que estéis bien todos. --Firmado por RonseBeature1999. ¡Que la vida te sonría! Escríbeme por aquí ;) 15:49 19 mar 2022 (UTC)

 A favor Szperling es una reconocida y premiada cineasta. Voy a aportar al artículo ya que la persona que lo ha creado al ser novata no lo ha hecho siguiendo nuestras convenciones. En lugar de proponerlo para borrarlo a menos de 12 horas de su creación (lo que genera malestar en un nuevo usuario y reduce la posibilidad de contar más editores en Wiki es) lo que se debería hacer es colocar una plantilla SRA y darle 30 días para poder fortalecerlo y demostrar su relevancia. Gracias por la atención, Cbrescia (discusión) 23:13 19 mar 2022 (UTC)