Discusión:Siameses

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Error en la muerte de Eng[editar]

Reporto un error ya que en este artículo se asegura que Eng falleció de un shock al ver a su mitad sin vida pero en el Artículo de los hermanos Chang y Eng se señala que esto es un mito urbano y que las causas son otras.

código genético no és lo mismo que genotipo o genoma[editar]

Yo cambiei "código genético" por "genoma". El código genético de gemelos, bivitelinos o univitelinos, és exactamente el mismo de cualquer otra persona, y también igual a otras espécies variadas. És el genotipo a cambiar entre personas, e el genoma a cambiar entre espécies. El código genético és prácticamente universal, lo mismo en cuase todos los seres vivos. --Extremophile 23:54 21 abr 2006 (CEST). Pienso que los Siameses nacen unidos por que dentro de la celula fecundada no se han desarrollado en uno de ellos los órganos, por lo tanto el momento de separarce no lo pueden hacer por que estos dependen de los dos, por eso también nacen niños con dos caras.


El documento tiene varios errores, el fundamental es que confunde o utiliza como sinónimos las palabras gemelo y mellizos; tal es asi que habla de gemelos niño-niña lo cual es imposible. Tambien induce a error el afirar que "se le dice gemelos a los gestados durante el mismo embarazo" puesto que dos individuos humanos gestados durante un mismo embarazo pueden no ser gemelos. La diferencia es la sigueinte: Se dice gemelos a los dos individuos humanos gestados durante el mismo embarazo como conseuencia de haberce dividido el ovulo fecundado por el espermatozoide; es decir el ovulo ovulado por la mujer (uno solo al mes salvo raras excepciones) es fecundado por un espermatozoide el cigoto que se produce se divide en dos partes cada una sera uno de los gemelos, y los gemelos seran siempre absolutamente siempre, dos varones o dos mujeres. Seran identicos dificiles de diferenciar por parte de personas que no son del nucleo familiar mas intimo, Y TENDRAN EXACTAMENTE LA MISMA CARGA GENETICA. Para explicar esto doy un hipotetico ejemplo si dos hermanos gemelos varones geneticamente identicos se casaran cada uno de ellos con dos hermanas gemelas identicas los hijos de ambas parejas GENETICAMENTE no serian primos sino hermanos. En cambio los mellizos tambien denominados gemelos fraternos , a diferencia de los del parrafo anterior que son gemelos idénticos,son dos individuos humanos gestados en el mismo parto que como consecuencia de haberse producido la circunstancia extraordinaria de que la mujer ovulo en un mes dado dos ovulos cada uno de ellos fue fecundado por un espermatozoide, produciendose el embarazo multiple. La compatibilidad genetica de estos dos individuos , que pueden ser indistintamente dos varones dos mujeres o uno y una, es la misma que la de dos hermanos cualquiera. En ellos es MUCHA MAS FUERTE la carga psicologica de haber sido gestados juntos que la carga genetica. La mayoria de los casos resonantes de embarazos multiples como consecuencia de haberce sometido la mujer a un tratamiento de fertilizacion asistida (osea extra uterina) son todos ellos mellizos o gemelos fraternos es decir tienen la misma compatibilidad que dos hermanos cualquiera. Este hecho se produce ya que para asegurar el resultado de almenos un nacimiento se implantan en la mujer dos tres o mas ovulos de ella fecundados extra uterinamente por el espermatozoide del padre. Espero haber aclarado algo En cambio son — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.49.212.39 (disc.contribsbloq). × Platonides · Háblame 21:52 8 mar 2007 (CET)

Wikificación[editar]

He wikificado el artículo en la medida de los posible y he añadido varias imágenes de Commons para complementar la información. Procedo pues a retirar las plantillas.--SoRonTo 08:15 27 may 2007 (CEST)

Voy a editarlo de nuevo[editar]

¿Puedo editar este artículo como policefalia? o es un tema diferente.Si no responden, tendré que crear un artículo con el nombre de policefalia.Digary 00:37 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Articulo malo[editar]

Reescribiria todo el articulo traduciendo el ingles. Esta mal escrito, con estilo poco enciclopedico, y tiene informacion desactualizada.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 21:46 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Siameses. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:54 22 jul 2019 (UTC)[responder]