Discusión:Sergéi Eisenstein
.svg){kind=small}
La información dada en el artículo es bastante básica (no solo básica, sino simplista). Si alguien se ofrece para traducir la versión en inglés, les estaremos agradecidos!
Zuirdj 18:40 9 abr, 2003 (UTC)
El articulo no refleja de una forma exacta la obra de S.M. Eisenstein, la utilización de la palabra edición no es adecuada en el contexto del cine de esa época. Es un término que aparece con el vídeo (edición en vídeo, montaje en cine -aunque en la actualidad (2004) en ocasiones se recurre a la edición para el montaje cinematográfico-), quizás el error proceda de la traducción de la página en inglés. Muchas imprecisiones proceden de la edición inglesa origen del grueso del articulo.
La frase "Para Eisenstein la edición no era un simple método utilizado para enlazar escenas, sino un medio capás de manipular las emociones de su audiencia" es particularmente inapropiada porque tergiversa el sentido del trabajo de Eisenstein.
La frase "Luego de una larga investigación en el tema, Eisenstein desarrolló lo que llamaría montaje." es también equivocada. Eisenstein teorizó y aplico en sus films sus teorias sobre el montaje, pero el montaje no es un invento de Eisenstein sino que en los años 20 (del siglo XX) existian múltiples tendencias del montaje (llamadas escuelas de montaje). Sobre 1905 se encuentran filmes que resultan fundadores de que se citan a menudo en la bibliografia.
Debería reescribirse la reseña aunque escribir un articulo de calidad sobre este cineasta resulte díficil por la complejidad de su trabajo y la amplitud de sus estudios sobre la creación cinematográfica.
En el futuro poco a poco intentaré escribir algo pero me temo que habrá que empezar de cero.
--Prevert 20:34 30 sep, 2004 (CEST)