Discusión:Saxicola
Erfil te doy más trabajo no sé si te será molesto. De la traducción de la versión inglesa entiendo que se usaron dos tipos de secuencias, mitocóndricas y nucleares, y si las encontraron así diferentes, no dudo que con tiempo otros las van a aceptar. Tenía hecho esto y decidí ponerlo de todas formas, el de S. torquatus que cambiaste le faltan cambiar cosas si asumes el sensu lato. Traduje también sin saber tus cambios el S. rubicola del inglés y te puede servir para completar el anterior o usar la información y por eso lo subo. Me imagino que tomarás lo útil para el anterior. O quizá haya una nueva opinión opuesta a la fusión. Ahí va de todas formas.
Saludos Rajoch
Término "Viejo Mundo"[editar]
Emplear ese término está desfasado por caer en un enfoque fuertemente colonialista y eurocentrista. Creo que no es necesario explicar que cuando el supuesto Nuevo Mundo fue descubierto ya había un ecosistema y unas sociedades perfectamente estructuradas y con dinámicas perfectamente funcionales. Emplear tales términos cae en el error de describir el mundo poniendo la visión occidental como visión la visión neutral, y esto tiene múltiples consecuencias. El término adecuado sería hacer referencia directamente a las zonas que Saxicola habita: Ásia, África y Europa. 195.57.104.120 (discusión) 16:12 14 dic 2022 (UTC)