Discusión:Santiago Aliques Bermúdez

la información histórica no juzga.

Claramente esto es información sesgada y tendenciosa. No puedes hablar de alguien de esa manera. Básicamente Franco no juzgaba, por lo tanto no se le juzgó, se le mató por anarquista. Si fue criminal o no, no lo debato, pero no se puede empezar la información sobre alguien diciendo, fue un criminal. 89.129.8.95 (discusión) 23:48 22 sep 2022 (UTC)

El tono del artículo es beligerante y sesgado. De su actuación antes del golpe de estado y de la Guerra Civil subsiguiente no tengo datos aunque me figuro que sus acciones estarían relacionadas con lo que los anarquistas denominaban "acción directa". Además la fecha de su condena, si aceptamos los datos del artículo, fue durante la Dictadura (de Primo de Rivera) otra época que tampoco se caracterizó por el respeto a los derechos humanos y en la que hubo un cierto ensañamiento con el anarquismo español.

Respecto a su actuación durante la Guerra Civil la fuente es un personaje, Cesar Vidal; que no tiene nada de historiador y que es propagandista de ideas de extrema derecha y esta dentro de lo que los historiadores más rigurosos denominan "revisionismo neofranquista"

Por último, todo aquel que fue juzgado por el franquismo es una victima inocente de un sistema parajuridico aberrante, ilegitimo e injusto. Yo diría que esta biografía, tendenciosa y partidista; se enmarca en la campaña iniciada por determinados sectores para ensuciar los homenajes y memoriales que se promovieron desde el Ayuntamiento de Madrid con el argumento de que entre los fusilados en el Cementerio del Este (lo de la Almudena es tambien franquista) había asesinos. Mivartur (discusión) 18:49 16 ene 2023 (UTC)