Discusión:Santa Compaña
Párrafo eliminado
[editar]He borrado por irrelevante el siguiente párrafo:
Actualmente existen personas que dicen haber visto a la Santa Compaña. Sin embargo, si preguntamos por ella, muchos nos responderán que son cosas del pasado, a pesar de creer en ello.
--Oquendo 01:15 11 ago 2007 (CEST)
Referencias y otros
[editar]Pido referencias. Supongo que una leyenda de esta magnitud tiene relevancia aunque sea local. Saludos eHelper (discusión) 13:11 27 abr 2010 (UTC)
Pido más información. ¿La origen? Creo que es una pieza importante de poner.
Astúrico.
[editar]Astúrico no creo que exista, no aparece contemplado en ningún diccionario de los que consulté, solo en algunos casos y siempre hablando de geología se hace referencia al término, creo que sería más correcto asturiana o astur en todo caso.Yojimbo (discusión) 01:33 17 mar 2012 (UTC)
Fusión con el artículo Cacería salvaje
[editar]La Santa Compaña y la Cacería salvaje no tienen nada que ver, aún cuando pudieran tener el mismo origen, o este fuera similar, el desarrollo de ambas leyendas, mitos o creencias, han sido diferentes y se dan en contextos diferentes. Mi opinión es que deben permanecer separados, lo que no quita que se puede relacionar de alguna forma dentro del artículo. Un saludo Txo (discusión) 13:30 17 oct 2020 (UTC)
- Estoy 100% de acuerdo con Txo. La relación entre la Cacería Salvaje y la Santa Compaña es discutible y, realmente, los elementos comunes son muy generales y, tanto simbólicamente como en cuanto a contexto cultural, ambas leyendas totalmente distintas. Agruparlos sería a mí entender un error garrafal. Decir que puede haber una –discutible– relación en canto al origen pienso que es correcto, pero no más. 83.35.91.194 (discusión) 15:48 17 ago 2023 (UTC)