Discusión:Sakura Haruno

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Sakura Haruno es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Anime y manga.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Naruto.

Ortografía[editar]

A este articulo le hace falta una seria corrección de ortografía y estilo, ya comenze a arreglarle ciertos parrafos. Por favor a los editores, expliquen bien, no usen tanto palabras como: este o esta, esa o ese, ella o él, para refirse a algo o alguien. Por que se pierde el sentido. Sakura Haruno es un personaje de suma importancia en la serie de Naruto, este articulo debe ser muy visto, es importante recordar que no es una pagina de fanaticos, es una ENCICLOPEDIA y debe estar bien redactada. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mauriciol1991 (disc.contribsbloq). Redan 22:52 16 oct 2007 (CEST)

Felicidades por tu correción, solo decirte que el exceso de sujetos es debido a q la gente sobre todo traduce los artículos de la wiki inglesa, de ahí el exceso de sujetos.
A mi también se me cuelan sin querer:) :).
Por cierto no te olvides de firmar.
Saludos, Redan, Objeciones 20:55 16 octubre 2007 (CEST)


No digo que yo sea un filologo o algo por el estilo, pero estare trabajando estos días en este Articulo, cualquier correción que hagan, por favor notifiquenla en esta discusion, entre todos podemos hacer de este un articulo de muy buena calidad --Mauriciol1991 04:40 17 oct 2007 (CEST)


Ya termine la reedicion de este articulo, sin embargo he notado como hay una gran cantidad de articulos en wikipedia que tienen el mismo problema de que no se entienden bien. Adelante a este articulo se le puede seguir agregando cosas. Pero los wikipedistas debemos concentrarnos en detalles como esto, como dicen: Mejor calidad que cantidad--Mauriciol1991 05:46 17 oct 2007 (CEST)

Correccion a las misiones[editar]

Yo no he hecho la contabilidad de las misiones de Sakura, ni de su nivel, pero definitivamente el rescatar a gara y pelear directamente contra Sasori, merece la calificación S. No solo ayudo al rescate de Gara, sino que ella misma peleo y derrotó directamente a Sasori, no lo hizo sola, pero en ningun momento el ir en grupo es un factor para disminuir el nivel de una mision. Por lo menos se le debe de contar con una misión tipo S

Pues esa es nuestra opinión, no la información oficial, y la oficial es la que debe aparecer aquí,-Grizzly Sigma (Disc). 14:32 29 oct 2008 (UTC)[responder]
La misión de rescate a Gaara, es oficial, es rango A. Ese listado de misiones es hasta la Primera Parte,Bart...! 5x5 ¿Que Necesitas? 14:58 29 oct 2008 (UTC)[responder]

Sasuke enfrenta a Deidara[editar]

Hola!!! me gustaría corregir q en la sección de Sasuke enfrenta a Deidara dice q Naruto forma equipo con Yamato y Sakura, en realidad a mi entender en el manga 355 se dice q el equipo es con Yamato y Hinata. Corrijanme si estoy equivocada. Saludos , y ayudemos a mejorar Wikipedia. --201.220.215.13 (discusión) 22:49 24 nov 2008 (UTC)Ana Laura[responder]

Gracias por el aviso, usted esta en lo correcto.Bart...! ¿Que Necesitas? 00:52 25 nov 2008 (UTC)[responder]

En la primera parte se relaciona con:[editar]

Hola disculpen pero creo que ese título también podríamos incluir partes de Shippuden por lo que debería llamarse en la primera y segunda temporada se relaciona con:

Creo que debería borrarse esa sección, es casi que Fuente primaria.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 18:07 22 feb 2009 (UTC)[responder]
Me parece una sección irrelevante ya, que como lo menciona Grizzly es "casi" fuente primaria y los sucesos relatados en la sección estan en la trama el artículo.-Bart...! ¿Que Necesitas? 03:46 23 feb 2009 (UTC)[responder]

Creación[editar]

Me parece que la sección de "Creación" es una de las mas importantes y debería estar antes de las secciones de información dentro de la serie como "personalidad" e "historia", aparte de eso me parece un muy buen trabajo.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 17:50 13 abr 2009 (UTC)[responder]

✓ arreglado :)... muchas gracias Grizz... saludos... -- nixón 17:54 13 abr 2009 (UTC)[responder]

Sugerencia: Agregar detalles[editar]

Saludos, mi opinion es la siguiente. Yo sugeriria agregar al articulo de Sakura Haruno unos detalles mas que no deben dejarse desapercibidos, como por ejemplo agregar "Otros nombres", Yo bien sé que a Sakura le llaman de otras formas como Frente de marquesina o Frentuda. Espero que les haya servido y corrijanme en algo me haya equivocado y/o me falta.

Calificación del artículo (SAB)[editar]

He acabado de leer el artículo y se nota que el autor tiene demasiada experiencia sobre esta seria, y mas concretamente sobre este presonaje... después de haber dicho esto obviamente merece ser un artículo bueno, mas sin embargo hay unas frases que no estan bastante claras:

"Inicialmente se observó un personaje shōnen estereotipado, sirviendo como interés de amor para el protagonista, y sirvió poco en la serie al principio, más allá de ser un alivio cómico.
"Esa ultima parte debe ser mas clara, la frase despues de la tercera coma sobra.
"Mientras que están decepcionados por haber logrado su objetivo, el equipo siete intenta de nuevo encontrar Sasuke,"
Personalmente en esa parte me perdí, ¿desepcionados por haber logrado el objetivo?
✓ Hecho... muchas gracias por haberse tomado la molestia de leer el artículo ;)... saludos... -- nixón 02:04 4 may 2009 (UTC)[responder]

Calificación: Aprobado. Buen trabajo... Mavelus ...Invócame 19:11 4 may 2009 (UTC)[responder]

Sección historia[editar]

Creo que la parte del transcurso de Sakura en la serie debería ser cambiada, es decir, detallarla y completarla, ya que Sakura es relevante en la serie y comparada con otros personajes secundarios el artículo es muy corto para un personaje principal. Si no me equivoco, antes estaba subdividido por sagas, así estaba mucho más completa.— El comentario anterior sin firmar es obra de Yeh! (disc.contribsbloq). Grizzly Sigma (Discusión

Esta mejor así resumida, ¿que "detalle" relevante del personaje falta? de hecho hay que resumir la de la mayoría de los personajes de la serie. Si quieren detalles que lean el manga o vean el anime, esto es una enciclopedia no una página de fans.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 18:55 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Exacto, es una enciclopedia, y como enciclopedia debería tener la información completa del personaje, no un resumen mal hecho donde practicamente se han basado en la última saga del manga ¿acaso esa tiene más relevancia para el personaje que las demás? La verdad es que la última parte detalló la saga de Pein, cuando en realida Sakura apenas aparece ahí.

Esa parte es mas relevante simplemente por ser lo mas nuevo, a como vaya avanzando la historia las partes donde Sakura tiene poca participación se irán resumiendo.La wiki es, al fin y al cabo, un proyecto en desarrollo.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 16:54 19 jun 2009 (UTC)[responder]

Una cosa de la que no estoy muy segura[editar]

Me he dado cuenta, que ne la parte del número de misiones de Sakura, pone que ha hecho dos de rango S. Y que yo sepa, no es así. También comparé con las misiones realizadas por Naruto Uzumaki y él no ha hecho ninguna de rango S. Akguien me podría decir si de verdad esa información está bien, ¿o alquien se la ha inventado porq qué sí?--Kirara11 (discusión) 23:11 23 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola. Ya lo he corregido, seguramente se debe a que un vándalo lo había cambiado. Saludos, Nixón 23:26 23 dic 2009 (UTC)[responder]

Completar[editar]

En el manga 474 Sai le dice el verdadero motivo de la visita de Sakura: le dice que en realidad van a ir a por Sasuke y hasta ahi todo bien pero hay que explicar porque ¿no? El motivo es por que le quiere o porque le ama como prefirais (a Sasuke) y no quiere que caiga más bajo, esa información la pone en las páginas 7 y 8 del mismo manga y tambien Sai le dice a Naruto que la declaración de Sakura fue solo para quitarle la promesa que hizo Naruto de traer de vuelta a Sasuke, pero como este siguió en su momento defendiéndole esta no pudo decirle la verdad (que iban a ir a por Sasuke). Bueno esta información mucho mas resumida estaba puesta ya pero se les olvidó poner el porque de su falsa declaración y esto puede causar confusión al lector en cuanto continúe la historia




'El tiene mucha razón!Areglá urgente esto!por que parese que la declaración de Sakura fue verdad y en realidad no fue así....esto confunde mucho en vés de informar asique arreglalo rápido! saludos!n_n


sigo diciendo lo mismo parece que se declaró de verdad y no fue más que un buen plan fallido de retener a Naruto. Quedaría mejor así:

Al llegar a donde se encontraba Naruto, le declara su amor (parte del plan para impedir que naruto avanzase y se dirigiera hacia sasuke) pero éste no cae y dice que se engaña a sí misma. Entonces no tiene más remedio que engañar a Naruto diciendo que volvía a la aldea cuando en realidad va a por Sasuke. Luego de hallar a Sasuke, la kunoichi intenta asesinarlo(para que no caiga más bajo ya que le aprecia mucho), pero no lo logra y Kakashi aparece en su rescate. Poco después de un breve enfrentamiento entre Naruto y Sasuke, ambos equipos regresan a sus respectivas aldeas

PD: las fuentes ya las comente antes

--Dmv096 (discusión) 19:57 10 abr 2010 (UTC)Dmv096[responder]

Sigue sin convencer esa parte,ya que en ningún momento dice que se confeción fue una mentira,claro que si dice que fu parte del plan,pero no una mentira, -Entonces no tiene más remedio que engañar a Naruto diciendo que volvía a la aldea cuando en realidad va a por Sasuke- se supone que ya había engañado a Naruto ántes dicindole que lo amaba,no se si me explico.Otra de las cosas que tendrías que arreglar sería sus motivos para matar a Sasuke,ya que no es lo mismo apreciar que amar....— El comentario anterior sin firmar es obra de LaLocaLinda (disc.contribsbloq). --LyingB (disc · contr) 17:25 26 sep 2010 (UTC)[responder]

Creo que como lo coloca Dmv096 es la forma más adecuada de hacerlo, si aún así consideras que es incorrecto entonces coloca aquí como crees que debe de ir para poder comentarlo.--LyingB (disc · contr) 17:25 26 sep 2010 (UTC)[responder]

En estas frases[editar]

La característica física más conocida de Sakura es su amplia frente. Kishimoto a veces se centra en la preparación de escenas de arte donde destaque Sakura. Debido a que su frente que es demasiado grande.[8] En el diseño de la apariencia de Sakura en la segunda parte, Kishimoto decidió cambiar la ropa, para que sea un ejemplo más vivo del estilo karateca. no veo clara la conexión de la frase: Debido a que su frente que es demasiado grande. ¿Conecta con la anterior o con la siguiente? --Afilador (discusión) 12:16 22 feb 2010 (UTC)[responder]

Veneno[editar]

Recientemente, Sakura a domostrado ser capaz de fabricar diversos venenos, los cuales puede impregnar a sus armas o pulverizar en gas y lanzarlo en bombas de gas. Con esto paralizo a Sai, Lee y Kiba y podria haber matado a Sasuke, de no ser que este ultimo es inmune a los venenos.

Fuerza[editar]

Para ser la fuerza el principal atributo de Sakura, me parece que tiene bastante poca según su estadística, al igual que pasa con su inteligencia. Que alguien lo modifique! —81.44.6.127 (discusión) 10:32 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Detalles: Edad, peso, estatura y fecha de nacimiento[editar]

En la tabla azul, ubicada a un costado de la información general o introducción, están escritos algunos detalles más profundos del personaje. Hay, según lo que yo sé, un par de errores en estos datos: la edad de Sakura en la primera parte de la serie debería decir 12--13 años y no 13--13; su peso es de 35,4--35,9 kg y su estatura 148.5--150.1. En la segunda parte ella no tiene 17 años, tiene 15, pues es un año menor que la mayoría de los personajes, no uno mayor. Además, la estatura en Naruto Shippuden es de 162 cm, y su peso es de 45,4 kg. Por último, no tengo idea de donde se sacaron que Sakura nació el 15 de marzo; la fecha correcta es el 28 de dicho mes. Hasta hace poco la información estaba correcta, no entiendo por qué la modificaron. Si estoy equivocada, me harían un favor al corregirme.— El comentario anterior es obra de Onigiri-san (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --LyingB (disccontr) 03:52 6 nov 2011 (UTC)[responder]

Hecho--LyingB (disccontr) 03:57 6 nov 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:36 24 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 7 en Sakura Haruno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:54 9 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sakura Haruno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:07 18 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sakura Haruno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:17 27 jun 2020 (UTC)[responder]