Discusión:Síndrome de Münchhausen

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Este artículo NO HACE REFERENCIA AL SÍNDROME DE MUNCHAUSEN, SINO AL SINDROME DE MUNCHAUSEN POR PODERES. Es decir, falta TODO acerca del síndromed e Munchausen clásico, en el que el paciente arriesga su propia salud para ganar atención médica. Este artículo y el de "Munchausen por poderes" redundan y deberían fundirse en uno solo; algún médico debería escribir un artículo decente acerca del Munchausen clásico. JAWS


Este artículo da a entender que el Síndrome de Munchausen casi siempre es por poderes, cuando no es así. Tampoco aclara que es el caso más extremo del trastorno facticio. Según el DSM-IV los trastornos facticios están constituidos por síntomas tanto físicos como psicológicos que son falsos, creados intencionalmente para asumir el papel de enfermo. Se clasifican en:

   * Trastorno facticio
   * Trastorno facticio no especificado

En el artículo pone trastorno ficticio, cuando es facticio. --83.50.202.253 (discusión) 12:15 11 ago 2009 (UTC)[responder]


En una parte dice que el sisdrome es raro, pero en otra dice que no es raro. deberian revisar eso.

Datos falsos[editar]

Este articulo tiene MUCHOS datos falsos
--Manzanares1831 (discusión) 20:45 8 ene 2012 (UTC)[responder]

Plagio e información falseada sin referencias[editar]

Los artículos en Wikipedia deben tener referencias suficientes e indicar la fuente de la información para que el lector pueda comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

La verificabilidad permite asegurarse de que la representación es efectivamente adecuada para asegurarse de que existe un respaldo respetable para las afirmaciones vertidas en ellos. Las apreciaciones de las fuentes expertas constituyen el modelo que garantiza la seriedad de una enciclopedia.

Este articulo no tiene una sola referencia, una sola fuente confiable, una sola fuente academica y, lo que es peor, esta lleno de datos falsos.

Se trata de un plagio de un artículo que salió hace unos años en la página web personal de un psicólogo español que la usa para publicitarse y se llama Psicoconsul (http://www.cop.es/colegiados/m-13935/).

La pagina del sindrome de Munchhausen ya la tuvieron que sacar.

Como se puede observar en el historial el 8 de agosto de 2006‎ el usuario Tomatejc borró todo el artículo porque era un simple copyvio desde http://www.psicoconsul.com/articulosPSI/sindrome-munchhausen.htm

Se trataba de un ensayo que carecía de referencias y de fuentes confiables lo mismo que todo el material que acabo de leer en Wikipedia. Lo que no entiendo es porque se volvio a publicar y nadie lo corrigio.

¿Roy Meadow acuñó el término el síndrome de Munchausen para describir a 2 madres que en 1977, mintieron respecto a síntomas que dijeron padecían sus dos niños, los cuales eran provocados por ellas mismas?

No es cierto. El sindrome de Munchausen está muy bien descrito en el DSM IV y en el CI 10 y no tiene nada que ver con la definición que aparece acá.

Para colmo Roy Meadow perdio su matricula medica por haber falseado esa informacion y haber llevado a esas dos madres a la carcel. Estas madres fueron más tarde liberadas al descubrirse que eran inocentes.

Vease BBC http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4432273.stm

Si se entra en la página web del General Medical Council y se clickea en donde dice Chek a doctor’s registration status se abre una página nueva. Ingresando el número 0533803 en la casilla de GMC Reference Number van a aparecer los datos del Dr Meadows y se puede ver como fue dado de baja.

En el DSM IV el sindrome de Munchausen aparece con el nombre de trastornos facticios página 483 y dice así:

Los trastornos facticios se caracterizan por síntomas físicos o psicológicos fingidos o producidos intencionadamente, con el fin de asumir el papel de enfermo.

Y el Síndrome de Münchhausen en el ICD-10 aparece así:

Münchhausen's syndrome Peregrinating patient F 68.1

Intentional production or feigning of symptoms or disabilities, either physical or psychological [factitious disorder] The patient feigns symptoms repeatedly for no obvious reason and may even inflict self-harm in order to produce symptoms or signs. The motivation is obscure and presumably internal with the aim of adopting the sick role. The disorder is often combined with marked disorders of personality and relationships.

También estuve haciendo una búsqueda en Google para ver quien es ese Javier Godoy que se nombra como experto sin ninguna referencia y no encontré a nadie con ese nombre que haya escrito algo relacionado con el sindrome de Munchausen o algo parecido.

Lo mismo hice con Emilio Basso, el gran supuesto estudioso de la cuestión y sólo encontré en blogspot otra copia exacta de lo escrito en Wikipedia en esta página donde se lo nombra como el gran estudioso sin mayores datos y es copia fiel de este articulo (o este de ese, no sé):

http://integrapedagogica701.blogspot.com/2011/11/saritta_8946.html

Ninguno de los sitios en los que encontre este material (repetido textual hasta el hartazgo en internet) presenta referencias ni bibliografía.

Decir que En el hospital infantil Children's Health Care de Scottish Rite, Atlanta, los doctores no lograban encontrar respuesta para los repetidos ingresos en el centro de niños con inexplicables enfermedades crónicas tambien es un dato falso.

No se puede poner Según psicólogos especializados en Munchansen sin nombrar ninguno. Tampoco se puede escribir que Un estudio mostro que o un equipo de estudiosos demostro que sin nombrar que equipo ni que estudios.

Toda la seccion de ¿Qué es el Síndrome de Munchausen? Esta basada en datos falsos.

No se puede escribir que Más de 700 casos se han documentado en los países de habla hispana pero éstos sólo representan los más severos del Síndrome de Munchausen. Sin dar datos que esos estudios.


Me gustaria saber como se puede llegar de la informacion dada en el DSM IV que asegura que en su mayor parte este sindrome lo padecen los hombres a decir que se tata de mujeres asesinas.

Es falso decir que en su mayoria se trata de mujeres cuando el DSM IV especifica claramente que la prevalencia del sindrome de Munchhausen se da entre varones.

En fin, voy a retirar toda esta informacion falsa y plagiada dado que hace meses que se pidieron referencias y no fueron puestas. Voy a reescribir este articulo basandome en fuentes fiables, academicas y libros de psiquiatria.

--Jalu (discusión) 14:22 17 feb 2012 (UTC)[responder]

Retiro plantillas[editar]

Retiro plantillas de Falta de Referencias porque ya lo arreglé con referencias y fuentes fiables.--Jalu (discusión) 14:49 17 feb 2012 (UTC)[responder]

Facticios no es lo mismo que ficticios[editar]

No se trata de simulaciones.

Síntoma facticio significa que el paciente se lo produce, que no es un síntoma natural, que es producido artificialmente por el paciente. Síntoma ficticio es un síntoma fingido por el paciente, imaginario o falso.

Por lo tanto en este síndrome no se puede hablar de síntomas imaginados ni nada parecidos ya que no son ficticios sino facticios (a diferencia del simulador).

No es un detalle, es un diagnóstico diferencial fundamental.

--Jalu (discusión) 21:15 17 feb 2012 (UTC)[responder]

Palabras embellecidas[editar]

Se trata de la vieja Hipocondria— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.210.254.194 (disc.contribsbloq). Krujoski (discusión) 18:42 16 mar 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Síndrome de Münchhausen. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:13 17 ene 2020 (UTC)[responder]