Discusión:Ron Wyatt
He buscado información sobre la biográfia de Ron Wyatt pero es muy poca y ni siquiera existe en su misma página web por lo que añado las referencias que pude encontrar. Saludos.--Argonauta (discusión) 02:14 4 ene 2019 (UTC)
Recepcion[editar]
Mejoro la redacción porque se escribió: 1. "En un primer momento, Wyatt ganó numerosos seguidores...la credibilidad de Wyatt ha sido discutida..", con lo cual se sostiene que con sus afirmaciones, Wyatt ganaba (como mercancía) "seguidores" (quienes lo considerarían un profeta o algo así) pero como "la credibilidad de Wyatt ha sido discutida" (no tiene unanimidad), entonces el referido Wyatt (y también sus afirmaciones) han quedado descalificadas. Además se contrapone por un lado a "numerosos..grupos cristianos" y por otro a "eruditos bíblicos" para expresar que los segundos tienen más credibilidad por ser "erúditos" cuando en realidad, sólo se trata de otros grupos cristianos que no creen lo mismo. Estas formas de expresarse no son neutrales sino muestra la utilización de la retórica para descalificar. 2. "En una línea similar,..", con lo cual se hace énfasis en la descalificación del primer punto. 3. "El sector cristiano evangélico ha sido igual de crítico.." con lo cual se sostiene que TODOS los cristianos evangélicos son críticos. Esta forma de expresarse no es neutral sino una generalización para descalificar. 4. "Aquí cabe destacar que la Iglesia Adventista del cual Ront Wyatt era miembro lo había expulsado de la organización..", con lo cual se refiere "la expulsión" de una organización religiosa como un descrédito (pero sin referenciar "ninguna fuente" ni "las causas"). Aunque este hecho fuera cierto, se está haciendo el énfasis "CABE DESTACAR" para una descalificación personal. 5. "Calificado por los varios como pseudoarqueología",..", con lo cual se utiliza la expresión "los varios" para hacer una generalización para descalificar. Entonces, se mejora la redacción para "concunscribirla" a los hechos mencionados. Ser neutrales implica evitar palabras o énfasis retóricos para descalificar personajes pués con ello se pretende indirectamente, desacreditar también sus hechos o afirmaciones. Saludos.--Argonauta (discusión) 15:38 4 ene 2019 (UTC)