Discusión:Revolución verde

"se diversificó su aplicación a otros cultivos como el arroz o el maíz." ¿Con que cultivo se empezó la revolución verde referida? Supongo que será el trigo, pero no esta escrito. Puchrojo 18:55 11 may 2007 (CEST)

¿La revolución verde se dió en México? Qué cuentas... — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.96.232.149 (disc. • contribs • bloq). 16:10 24 abril 2008 (UTC)

se dice que la revolución verde es un gran avance en el aumento de rendimientos y productividad debido al empleo de la selección genética, pero......¿selección genética de qué?? no hablan de la introducción de variedades de cultivo enanas que son la consecuencia de un mejor aprovechamiento de los recursos(nutrientes, agua, fertilizantes)y, en consecuencia, un aumento de la productividad. la introducción de las variedades enanas es, sin lugar a dudas, la desencadenante de la revolución verde.

pero en que pais se dio la revolucion verde?? ¿En México solo?... Me parece a mi q no

son muy chistosos al discutir

El artículo dice "Revolución verde en los círculos internacionales al importante incremento de la productividad agrícola.", cuando creo que debería decir "En los círculos internacionales se llama Revolución verde al importante incremento de la productividad agrícola."

Recientes reversiones

Respecto a las recientes ediciones de la ip 194.150.38.93 y Susecho, aclarar que no hay que traducir literalmente, sino parafrasear (por evitar infringir el Copyright).

Si bien es cierto que todos los cereales son alimentos no adecuados para el ser humano, también es cierto que las variedades seleccionadas y expandidas por todo el mundo durante la revolución verde (the high-yielding cereal crops) son más altas en carbohidratos, con menor contenido de proteínas en proporción, las cuales son de mala calidad (obviamente, como consecuencia las dietas basadas predominantemente en este tipo de cereales son dietas con alto contenido en carbohidratos y mala calidad nutricional...).

Extraigo diversos párrafos de la fuente. El conjunto respalda perfectamente esta versión

High-yielding cereals and other staples have produced adequate calories to ward off starvation for much of the world over several decades. However, deficiencies in certain amino acids, minerals, vitamins and fatty acids in staple crops, and animal diets derived from them, have aggravated the problem of malnutrition and the increasing incidence of certain chronic diseases in nominally well-nourished people (the so-called diseases of civilization). (...) However, enhanced nutrition in major crops might only be achieved if nutritional traits are introduced in tandem with important agronomic yield drivers, such as resistance to emerging pests or diseases, to drought and salinity, to herbicides, parasitic plants, frost or heat. In this way we might circumvent a natural tendency for high yield and low production cost to effectively select against the best human nutrition. (...) To develop commercial varieties of crops with enhanced nutrition, it may be essential to link nutrition to a commercial driver such as yield. In the case of crop lines biofortified for mineral nutrients, yield increases can go hand in hand with nutritional quality. Unfortunately and inadvertently, high yield, pest resistance and low cost can also select against the best human nutrition, which we have called “The Breeder's Dilemma”. In this paper we will point out more examples of this conflict and describe their origins. (...) Breeding strictly for yield can exaggerate these nutritional inadequacies. We have described this problem as a breeder's dilemma, in that selection strategies for yield are frequently in conflict with selection for nutritional quality . (...) The green revolution was very successful in raising overall yields of foods, and in particular cereal grains. The breakthroughs in breeding came first in wheat and rice. Dwarfed lines were selected for high yield and agronomic characteristics, such as insect and disease resistance. (...) However, the predominant breeding and production strategies engendered by the Green Revolution gave us more high-carbohydrate, low-quality-protein cereal grain diets. (...) The high-yielding cereal crops lack balanced essential amino acids, balanced essential fatty acids, vitamins, minerals and additional quality factors. Apparently, the priority to fend off starvation did not give sufficient consideration to nutritional quality, perhaps for technical as well as strategic reasons. In retrospect, inadequate nutrition may have contributed to downward cycles of poverty and health.

Saludos cordiales. --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 16:15 7 jun 2017 (UTC)

He vuelto a ajustar la redacción, para adaptarla mejor a la fuente [1]

Saludos cordiales. --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 16:40 7 jun 2017 (UTC)

He seguido revisando, teniendo en cuenta las inquietudes de la ip 194.150.38.93/Susecho (entiendo que son la misma persona, antes de registrarse y después) [2]

El orden de la información de la cabecera no era el correcto tras mis primeras ediciones, pues había desplazado la definición y quedaban en primer lugar las consecuencias. Espero que ahora esté más ajustada.

Saludos cordiales. --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 18:10 7 jun 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Revolución verde. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100626212555/http://www.cgiar.org/newsroom/releases/news.asp?idnews=532 a http://www.cgiar.org/newsroom/releases/news.asp?idnews=532

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:04 5 jul 2019 (UTC)