Discusión:Resistencia de contacto

Por favor, no edites más escribiendo resistencia eléctrica porque no es correcto. Resistencia eléctrica y resistencia de contacto no es lo mismo. La resistencia eléctrica es un concepto general y su medición se realiza directamente con un óhmetro sin más. En cambio la medición de la resistencia de contacto es más complicado. Ya iré aumentando ese apartado sobre la medición.

Gracias

Claro, pero debes entender que Resistencia de contacto también es un concepto mucho más amplio del que tu dices. ¿Cómo vas a medir una resistencia térmica con un ohmetro? Estas midiendo la Resistencia de contacto electrica (y lee bien, de contacto Y eléctrica). Para medir una resistencia de contacto térmica (mira cualquier libro de Transferencia de calor) eso no sirve--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:44 18 oct 2010 (UTC)

Que sí, estoy de acuerdo. Pero la resistencia térmica de contacto se puede medir directamente y la hidráulica? Me temo que no. La resistencia de contacto se usa en el campo de la electrónica fundamentalmente. Habría que añadir como en la versión inglesa un apartado llamado Otras formas de resistencia de contacto que son mucho menos usuales. Por cierto, no sé como se firman los mensajes que escribo aqui. :-D

Saludos

No sé si no lo ví o lo olvide, pero hoy he visto un cambio de Rosarinarigazo (disc. · contr. · bloq.) y lo retomo tras tanto tiempo:

Nadie hablaba de la resistencia hidráulica. Hablaba de la resistencia térmica (la forma en que se suele calcular la transferencia de calor en las envolventes en edificación). Son cosas distintas y de hecho elimino lo de fluidos del artículo, porque las pérdidas en el cambio de un canal a otro son pérdidas singulares que vienen de fenómenos distintos. Entre dos canales con la misma sección no hay una "resistencia de contacto", pero cuando tienes un ensanchamiento/estrechamiento (o un cambio de velocidad por otros motivos) hay una disipación de energía al haber irreversibilidades termodinámicas. Pero nunca he visto que eso se plasme como una resistencia de contacto en la bibliografía, siempre lo ha visto bajo un epígrafe de "pérdidas singulares" (Ks de válvulas, embocinamientos de centrales...) frente a las pérdidas de Darcy-Weisbach/Manning de una conducción lineal.

En la parte térmica hay habitualmente envolventes mezclando materiales que teóricamente podrían modelarse como asociación de las resisitividades termicas de estos. Pero dado que los materiales de construcción rara vez tienen acabados pulidos perfectamente ensamblados sin irregularidades, se habla en la bibliografía de una resistencia de contacto como diferencia entre la asociación téorica de dos materiales y la asociación real. Las causas son las mismas que un contacto eléctrico donde suciedad e inhomogeneidades en la superficie pueden cambiar el valor que se espera (que idealmente sería 0 Ohm). El fin de semana pongo la referencias de la parte térmica y si puedo, un dibujito.

Aprovecho para pedir referencias del apartado 2. Evidentemente puedes medir muchas valores distintos cuando se usa instrumentación, pero una cosa es un error de medida (el típico error de no estar trabajando en el rango apropiado que te enseñan en la primera práctica de laboratorio) y otra cosa es un error de medida concreto debido a una resistencia de contacto por irregularidades entre superficies. Que de hecho, no necesariamente lo consideraría yo un error de medida siempre. Una borna no correctamente apretada sí que tiene una resistencia de contacto por no estar apretada y no ser un contacto ideal (por algo se queman si no se reaprietan). La resistencia de contacto entre la sonda de un medidor y lo medido puede causar un error de medida, pero también hay resistencias de contacto entre dos superficies que no tienen nada que ver con una medición (otro ejemplo rápido además del anterior es una corriente en corrosión entre una arandela y su suporte: la existencia de un mejor o peor contacto supone que hay una resistencia eléctrica distinta y una velocidad de corrosión distinta). Y hay errores de medida que no son por resistencia de contacto, como podría ser seleccionar un aparato con resistencia interna inapropiada para el rango de medición (o hacer corto a través de algo, que es lo que te daría ese 1 Ohm del ejemplo).

Quisiera una definición con su fuente en vez de un concepto vago que se solapa con Error de medición. Mientras, propongo una redacción de mínimos que creo que se centra en lo que nadie discute.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:52 20 jul 2015 (UTC) P.D Para firmar, hay que poner cuatro virgulillas (alt gr + 4) o pulsar el botón de la barra de encima de la caja de edición