Discusión:Relación espuria
No soy un experto en lógica (por eso lo pongo en discusión y no en el artículo) pero entiendo que la segunda condición (Y no debe ocurrir cuando X no ocurre) no es necesaria. Eso sólo se requiere para las causas necesarias pero no para las suficientes. Por ejemplo, en el caso de "un aumento de conductores con tasa de alcohol en sangre elevadas aumenta el número de accidentes" es sencillo aceptar la relación de causalidad; sin embargo no todo aumento del número de accidentes procede del incremento del número de conductores borrachos; En general, puede ocurrir que sean ciertas relaciones de causalidad X causa Y, Z, causa Y, A causa Y, etc. En el propio ejemplo que se indica "El daño biológico (W) provocado por el disparo (X) causa la muerte (Y), pero no el disparo en sí, permitiendo la intervención médica" es claro que Y puede causarse por W pero caben otras múltiples causas.
Estoy de acuerdo con el comentario de arriba, es algo básico.
Quízas quisieron poner "Si no ocurre Y entonces no puede ocurrir x" (muy distinto), lo voy a corregir.~~
Comienza una discusión acerca de Relación espuria
Las páginas de discusión sirven para debatir sobre cómo hacer que el contenido de Wikipedia sea el mejor posible. Puedes utilizar esta página de discusión para empezar una discusión acerca de cómo mejorar Relación espuria.
